權에 관한 一考察－先秦 哲學을 중심으로－
On a Scale in The Analects
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 權 개념의 해석의 갈래들을 살펴봄으로써 현재 사용되고 있는 權의 용례를 좀더 명확히 이해하고자 하는 목적에서 기획되었다. 權의 의미는 글자 그대로 ‘저울’이다. ‘저울’의 해석에서 드러난 차이가 각기 다른 의미로 사용되고 있는 파생어들을 낳았다. 본 연구는 세 부분으로 구성된다. 첫째, 현재 동양철학에서 통용되고 있는 權의 해석을 유가 철학을 중심으로 살펴본다. 둘째, 동아시아 철학의 시발점이 된 고대 중국 철학의 주요 텍스트에 나타난 權의 의미와 해석을 고찰한다. 셋째, 이상의 작업을 통해 權 개념을 명확히 하고, 權의 새로운 해석 가능성을 모색한다. 본 연구에서는 權의 해석의 갈래를 세 가지로 구분하였다. 첫째, 權은 법이다. 權은 법의 보완으로서 법으로 규제하기 어려운 상황에 적용된다. 權은 융통성을 특징으로 하지만 법을 훼손하지 않는다. 오히려 법을 적용하기 어려운 상황에서 법처럼 기능하는 일종의 그림자가 되어 법의 절대성을 보완한다. 유가 철학에서 權의 개념화는 법을 보완하는 權의 성격에 초점이 맞추어 져 있다. 둘째, 權은 예외 상태를 가리킨다. 權은 법을 무력화시키며 법 위에 군림할 수 있다. 셋째, 權은 본래의 의미대로 저울이다. 權이 가늠한 바에 따라 일관되게 일을 처리하면 법이 된다. 權이 상황(勢)에 휘둘리면 저울은 제 기능을 발휘할 수 없게 된다. 이상의 해석들을 살펴보면, 權의 글자그대로의 의미인 ‘저울’에 충실한 해석을 중심으로 법과 예외상태라는 대조적인 해석이 양립하고 있다고 할 수 있다.
Abstract
The term gwon means ‘scale’, which is interpreted in several ways. This article focuses on three different interpretations of gwon. Firstly, gwon is interpreted as law. The difference between law and gwon lies in flexibility. Gwon is applied to a case, in which the exact law does not exist. Especially, an inevitable behavior that is unacceptable in normal condition can be justified by gwon as an exception. Gwon is understood as a kind of supplement to law. Secondly, gwon is interpreted as the state of exception, that is, a suspension of the juridical order. More often, gwon refers to the behavior of abusing authority, usurping power and ruling over the juridical order. Thirdly, gwon is literally used both as noun and verb. The third interpretation implies a value free consideration in East Asian political philosophy. The value free expressions of political order offer a new angle on democratic ideas in East Asian philosophy.
참고문헌 (23)
- "논어(論語)", ~
- "논어집해(論語集解)", ~
- "논어집소(論語集疏)", ~
- "논어집주(論語集註)", ~
- "도덕경(道德經)", ~
- "묵자(墨子)", ~
- "맹자(孟子)", ~
- "순자(荀子)", ~
- "장자(莊子)", ~
- "장자집석(莊子集釋)", ~
- "한비자(韓非子)", ~
- 강세순, "공자의 현실관", 동양철학연구, (45), pp.265~308 (2006), 동양철학연구회
- 김진석, "니체는 왜 민주주의에 반대하는가" (2009), 개마고원
- 김학주, "순자" (2003), 을유문화사
- 박성규, "논어집주(論語集註)" (2011), 소나무
- 백종석, "맹자철학에서 권도(權道)의 철학적 해석", 철학논집, 16, pp.93~113 (2008), 철학연구소
- 성백효, "논어집주(論語集註)" (1992), 전통문화연구회
- 안춘분, "先秦儒家에 있어서 義思想의 本質과 實踐에 觀한 硏究", 유교사상문화연구, (37), pp.211~246 (2009), 한국유교학회
- 오석원, "儒家의 常道와 權道에 관한 연구", 동양학, 27, pp.271~307 (1997), 단국대학교 동양학연구소
- 오종일, "유학사상의 經과 權", 동양철학연구, (24), pp.115~133 (2001), 동양철학연구회
- 유칠노, "儒家의 權道에 관한 연구", 동서철학연구, 8(1), pp.35~70 (1991), 한국동서철학회
- 이운구, "한비자, Ⅰ" (2002), 한길사
- 이철승, "『논어』에 나타난 ‘권도(權道)’의 논리 구조와 의미 －주희와 왕부지의 관점을 중심으로－", 시대와 철학, 21(3), pp.93~118 (2010), 한국철학사상연구회