洪奭周 原體散文의 담론생산자적 의미와 수사적 특성
Meanings of Discourse Production and Rhetoric Characteristics in Suk-joo Hong’s Won Style Prose
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
洪奭周(1774~1842)의 5편 원체산문은, 정격고문체로 작성된 연작 산문이다. 새로운 문예원론 및 철학담론을 제시하면서 여타산문과 대별되는 이지적인 산문미를 노정하고 있다. 이는 선초 이후 비롯되어 조선후기에 집중적으로 창작된 원체산문이 대부분 성리학 이론이나 정치 원론에 집중되어 있었던 점과 비교해 볼 때 유다른 색채를 띠는 것이다. 「原詩」에서 다루고 있는 ‘詩發於情’의 문제는, 『詩經』 이후 비롯된 시학 원론에 해당하지만, 조선 후기에 본격화된 논의 중의 하나이다. 「원시」에 포착된 홍석주의 시론은 인간의 내밀한 욕망과 정감 및 개성이 긍정되는 조선 후기 시학상의 새 흐름을 참조하면서, ‘文章載道之器’ 및 ‘感人效用’을 위주로 하는 전통적 문예 원론 및 시학 이론을 아우르는 것이다. 「원시」에서 발아된 홍석주의 시학 논의는 저자의 말년 저술 『鶴岡散筆』에서 더욱 구체화되었고, 저자의 실제 작품 창작 경향으로도 나타났다. 전통과 새 흐름을 아우르는 홍석주의 시론은 조선 후기의 시학상의 큰 흐름과 맥을 반영하고 있는 것이라는 점에서 그 문학사적 의미와 가치가 있다. 「原名」에서 다루고 있는 ‘名實’문제는, ‘名 보다는 實’을 중시하는 지식인 일반의 도덕적인 修己․處世學의 논리를 기본으로 한다. 다만 홍석주는 자신의 명실론적 입장을 정리하면서 ‘名을 거론하는 일 자체’에 대한 도덕적 자기 검열의 과정을 포함하여 명실 논의의 가치와 의미를 새로이 발견해 내고 있다. 이는 가장 본원적인 질문에 소급하여 문제의 원인과 대안을 찾는 원체 산문 고유의 논리 전개 방식과 서술 방식을 충실히 따른 결과이기도 하다. 가장 본원적인 질문에로 소급하는 원체산문 고유의 이러한 논리전개 방식과 작문 기법은 저자만의 남다른 생각과 가치관, 지식 및 철학담론을 이끌어내는데 효율적으로 기능하고 있다. 5편 원체 산문을 통해 홍석주가 견지한 詩論과 名實論적 입장은, ‘辭達’을 중시하는 그의 古文觀과도 공명하면서, 작품 자체에 빈번한 몇 가지 수사법으로도 표출된다. 問答文 형식은, 작품의 내용 전달력을 높이면서 핵심 논지와 주제를 전개시킨다. 논의 전개상 빈번하게 사용된 ‘혹자 힐문[或曰]’은, 이전까지의 논의를 재검하고 구체적인 반론과 역전을 가능하게 함으로써 궁극적으로 저자가 내세우는 주제를 선명하게 부각하고 강화하는 역할을 담당하고 있다. 홍석주 원체산문이 지닌 이러한 修辭들은, 작품의 내용 전달력을 높이기 위해 빈번하게 사용된 다양한 인용․열거법, 대비․비유법 등과 더불어 현대 작문 기법으로 활용할 만한 방법론적 대안과 요소로써 주목할 만한 것이다.
Abstract
Suk-joo Hong(1774~1842) has written 5 won style proses, a series of prose that is written in archaic standard style. He introduces a new literary theory and philosophical discourse and the intellectuality is disclosed in the aesthetic of his proses; it makes his work different. Even though a large number of won style proses that mostly reflect the neo-confucianism theory or the political theory have been written intensively in the latter period of the Joseon Dynasty since the beginning, his work has still different colors. Although ‘the discourse of feeling in the poem’ that is disclosed in 「Wunsi」 is relevant to the poetic theory after the period of 「Book of Songs」, it is discussed earnestly in the latter period of the Joseon Dynasty. The poetics of Suk-joo Hong is acceptable in the new trend and atmosphere of poetics in the latter period of Joseon Dynasty that affirms the inner desire, feeling, and individuality of human and also affirms that traditional literary theory that treats‘literary as the container of truth’. His moderate conservative poetics is disclosed in his latter book of 「HakGangSanPil(鶴岡散筆)」 and the tendency of his writing works. Embracing the tradition and the new trend, his poetics gain meaning and worth in the history of literature to reflect main stream and context of poetics in the latter period of Joseon Dynasty. Regarding to ‘justification and practicality’ in 「Wunmyeong」, he writes about ethical behavior and successful living of intellectual class, emphasizing ‘practicality than justification’. Furthermore he also contains the process of ethical self-censorship with ‘referring the work of justification’ in his writing, finding the value and meaning in the discussion of practicality and justification. He follows the logical process and narrative method of original won style prose faithfully, searching the most proper causes and alternatives for the fundamental questions. The narrative method of won style prose effectively functions to derive the author’s individual idea, value, and discourse. Through 5 won style proses of Suk-joo Hong, his poetics and preference between justification and practicality are disclosed in repeated rhetorical expressions in the works, resonating with his traditional poetics to emphasize ‘conveying truth’. The ‘question-answer’ narrative increases the power of persuasion and unfolds the core thesis and subject. To enhance and intensify the subject that the author ultimately insists, he uses frequently ‘close question narrative’ while using expressions such as ‘someone says that’ to raise objection or reverse the discussed issues. The rhetorical expressions such as various ‘metaphors’ and ‘enumerations’ that are used in Suk-joo Hong’s won style proses increases the power of persuasion and also is meaningful as a great tool to be applied in the modern composition class.
참고문헌 (46)
- 洪奭周, "淵泉集", 韓國文集叢刊, 293, 민족문화추진회
- "학강산필 1~6"[URL]
- 조셉 칠더즈, "현대문학․문화 비평용어사전" (2003), 문학동네
- 동방한문학회, "한국한문학의 이론 산문" (2007), 보고사
- 박완식, "한문문체의 이해" (2002), 전주대학교출판부
- 송혁기, "조선후기 한문산문의 이론과 비평" (2006), 월인
- 심경호, "한문산문의 내면풍경" (2001), 소명출판
- 심경호, "한문산문의 미학" (1998), 고려대학교 출판부
- 정민, "조선후기 고문론 연구" (1990), 아세아문화사
- 진필상, "한문문체론" (2001), 이회문화사
- 강석중, "<학강산필>에 나타난 문학관에 대하여", 동아시아문화연구 (2003), 한양대학교 동아시아문화연구소
- 권경록, "19세기 학시론 연구: 홍석주와 김정희를 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2003
- 琴東?, "19세기 전반기 散文 理論의 전개 양상과 그 의미", 동방한문학, 25, pp.301~336 (2003), 동방한문학회
- 김새미오, "<서연견문록>에 보이는 연천 洪奭周", 한문학보 (2008), 우리한문학회
- 김새미오, "연천 홍석주 산문 연구", 박사, 한국한문학, pp.2009
- 김성진, "연천 洪奭周의 고문작법론 연구", 한국문학논총, 11 (1990), 한국문학회
- 김정선, "질문의 주제전개 기능", 한국언어문화, (35), pp.63~86 (2008), 한국언어문화학회
- 金喆凡, "19世紀 古文家의 文學論에 대한 연구 : 洪奭周·金邁淳·洪吉周를 중심으로", 박사, 한문학, pp.1993
- 김철범, "연천 洪奭周의 고문론", 한국한문학연구 (1989), 한국한문학회
- 김철범, "洪奭周 고문의 예술적 특징", 한국한문학연구 (1998), 한국한문학회
- 김혜숙, "시의 본질론 내지 표현론의 관점에서 본 시와 성정에 관한 논의", 한국시가연구, 26, pp.439~492 (2009), 한국시가학회
- 박동주, "위백규의 原體散文 「原事物」考", 한국한문학연구, (41), pp.343~374 (2008), 한국한문학회
- 박동주, "조선후기 원체산문의 특성과 작품양상", 박사, 국어국문학, pp.2009
- 박수밀, "한문산문의 교육에의 활용 가능성 고찰", 온지논총, (22), pp.159~184 (2009), 온지학회
- 박용규, "연천 洪奭周의 原詩 번역", 동양학간보, 6 (1987), 단국대
- 박우훈, "淵泉 洪奭周의 祭文 硏究?", 동아인문학, (9), pp.209~244 (2006), 동아인문학회
- 박재경, "홍석주의 학문경향과 문학론: 「학강산필」을 중심으로", 석사, 국문학, pp.2003
- 손영식, "'공손룡자' 「명실론」 연구 - 속성 지각과 개별자 지시 -", 철학논집, 28, pp.7~37 (2012), 철학연구소
- 송병렬, "漢文散文의 敍述方式과 修辭法에 대한 敎育的 活用 硏究", 동방한문학, (45), pp.357~388 (2010), 동방한문학회
- 심경호, "한문산문 수사법과 현대적 글쓰기", 작문연구, (5), pp.9~42 (2007), 한국작문학회
- 우지영, "문답식 산문의 특징에 대한 연구 -李奎報의 문답식 산문을 중심으로-", 동방한문학, (50), pp.495~523 (2012), 동방한문학회
- 윤무학, "董仲舒의 名實論-先秦 諸家와의 比較를 중심으로", 동양철학연구, 16 (1996), 동양철학연구회
- 윤무학, "孟子의 名實論과 그 展開-孔子․墨子와의 관계를 중심으로", 철학연구, 35 (1994), 철학연구회
- 윤무학, "名實論을 통해 본 中國 古代의 思維構造 -儒家, 道家, 法家의 상호 비교를 중심으로-", 동서철학연구, (53), pp.25~44 (2009), 한국동서철학회
- 윤무학, "중국 논리학사에 있어서 공자의 위치", 유교사상연구, 6 (1993), 유교학회
- 윤주필, "우언 글쓰기의 언어관과 명실론", 한민족어문학(구 영남어문학), (41), pp.14~432 (2002), 한민족어문학회
- 이월영, "柳夢寅의 名實論과 그 文學的 受容", 한국한문학연구, 29 (2002), 한국한문학회
- 임종욱, "洪奭周의 <학강산필>에 나타난 문학론 연구", 한국문학연구, 21 (1999), 동국대학교 한국문학연구소
- 정민, "연천 洪奭周의 학문정신과 고문론", 동아시아문화연구 (1989), 한양대학교 동아시아문화연구소
- 정대림, "洪奭周의 <原詩>에 대하여", 한문학논집 (1992), 근역한문학회
- 진재교, "19세기 京華世族의 讀書文化 -洪奭周 家門을 중심으로-", 漢文學報, 16(1), pp.137~168 (2007), 우리한문학회
- 진재교, "경화세족의 독서성향과 문화비평-19세기 洪奭周家의 경우", 독서연구, (10) (2003), 한국독서학회
- 진재교, "李朝後期 箚記體 筆記 硏究: 지식의 생성과 유통의 관점에서", 한국한문학연구, (39), pp.387~425 (2007), 한국한문학회
- 최신호, "연천 洪奭周의 문학관-성정 천기론을 중심으로", 동양학 (1983), 단국대학교 동양학연구소
- 최신호, "洪奭周 <原詩>에 있어서 詩發於情의 문제", 한국한문학연구 (1996), 한국한문학회
- 허권수, "연천 洪奭周가의 학술과 문예; 연천 洪奭周의 가문적 문학 환경과 문학성향", 한문학보 (2006), 우리한문학회
