송휘종 『도덕경』 어주의 ‘무위’ 관념 연구
A Study on ‘Wuwei’ in the Emperor Commentary of 『Daodejing』 by Song Huizong
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
송휘종이 말한 ‘무위의 정치’는 인민이 지적 물적 욕망 없이 편안히 타고난 ‘성명’의 실정을 누리고 분수에 머물게 하는 것을 제일 과제로 한다. 이를 위해 군주는 백성을 ‘무지’하고 ‘무욕’하게 해야 한다. 군주의 ‘무위’는 백성이 타고난 ‘성명’의 그러한 바를 따르고, 백성이 타고난 ‘성명’의 저절로 그러함에 맡기는 것이다. 그러나 이러한 군주의 ‘무위’는 백성에게 모든 것을 맡기는 방임을 말하는 것이 아니다. 군주가 만물의 이치와 백성의 타고난 ‘성명’을 파악하여, 세상의 일들을 총괄하고 백성의 ‘성명’에 따른 삶을 실현하도록 도와야 한다. 그가 말한 ‘무위의 정치’는 ‘적연부동’하여 마침내 세상의 일에 ‘감이수통’하는 것이다. 그런데 ‘적연부동’적 ‘무위’는 최고 경지 혹은 최종 단계의 ‘무위’를 말할 뿐이고, 이러한 ‘무위의 정치’가 실현되기 이전에는 군주의 다스림이 요청된다. 어떤 행위의 ‘무위’여부는 인위적으로 한 것인가 자연적으로 한 것인가에 따라 결정되기 때문에, 군주는 인민의 타고난 성명에 따라 그들 특히 자발적 능력이 부족한 평범한 백성을 교화해야 한다. 군주의 교화를 통해 인민 모두가 타고난 성명에 따른 삶을 살아갈 수 있을 때에 비로소 인민의 저절로 그러함에 맡긴다. 그가 말한 ‘무위의 정치’는 공평무사하게 바른 이치 즉 ‘도’ 또는 ‘성명’에 따라 국정을 보살피지만, 나라와 백성을 자신의 것이라고 여기지 않고 자신의 이해득실을 따지지 않는 것이다. ‘무위의 정치’의 궁극적 목표는 군주와 인민 모두가 편안히 타고난 ‘성명’의 실정을 누리고 분수에 머무는 것이기 때문에, 각기 타고난 본성을 회복하는 것이 무엇보다 중요하다. 그런데 성인의 ‘복성’은 자기 자신의 ‘성명’을 회복하고 그에 따른 삶을 살아가는 것에 그쳐서는 안 된다. 성인의 ‘복성’은 수신에서 시작해 치국으로 나아가야 하고, 모든 인민이 ‘성명’에 따른 삶을 살아가게 될 때 성인 자신의 ‘복성’은 완성된다. 송휘종『도덕경』어주는 북송 노학과 송학의 사상경향을 반영하면서도, 도가의 관점에서 『도덕경』의 원의를 모색하려고 노력한 작품이다.
Abstract
Song Huizong’s politics of wuwei is the first task of allowing the people to comfortably enjoy their nature of xingming and stay their share of xingming without intellectual and material desires. To this end, the ruller must make the people ignorance and no greed. The ruller’s wuwei is to follow those things of the xingming, and leave it to that of the xingming. However, the wuwei of such a ruller does not mean that it is a room to entrust everything to the people. The ruller must grasp the reason of all things and the natural xingming of the people, oversee the affairs of the world, and help the people to realize their lives according to their xingming. Politics of wuwei he said is still and without movement, but when acted on, it penetrates forthwith to all phenomena and events under the sky. By the way, the wuwei that is still and without movement only refers to the wuwei in the highest or final stage, and before this politics of wuwei is realized, role of the ruller is required. the wuwei of an action is determined by whether it was done artificially or naturally, the ruller must edify them, especially the ordinary people who lack voluntary abilities, according to the xingming of the people. Only when all the people can live the lives of their xingming through the edification of the ruller, the people are left to do so by themselves. The politics of wuwei he said is to take care of state affairs according to the right reason, that is, dao or xingming, but does not regard the country and the people as his own, and does not consider his own interests and losses. Since the ultimate goal of the politics of wuwei is for both the ruller and the people to comfortably their nature of xingming and stable their share of xingming, it is of paramount importance to restore their natural xing. However, the restore one’s natural xing of an sage should not stop with restoring own xingming and living the life accordingly. The restoring natural xing of an sage must start with self-cultivation and proceed to the government, and when all people live a life according to their xingming, the sage’s restoring natural xing is completed. Song Huizong’s the Emperor Commentary of 『Daodejing』 is a work that reflects the ideological trend of the study of Laozi in north song and the study of Song, while trying to find the original intention of 『Dodejing』 from the perspective of Taoism.
참고문헌 (25)
- 劉固盛, "宋元老學硏究" (2001), 巴蜀書社
- 劉韶軍, "《老子》禦批點評:唐玄宗, 宋徽宗, 明太祖, 淸世祖" (1996), 湖南人民出版社
- 萬曼璐, "“大智並觀”—宋徽宗《老子》注反映的儒道融合思想", 南京師範大學文學院學報, (1) (2016)
- 宋徽宗, "禦注道德眞經 (道藏本)", ~
- 熊鐵基, "中國老學史" (1995), 福建人民出版社
- 袁翊軒, "以靜則聖, 以動則王:宋徽宗《禦解道德真經》中的政治思想", 政治科學論叢, (53) (2012)
- 尹志華, "北宋《老子》注硏究" (2004), 巴蜀書社
- 章安, "宋徽宗道德真經解義" (2017), 華東師範大學出版社
- 朱俊紅, "《道德經》四帝注" (2012), 海南出版社
- 구보노리따다, "도교사" (2000), 분도출판사
- 김상섭, "내 눈으로 읽는 주역 : 역전편" (2011), 지호
- 김상섭, "주역 계사전" (2017), 성균관대학교출판부
- 김상섭, "주역 : 단. 상. 문언전" (2019), 성균관대학교출판부
- 김용남, "이고의 복성성선론 연구", 동양철학연구, (23) (2000), 동양철학연구회
- 김태용, "玄宗의 {道德經}에 대한 政敎的 理解", 한국철학논집, (21), pp.305~326 (2007), 한국철학사연구회[DOI]
- 김태용, "당현종 『도덕경』 어주의 ‘무위’관념 연구", 중국학보, (72), pp.251~270 (2015), 한국중국학회
- 김태용, "명태조 『도덕경』 어주의 ‘무위’관념 연구", 중국학보, (82), pp.397~418 (2017), 한국중국학회[DOI]
- 김학주, "열자 : 난세를 이기는 지혜를 말하다" (2011), 을유문화사
- 김형석, "『노자』 ‘嗇’개념과 ‘早服’개념에 관한 주석사적 고찰 (2) - 宋學的 해석을 중심으로", 중국학보, (79), pp.255~278 (2017), 한국중국학회[DOI]
- 이진용, "맹자(孟子)" (2016), 민음사
- 이진용, "맹자(孟子)" (2016), 민음사
- 안병주, "역주장자 1-4" (2011), 전통문화연구회
- 이석명, "蘇轍의 『老子解』에 나타난 ‘以儒解老’의 해석과 그 정치철학적 의미", 도교문화연구, (48), pp.189~220 (2018), 한국도교문화학회[DOI]
- 정병석, "주역 상권" (2010), 을유문화사
- 정병석, "周易과 神道設敎", 태동고전연구, 39, pp.167~194 (2017), 태동고전연구소