본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선조 심학미학의 전래와 18~19세기 회화의 심학적 미의식 고찰

A Study on the Relation of the Aesthetics of Yangming’s mind philosophy and the Aesthetic Consciousness of Painting in the 18th and 19th centuries

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

조선에 양명학이 소개된 이후 양명학자들은 참된 학문의 자세를 견지하면서 心性의 본질을 표현했다. 문예방면에서는 이들의 학문을 관통하고 있는 ‘실심’과 ‘실리’를 기반으로 하는 다양한 예술적 지향으로 이어졌다. 아울러 심미의식의 전환으로 개성적 자아를 핵심으로 하는 예술이론을 창출하게 되었는데, 이러한 변화는 개인의 주체적 心情의 眞에 따라 개성세계를 지향하는 양명 심학과도 맞닿아있다. 조선조 심학화 과정과 예술적 지향에 조응해 조선후기 회화 역시 이전 시대와 달리 개성적이고 주체적인 활동이 전개되었다. 조선후기 회화의 업적을 요약해 말한다면 조선풍․독자성이라고 할 수 있다. 이와 같은 위상은 조선후기가 사상적으로나 사회적으로도 변동기였던 만큼 다양한 변화의 요인이 있겠으나, 양명 심학의 미학적 운용의 결과 현실의식과 예술관의 변모에 따라 그 외연을 넓힌 것이라고 할 수 있다. 특히 화가들의 위상변화와 예술의지는 사회에 대한 저항을 드러내며 전체적으로는 근대를 지향하고 있던 것도 큰 특징 중의 하나라고 할 수 있다. 당시 사회적 제약을 극복하고자 창작의 의지를 표출한 대표적인 화가는 최북이며, 그 이외에도 조영석․심사정 등은 사회적 위상을 확인하려 애쓴 흔적이 역력하다. 이들은 현실을 인식하고 직관적이며 파격적인 창작태도로 새로운 방향을 제시하여 창조적 역량을 마음껏 발휘하면서 근대지향적 미의식의 단초를 제공했다는 점에서 조선 후기 회화의 위상을 새롭게 하는 계기가 되었다.

Abstract

After Yangming Study was introduced to Joseon, scholars of the Yangming Study expressed the essence of nature while holding the true academic attitude. In the literary field, it has led to various artistic orientations based on ‘practical mind’ and ‘practical interests’ that penetrate their studies. In addition, the transition of the aesthetic consciousness led to the creation of an art theory with the individual self as the core, and such a change is also in line with the Yangming pratical ethics that aims for a unique world according to the genuine of the individual’s subjective feelings. In response to this practical ethics process and the artistic orientation, unique and subjective activities were also carried out for the painting in the late Joseon Dynasty unlike in previous times. If we could describe the achievements of the painting in the late Joseon Dynasty in one word, it could be said to be Joseon style and uniqueness. Such a status was due to various factors of change as the late Joseon Dynasty was a period of ideological and social change, but it can be said that as a result of the aesthetic operation of Yangming practical ethics, its scope was expanded according to changes in consciousness of reality and the view of art. In particular, it can be said that it is one of the big characteristics that the change in status of the painters and the will to art showed the resistance to society and were toward the modern times as a whole. A representative painter who expressed the will to create in order to overcome social constraints at that time was Choi Buk, and there were also traces in which Cho Young-seok, Shim Sa-jeong, etc. tried to confirm their social statuses. It was an opportunity to renew the status in that they recognized reality and presented a new direction with an intuitive and unconventional creative attitude, thereby fully demonstrating their creative capabilities and providing a motive for a modern-oriented aesthetic consciousness.

참고문헌 (35)

  1. 金昌協, "農巖集", ~
  2. 南公轍, "金陵集", ~
  3. 朴趾源, "燕巖集", ~
  4. 沈翼雲, "江天閣銷夏錄", ~
  5. 李匡師, "斗南集, 書訣", ~
  6. 李用休, "惠寰雜著", ~
  7. 李瀷, "星湖先生全集, 𢾡𢿜集", ~
  8. 李 贄, "焚書", ~
  9. 鄭齊斗, "霞谷集", ~
  10. 趙榮祏, "觀我齋稿", ~
  11. 崔鳴吉, "遲川遺集", ~
  12. 姜明官, "공안파와 조선후기 한문학" (2007), 소명출판사
  13. 금장태, "한국실학사상연구" (2008), 한국학술정보
  14. 김기주, "朱子學의 心學化과정과 茶山實學", 범한철학, 40(1), pp.91~115 (2006), 범한철학회
  15. 김은영, "양명 심학의 미학적 가치 고찰", 동서미술문화학회 미술문화연구, 9(9), pp.51~71 (2016), 동서미술문화학회
  16. 敏 澤, "中國美學思想史" (1987), 湖南敎育出版社
  17. 박만규, "조선시대 진 추구에 내재된 문예 사상 연구", 박사, 예술철학, pp.2010
  18. 박상리, "조선후기 유학자들의 양명학적 문제의식", 양명학, (22), pp.167~196 (2009), 한국양명학회[DOI]
  19. 박연수, "강화 하곡학파의 ‘實心實學’", 양명학, (16), pp.119~160 (2006), 한국양명학회
  20. 박원재, "한국유학사상대계 1 총론편" (2010), 예문서원
  21. 송하경, "원교 이광사의 미학사상", 양명학, (13), pp.283~344 (2005), 한국양명학회
  22. 宋河璟, "한국유학사상대계" (2009), 예문서원
  23. 왕양명, "전습록" (2001), 청계
  24. 이선옥, "조선 후기 중서층 화가들의 ‘울분’표현 양상과 그 의미", 인문과학연구, (36), pp.661~690 (2013), 인문과학연구소
  25. 장지훈, "조선조후기 서예미학사상 연구", 박사, 유교철학·예악학, pp.2007
  26. 장지훈, "조선 유학자들의 서예인식에 관한 연구", 양명학, (49), pp.303~343 (2018), 한국양명학회[DOI]
  27. 전상모, "양명 심학의 미학적 이해", 유학연구, 44, pp.457~480 (2018), 유학연구소[DOI]
  28. 정은진, "善息齋 鄭持淳의 畵論", 漢文敎育論集, (32), pp.393~431 (2009), 한국한문교육학회[DOI]
  29. 조민환, "동양예술미학산책" (2018), 성균관대학교출판부
  30. 최영진, "한국철학사" (2009), 새문사
  31. 한경애, "朝鮮 後期 藝術論의 心學美學的 硏究 : 이광사, 이용휴, 박지원을 중심으로", 박사, 유학과 동양미학전공, pp.2012
  32. 한경애, "觀我齋 趙榮祏의 書畵美學思想 硏究", 서예학연구, (24), pp.57~81 (2014), 한국서예학회
  33. 한경애, "毫生館 崔北 書畵의 心學的 美意識 考察", 서예학연구, (30), pp.45~73 (2017), 한국서예학회[DOI]
  34. 한경애, "玄齋 沈師正 회화의 融化天成的 審美意識 考察", 동양학, (76), pp.95~113 (2019), 동양학연구원[DOI]
  35. 홍선표, "崔北의 生涯와 意識世界", 미술사연구, 5 (1991), 미술사연구회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)