본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공식 연설문에 나타난 경칭 아-한/한-아 통·번역 전략 연구

A Study on Translation Strategies for Honorifics in Official Speeches: Focusing on Arabic-Korean and Korean-Arabic Translation

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

연설문은 통·번역 교육에서 가장 많이 사용되는 텍스트 유형으로(박소영 2015, 57), 실제 현장에서도 가장 많이 통·번역하게 되는 텍스트 유형 중 하나이다. 연설문은 말할 내용을 미리 글로 쓰는 준비 과정에서 보다 밀도 있는 정보를 제공하기 위해 짜임새 있는 구조를 다질 수 있다는 특성이 있다(백미숙 2002, 253). 연설문은 공식적인 글말로서의 완결성과 형식성을 갖추고 있고, 고급 어휘와 표현을 사용한다. 또한 시사성과 시의성을 갖추면서 전문적이고 다양한 주제를 접할 수 있으며, 실제 통역에 사용된 텍스트들이 다수 있다는 장점을 가진다. 이로 인해 연설문은 통·번역 교육 현장에서 교육 자료로 자주 활용되고 있다(박세리 2015, 83). 연설문은 외교 언어의 대표적인 텍스트 유형으로, 외교 언어에 관한 통·번역의 본질은 문화 간 커뮤니케이션 행위이다. 우리가 일상의 다문화커뮤니케이션에서 낯선 단어를 만나는 것처럼, 어떠한 두 언어가 같은 사물을 표현하기 위해 똑같은 언어적 구조를 사용하는 경우는 매우 드물다(봉동택 외 2023, 83). 언어는 각기 고유한 어휘와 통사 구조를 가지고 있으며, 이는 해당 언어 자체의 독특한 표현 방식을 형성한다(곽순례 2012, 161). 특히 연설문의 문두에 항상 등장하는 호칭어는 세부적인 종류나 수, 그 사용 방식이 언어에 따라 다르게 나타난다. 여러 언어에서 쓰이는 같은 유형의 호칭어라도 상호 간에 일대 일 대응 관계에 있지 않다. 호칭어는 언어마다 해당 언어에 알맞은 고유한 체계를 가지고 있고 이러한 호칭 체계는 해당 언어 특유의 문법적, 의미적 특성들과 깊은 연관성을 지니고 있다(손춘섭 2010, 96). 이로 인해 연설문에 나타난 호칭 관련 용어를 통역할 때 공손 전략에 맞도록 표현의 수준을 적절히 결정해야 한다(한원덕 2002, 183). 사람들 간의 모든 사회적 행위에는 일정한 약속과 규칙이 있기 마련이다. 그러나 호칭 자체가 사회언어적 행위이자 현상인 만큼 시대의 변화에 따라 다양한 변화를 겪을 수 밖에 없다. 호칭은 의사소통이 발생하는 모든 인간 사회에서 나타나는 보편적이면서도 규칙적인 현상이지만, 동시에 그 개별 사회 교유의 시대적, 사회적 맥락은 물론 호칭 행위가 실현되는 발화 맥락이 고스란히 녹아 있다고 할 수 있다(한현희 2015, 1-2). 이로 인해 연설문에 나타난 호칭어를 통·번역할 때, 독자나 청중의 언어 및 문화적 배경에 맞는 고유 체계를 따라야 한다. 특히 공식 연설문에 나타난 경칭을 통·번역할 때는 상대 국가의 국왕, 대통령, 총리, 장관, 대사 등이 대상이 될 수 있어, 외교와 의전 관례를 준수하는 것이 필수적이다. 아랍어의 경우, 중동과 북아프리카 22개국이 공용어로 사용하는 언어이기 때문에 각국에서 공식적으로 사용되는 경칭으로 통·번역하는 것이 필요하다. 이에 본 연구는 한국어와 아랍어 공식 연설문에 나타나는 경칭을 비교·분석한다. 그리고 이에 대한 적합한 아랍어-한국어(이하 ‘아-한’) 및 한국어-아랍어(이하 ‘한-아’) 통·번역 전략을 제시하여 연설문 통·번역 교육의 기초 자료를 마련하고자 한다.

Abstract

This study aims to analyze the honorifics used in official speeches to propose translation strategies for Arabic-Korean and Korean-Arabic. A total of 30 official speeches targeting Arab countries were selected for analysis. The speeches include those delivered during the presidencies of Yoon Suk-yeol and Moon Jae-in, as well as addresses from prime ministers and ministers. The analysis reveals that the honorifics previously used for kings and crown princes, such as ‘전하’ and ‘폐하’ have recently been unified to ‘님’. Similarly, the honorific for the president and prime minister has shifted from ‘각하’ to ‘님’. Additionally, 30 international conference speeches from President of Egypt were analyzed to investigate the honorifics used for kings, crown princes, presidents, prime ministers, and heads of institutions. The findings indicate that even for the same royal position is addressed with different honorifics depending on the region, country, and lineage, and a general usage of honorifics for presidents, prime ministers, and heads of institutions was discussed. This research suggests strategies for translating honorifics in official speeches that are oriented towards the audience's culture. It recommends translating various Arabic honorifics consistently as ‘ 님’ in Korean, while suggesting that when translating honorifics for Arab leaders from Korean into Arabic, it is important to refer to official websites to use honorifics that align with diplomatic and ceremonial conventions.

참고문헌 (27)

  1. 곽순례, "아-한 번역에서의 품사전환연구", 중동연구, 31(2), pp.157~175 (2012)
  2. 곽순례, "아랍어 연설문에 나타난 이슬람 관련 표현 연구", 통번역학연구, 18(3), pp.67~90 (2014)
  3. 곽순례, "한국어-아랍어 문화어휘 번역방법 연구", 인문사회21, 13(4), pp.3289~3304 (2022)
  4. 김재희, "한국문학작품에 나타난 문화소 번역 방법 : 한 · 영, 한 · 아 번역을 중심으로", 글로벌문화연구, 9(2), pp.27~48 (2018)
  5. 박세리, "통역 교육 텍스트로서 한국어 연설문의 유용성에 관한 고찰 - 어휘적 측면에서의 통역 난이도 가중 요인 분석", 통번역학연구, 19(1), pp.81~103 (2015)
  6. 박소영, "서한 외교 연설문 번역 교육에 관한 연구", 스페인어문학, 75, pp.55~76 (2015)
  7. 백미숙, "연설문의 들머리와 마무리 구조 분석", 독어학, 5, pp.253~287 (2002)
  8. 봉동택, "한중 외교언어 번역 연구-한-중 정상회의 및 장관회의 공동선언을 중심으로 –", 중국과 중국학, 48, pp.77~121 (2023)
  9. 사희만, "아랍어 연설문의 구문분석에 의한 이해", 통역대학원 논문집, 1, pp.207~224 (1985)
  10. 손춘섭, "현대국어 호칭어의 유형과 특성에 대한 연구", 한국어 의미학, 33, pp.95~129 (2010)
  11. 안희연, "번역불가능성의 관점에서 본 넷플릭스 ‘오징어 게임’의 문화 관련 어휘 번역에 관한 고찰", 아랍어와 아랍문학, 25(3), pp.77~104 (2021)
  12. 이규호, "대명사의 대체 표현", 국어국문학, 201, pp.5~29 (2022)
  13. 이정복, "대통령 연설문의 경어법 분석", 배달말, 33, pp.213~237 (2003)
  14. 조정민, "이슬람 문화소 통역 수용성에 관한 연구 : 인지된 사회·문화적 거리를 중심으로", 아랍어와 아랍문학, 24(1), pp.95~121 (2020)
  15. 한원덕, "스페인어-한국어 통역의 기능어교육 연구", 통번역학연구, 6, pp.177~193 (2002)
  16. 한현희, "러시아어 호칭어의 한국어 번역 전략에 관한 연구", 박사, pp.2015
  17. هيئة تنظيم الاتصالات والحكومة الرقمية, "دليل الكتابة باللغة العربية", ~ (2022)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)