본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문학번역 비평 -『오만과 편견』

Literary Translation Criticism in Korea: A Case of Pride and Prejudice

2

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류통역번역학

초록

본 연구의 목적은 최근 우리나라 외국어문학자들을 중심으로 논의되기 시작한 번역비평의 문제를 짚어보고 향후 문학번역 비평이 개선되어야 할 방향을 제시하는데있다. 현재 문학번역 비평으로 거론되는 많은 연구와 담론들은 사실상 비평이 아닌기존 출판 번역물에 대한 평가가 대부분이고 문학번역 비평에서는 문학과 비평이 빠진 채 오역의 지적에서 끝나는 한계를 보이고 있다. 논지를 전개하기 위해 본 고에서는 19세기 영국 소설가 제인 오스틴(Jane Austin)의 작품『오만과 편견』(Pride and Prejudice)을 선정하였다. 선정 이유는 첫째, 이 작품이 영문학자들을 주축으로 처음 본격적으로 번역평가를 진행한 대규모 프로젝트에 포함되어 있고, 둘째, 이 학술적인 공식 번역 평가 결과 거의 추천역서가 없을 정도로 대대적인 혹평을 받은 작품이며, 셋째, 평가단의 발표 결과에대한 문제점이 학술적 논문으로 공론화된 적이 없기 때문에, 이 요인들을 고려해 볼때 우리나라 현 문학번역 비평의 현안과 전망을 조명해 볼 수 있는 좋은 근거가 된다고 판단했기 때문이다.

Abstract

This paper investigates the evaluation case of Korean translated texts of Jane Austen’s Pride and Prejudice which was conducted by Scholars for English Studies in Korea. The project group stated in the evaluation report published in 2005 that they couldn’t find either the best recommendable Korean translation or the second best one. This finding shows the following major challenges in the criticism : First, sampling-The quality of a few pages can't represent that of the whole text; Second, unconsidered translator's variety of expressions based on their idiolects or styles-The evaluators, exclusive of translators, overlooked a translator's unique way of conveying meaning; Third, failure to focus on literariness or poetics-Literature translation criticism needs to go beyond fidelity & readability evaluation applying to general informative texts.

참고문헌 (19)

  1. 박현석, "오만과 편견" (2005), 동해
  2. 시사영어사 편집국, "오만과 편견" (1989), 시사영어사
  3. 신현철, "오만과 편견" (2006), 현대문화사
  4. 정성환, "오만과 편견" (1994), 중앙미디어
  5. 오화섭, "오만과 편견" (1958), 정음사
  6. 영미문학연구회, "오만과 편견 in: 영미명작, 좋은 번역을 찾아서", pp.293~306 (2005), 창비
  7. 윤지관, "오만과 편견" (2003), 민음사
  8. 이상조, "오만과 편견" (1983), 정암
  9. 이영훈, "프랑스 명작소설 번역평가: 문제와 쟁점", 한국번역학회· 한국외대 통번역연구소 공동학술대회 발표논문집, pp.13~33 (2009), 한국외대 국제관
  10. 정성환, "오만과 편견" (1994), 중앙미디어
  11. Austin, Jane, "Pride and Prejudice" (1989), Signet Classics
  12. Bassnett, Susan, "Translation Studies.New" (1991), Routledge
  13. Belloc, Hilaire, "On Translation" (1931), Oxford University Press
  14. Hrushovski, Benjamin Poetics, "Criticism, Science in: A Journal for Descriptive Poetics and Theory of Literature", pp.3~35 (1976), 3-35
  15. Gentzler, Edwin, "Contemporary Translation Theories" (2001), Multilingual Matters
  16. Lefevere, Andre, "Translation Studies: The Goal of the Discipline in: Literature and Translation", pp.234~235 (1978), Acco
  17. Munday, Jeremy, "Translation Studies" (2001), Routledge
  18. Toury, Gideon, "What are Descriptive Studies into Translation Likely to Yield apart from Isolated Descriptions? in: Translation Studies: The State of the Art", pp.179~192 (1991), Rodopi
  19. Herman, Theo, "Literary Translation in: Companion to Translation Studies", pp.77~91 (2007), Multilingual Matters

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)