『오만과 편견』의 언어적 아이러니 번역 고찰
A Study on the Translation of Verbal Irony in Pride and Prejudice
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
제인 오스틴은 『오만과 편견』을 한편의 희극처럼 구성하여 당시 영국인들에게 만연한 물질주의와 그로 인해 생기는 사람에 대한 편견, 사랑보다 재물을 중요시하는 결혼관 등을 언어적 아이러니를 통하여 비판하고 있다. 번역은 원문의 내용을 살리면서 작가의 창작의도를 충실히 살려야 한다. 이 작품의 경우 아이러니 수법을 충실히 살려야 작가의 창작의도를 잘 번역했다고 할 수 있다. 이 작품은 최근에도 매년 두 세 종의 번역본이 새로 출간될 만큼 수많은 번역본이 출간되었고, 많은 연구가 이루어진 상태이다. 원전에 대한 연구는 사회적 연구 및 시대상황에 대한 연구가 주를 이룬다. 번역본에 대한 연구는 대부분 오역의 문제를 다루고 있으며 아이러니의 번역에 대한 연구는 거의 없다. 본 연구는 최근 번역본 3종을 선택하여 오스틴의 언어적 아이러니를 어떻게 번역하였는가를 살펴보았다. 그 결과 지나친 오역이나 변조 등은 거의 보이지 않아 내용의 충실성은 어느 정도 담보된 것으로 밝혀졌다. 다만 언어적 아이러니를 잘 살리지 못하였다. 이는 『오만과 편견』이 대중성이 높은 소설이기 때문에 다양한 독자층을 만족시키기 위해 가독성 높은 번역 전략을 택하면서 언어적 아이러니의 번역에 특별한 전략을 수립하지 않았기 때문으로 생각된다.
Abstract
The purpose of this study is to examine the translation of verbal irony in Jane Austen’s Pride and Prejudice and identify the translation strategy used in translating verbal irony. Austen used irony in her Pride and Prejudice as a way of revealing the characteristics of the main characters and satirizing her contemporary society, focusing on the duality and vulgarity of common people. This novel deals with love stories between men and women at the age of marriage. Austen criticizes materialistic view of life of her contemporary people and their prejudice in the way of irony. In this paper, three of Korean translated versions of Pride and Prejudice are examined with emphasis on the translation of verbal irony. The examination shows that the source text was most translated into target text in word-for-word translation method. There were few mistranslations in spite of some omission to enhance the readability of target language readers. But we can conclude that the translators exerted no special strategy of irony translation, though a special strategy was needed. We can surmise that’s because the translators worked without deep understanding of the role of verbal irony in 『Pride and Prejudice』. In addition, as this novel is very popular to Korean readers of various ages from teenagers to adults, the translators may have focused on readability-first translation strategy ignoring the importance of verbal irony. We cannot find any special translation strategy in translating verbal irony in the translated three versions.
참고문헌 (26)
- 강평순, "『오만과 편견』에 나타난 아이러니의 양상", 영어영문학연구, 50(4), pp.1~18 (2008), 한국중앙영어영문학회[DOI]
- 김미진, "『오만과 편견』에 나타난 영한 번역투 연구", 석사, 한영, pp.2009
- 김주연, "아이러니에 의한 『오만과 편견』 분석", 석사, 영어교육, pp.2002
- 류현주, "문학번역 비평 -『오만과 편견』", 통번역학연구, 13(1), pp.53~68 (2009), 통번역연구소
- 이근희, "이근희의 번역산책" (2005), 한국문화사
- 이영옥, "한국어와 영어간 구조의 차이에 따른 번역의 문제: 수동구문을 중심으로", 번역학연구, 1(2), pp.47~46 (2000), 한국번역학회
- 이은숙, "번역의 이해" (2009), 동인
- 정성열, "영한번역에서의 자국화와 해석적 전략", 박사, 영어영문학, pp.2008
- 조애리, "Pride and Prejudice에 나타난 결혼의 사회적 의미", 영어영문학, 39(3), pp.529~547 (1993), 한국영어영문학회
- 진실로, "번역수업 101" (2013), 한국문화사
- 최민경, "오만과 편견에 나타난 아이러니", 한국고등직업교육학회논문집, 5(4), pp.609~617 (2004), 한국고등직업교육학회
- 최형락, "「오만과 편견」에 나타난 아이러니", 석사, 영어교육, pp.2002
- 최희섭, "번역 첫걸음 내딛기" (2006), 동인
- 한미애, "채만식의 풍자소설에 나타난 아이러니 번역 양상 - 「치숙」과 『태평천하』의 영역본을 중심으로", 번역학연구, 16(5), pp.183~211 (2015), 한국번역학회[DOI]
- 에이브럼스, "문학용어사전" (1991), 보성출판사
- Bell. Roger, "Translation theory: Where are we going?", Meta, 32(4), pp.403~415 (1987)
- Booth, W. C, "A Rhetoric of Irony" (1974), U of Chicago P
- Bradley, A. C., "Jane Austen in Pirde and Prejudice" (1993), Norton
- Moneva, Ma Ángeles Ruiz, "Searching for Some relevance Answers to the Problems Raised by the Translation of Irony", Revista Alicantina de Estudios Ingleses, 14, pp.213~247 (2001)
- Mudrick, Marvin, "Jane Austen : Irony as Defense and Discovery" (1952), UP
- Richards, I. A, "Principles of Literary Criticism" (1955), Routledge & Kegan Paul
- Wright, Andrew H, "Jane Austun’s Novels : A Study in Structure" (1962), Oxford UP
- 신현철, "오만과 편견" (2006), 현대문화
- 오영숙, "오만과 편견" (2010), 일송북
- 엄인정, "오만과 편견" (2016), 매월당
- Austin, Jane, "Pride and Prejudice" (1989), Signet Classics