賈誼禮論의 정신과 그 근거로서의 孟·荀종합적 인성론
The spirit of Jia-Yi's theory of proprieties(禮) and his theory of human nature of Meng-zi and Xun-zi' synthesis as its basis
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글의 목적은 賈誼禮論의 정신과 그 근거로서의 맹·순 종합적 인성론을 탐구하는 것이다. 이 목적을 원활하게 수행하기 위해서는 첫째, 秦亡의 교훈과 황제절대권 및 그에 의한 백성교화의 문제를 고려해야 한다. 둘째는 가의 예론의 발생근거인 맹·순 종합적 특성을 고려해야 한다. 그래야 그가 예를 그렇듯 강조하는 이유를 알 수 있고, 예의 발생근거를 찾고자 하는 노력의 이유도 발견할 수 있기 때문이다. 가의가 예를 강조하는 이유는 진망의 원인인 嚴刑峻法의 풍토를 배제하고 유학의 예치·덕치 시스템을 구축하기 위해서였다. 또한 당시 일반적으로 자행되고 있었던 참월현상을 배제하여 물질적 수요를 조절하는 동시에 황제절대권을 확보함으로써 사회적인 혼란을 제거하기 위해서였다. 그리고 한 걸음 더 나아가 예가 바로 국가 통치의 전범이 되도록 하는 동시에 전제황제의 권력남용도 덤으로 방지하는 효과를 기대했기 때문이다. 그러나 ‘예의 발생근거가 무엇인가?’라고 했을 때, 대답이 궁색할 수 밖에 없다는사실을 깨달은 가의는 순자의 예를 계승하면서도 그 예의 발생근거로서 도가의 道개념을 빌려 온다. 그러나 그것은 한 계기에 불과하고 도를 통해 구축한 그의 논의는 지극히 유가적이고 유가의 禮를 포함한 윤리도덕의 정당성을 보증하는 것이었다. 이 점에서 그의 이러한 노력을 맹·순 종합적이라 평가할 수 있을 것이다.
Abstract
The purpose of this paper is to investigate the spirit of Jia-Yi's theory of proprieties(禮) and his theory of human nature of Meng-zi and Xun-zi' synthesis as its basis. In order to achieve this swiftly, first of all, we have to consider the implications of the collapse of Qin dynasty as well as the problem of absolute despotism and the edification of the people. Secondly, we have to consider the origin of Jia-Yi's theory of proprieties which as a synthesis of Meng-zi and Xun-zi. Only then can we understand why he put so much emphasis on proprieties and made so much efforts to discover its origins. The reason behind his emphasis on proprieties was that he wanted to build a system of government based on the Confucian ideal of proprieties and virtue instead of heavy punishments and strict execution of laws which were the causes of the collapse of Qin. Plus, by eliminating the then much exercised practice of overstep one's authority(僭越) and securing the absolute despotism, he aimed to control the demand of goods while removing the social chaos. Furthermore, by making proprieties as the model for the government of the nation, he expected that it will ultimately prevent the abuse of authority even from the absolute emperor himself. However, Jia-Yi soon discovered that when he was asked with the question of "what is the origin of proprieties?" he had no clear answer. Thus, while on hand he inherits the concept of proprieties developed by Xun-zi, on the other hand, he employs the Daoistic concept of Dao as its origin. Notwithstanding, his arguments were truly Confucian in character and tried to guarantee the rightfulness of ethics which included the Confucian concept of proprieties. In these aspects, we can conclude that his efforts were, in nature, a synthesis of Meng-zi and Xun-zi.
참고문헌 (29)
- 賈誼, "신서" (2007), 소명출판사
- 高長山, "순자" (2004), 黑龍江人民出版社
- 文璇奎, "『春秋左氏傳』상·중·하" (1987), 명문당
- 荀子, "순자" (2003), 을유문화사
- 梁啓雄, "荀子柬釋" (1964), 太平書局
- 楊伯峻, "『春秋左傳注』1~4" (2000), 中華書局
- 黎翔鳳撰, "『管子校注』 中" (2004), 中華書局
- 閻振益, "新書校注" (2007), 中華書局
- 王洲明, "賈誼集校注" (1996), 人民文學出版社
- 于智榮, "賈誼新書譯注" (2004), 黑龍江人民出版社
- 陸德明, "經傳釋文. in: 序錄"
- 李爾鋼, "新書全譯" (1998), 貴州人民出版社
- 陳鼓應, "黃帝四經今註今譯" (2001), 臺灣商務印書館
- 金春峰, "漢代思想史" (1997), 中國社會科學出版社
- 唐雄山, "賈誼禮治思想硏究" (2005), 中山大學出版社
- 方立天, "中國古代哲學問題發展史" (1990), 中華書局
- 徐復觀, "『兩漢思想史』 2" (2001), 華東師範大學出版社
- 徐復觀, "中國人性論史(先秦篇)", 商務印書館發行
- 栗田直躬, "性說の一考察. in: 中國上代思想の硏究" (1949), 岩波書店
- 張岱年, "中國哲學發微" (1981), 山東人民出版社
- 陳鼓應, "老莊新論" (1987), 소나무
- 蔡仁厚, "孔孟荀哲學", 學生書局
- 侯外廬, "『中國思想通史』 2" (1957), 人民出版社
- 김한규, "賈誼의 政治思想―漢帝國秩序確立의 思想史的一過程", 역사학보, 63 (1974), 역사학회
- 박동인, "董仲舒의 人性論: 맹ㆍ순 종합적 특성을 지닌 未善의 人性論과 皇帝敎化論", 퇴계학보, (123), pp.201~242 (2008), 퇴계학연구원
- 손세제, "순자의 性說", 철학연구, 43 (1998), 철학연구회
- 이연승, "『賈誼新書』에 나타난 새로운 제국질서의 사상적 기초-德 중심의 우주관과 윤리관-", 철학사상, (31), pp.181~214 (2009), 철학사상연구소
- 조긍호, "荀子에 나타난 心理學的含意(Ⅱ)―人性論을 中心으로", 韓國心理學會誌: 社會, 9(1) (1995), 韓國心理學會
- 황지원, "인성론의 기반위에서 본 荀子의 工夫論", 중국철학, 11 (2003), 중국철학회
