이광수의 『단종애사』와 영월 ― 부재하는 민족국가의 역사지리적 상상력
Lee Kwang-soo's Sad Story of King Danjong and Yeongwol ― Centering a Historical-geographycal Imagination of Absent Nation State
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이광수의 『단종애사』와 영월이라고 하면 자연스레 슬픔과 비애의 정조가 떠오른다. 첩첩산중에 자리한 쓸쓸하고 적막한 유배지이자 단종의 슬픈 영혼이 머무는 곳이라는 통념화된 이미지 탓이다. 그러나 『단종애사』에 그려진 영월을 슬픔과 비애의 정조로만 채색하는 것은 작가 이광수의 의도는 물론 당대 독자들의 반응과도 어긋난다. 본 논문에서는 이광수의 의도와 당대 독자들의 반응을 중심으로 『단종애사』가 널리 대중적인 성공을 거둘 수 있었던 이유를 살펴보는 한편, 이광수의 『단종애사』와 영월을 부재하는 민족국가의 역사지리적 상상력이라는 관점에서 재조명함으로써 기존 논의에서 간과되어 왔던 단종과 영월의 이미지를 재구하였다. 그리고 이상의 논의를 토대로 결론에서는 『단종애사』에 그려진 영월을 부재하는 민족국가의 은유적 공간이자 민족국가의 회복을 기약하는 공간으로서 새롭게 자리매김하였다.
Abstract
To linking Lee Kwang-soo's Sad Story of King Danjong and Yeongwol come to mind for the emotion of sadness and griefs. It is because of the conceptualized image that Yeongwol is a lonely and deserted exile in the deep high mountains and a place where the sad soul of Danjong. However, it is against the intention of the author as well as the reaction of readers of the day, to paint with only the emotion of sadness and griefs on Yeongwol depicted in Sad Story of King Danjong. This paper examined the reason why Sad Story of King Danjong was widely succeeded mainly by Lee Kwang-soo's intention and his readers' reactions. And it reinterpreted the image of King Danjong and Yeongwol which has been overlooked in the previous discussion by reexamining Sad Story of King Danjong and Yeongwol in terms of a historical-geographical imagination of absent nation state. As a result, it was able to reestablish that Yeongwol depicted in Sad Story of King Danjong is not only a metaphorical space of absent nation state, but also a space pleding the recovery of nation state.
참고문헌 (22)
- "동아일보", ~
- 남효온, "추강집" (2014), 한국고전번역원
- 이긍익, "국역 연려실기술 I" (1977), 민족문화추진회
- "단종대왕실기" (1929), 덕흥서림
- 이광수, "단종애사" (1976), 삼중당
- 주요섭, "통속화의 비애-단종애사", 동광, ~ (1931)
- 강영주, "한국 역사소설의 재인식" (1991), 창작과 비평사
- 김윤식, "이광수와 그의 시대 2" (1999), 솔
- 류시현, "최남선 평전" (2011), 한겨레출판
- 박종화, "단종애사" (1963), 삼중당
- 베네딕트 앤더슨, "민족주의의 기원과 전파" (1991), 나남
- 송백헌, "한국근대역사소설연구" (1985), 삼지원
- 최주한, "이광수와 식민지 문학의 윤리" (2014), 소명출판
- 테사 모리스-스즈키, "우리 안의 과거" (2006), 휴머니스트
- 공임순, "한국 근대 역사소설의 장르론적 연구", 박사, 국어국문학, pp.2001
- 김경미, "1920년대 이광수의 역사 내러티브와 민족주의 담론의 양상 －역사 소설 『단종애사』를 중심으로－", 어문학, (105), pp.363~389 (2009), 한국어문학회
- 김동인, "김동인평론전집" (1984), 삼영사
- 박숙자, "이광수의『단종애사』연구- ‘어린 임금’의 인물화와 춘원의 전회를 중심으로 -", 한국문예비평연구, (20), pp.261~276 (2006), 한국현대문예비평학회
- 유요문, "이광수의 <단종애사>에 나타난 비애의 정조와 식민지 시대정신", 융합인문학, 5(1), pp.65~83 (2017), 한국인문사회질학회[DOI]
- 전흥남, "춘원의 단종애사 연구", 한국문학이론과 비평, 9(1), pp.53~78 (2005), 한국문학이론과비평학회
- 정두희, "단종과 세조에 대한 역사소설의 검토", 역사비평, 16, pp.84~107 (1992), 역사문제연구소
- 최유찬, "단종애사 연구", 연세어문학, 17, pp.189~210 (1984), 연세대 국어국문학과