본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

근대동아시아 규율권력의 지방침투와 제국의 관변단체 ― 日本의 地方改良運動(1900~1918)을 중심으로

Local Penetration of Rule Power and Imperial Subsidiaries in Modern East Asia ― Focusing on Local Improvement Movement (1900~1918) of Meiji Japan

정승진
대동문화연구원 (Daedong Institute for Korean Studies)|2018.06|대동문화연구 (DAEDONG MUNHWA YEON'GU)|제102호|pp. 275-336|DOI 10.18219/ddmh..102.201806.275

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

Discipline규율권력산업조합지방개량농회정신운동Rural improvementFinancial associationSpirit movementModel village
주제분류기타인문학

초록

1868년 明治維新을 통해 근대국가로 전신한 日本은 1888년 市町村制, 1889년(明治憲法公布) 府縣郡制를 통해 중앙집권적 지방행정제도를 완비한 후 부국강병과 실력양성의 기치 아래 地方改良運動(1900~1918)을 전개하였다. 淸日戰爭(1894)을 거쳐 러일전쟁(1904~1905)을 경과하는 전환기의 길목에서, 러일전쟁의 전후 공황대책으로 同운동이 착수되었음은, 신흥 제국을 표방한 일본 ‘內地’에서뿐 아니라 주변 동아시아 식민지(지역사회)에도 중대한 영향을 미치고 있었다. 이는 제국의 內實을 다지는 지방의 경제사업을 넘어 국가(內務省)가 주도한 농촌의 정신운동이었다는 점에서 주목할 만한 사실이었다. 同운동은 農會나 産業組合과 같은 지역 단위의 실행단체를 통해 농촌의 부흥과 지방자치를 추구하였다. 특히, 구래 무라[村]공동체의 근대적 전신형태인 模範村[自治村落]은 당시 다양한 관변단체의 기초 조직으로 기능하며 同운동의 정신운동적 측면을 극단적으로 표출했다. ‘內地’에서의 同운동은 러일전쟁 직후 日人植民者를 매개로 조선에 비공식적으로 이식・도입되었고, 이후 1930년대 農村振興運動(1932~1940)을 통해 정책적 레벨에서 본격적으로 시행되었다. 이와 같은 제국 ‘내지’와 식민지(지역사회) 사이에 연출된 관변운동은 일제의 지배정책이 궁극적으로 同化主義에 기초하고 있음을 시사하고 있다. 일제 규율권력의 정책 목표는 직접 식민통치 하 農會나 産業組合과 같은 다양한 관변단체를 통해 식민지의 ‘民度’를 ‘내지’의 수준으로 끌어올려 物心兩面에서 ‘日鮮間融和’를 완성하려는 것이었다.

Abstract

This paper is to analyze the loot of 'pro-government' spirit movement in the modern East Asia. In context of East Asian Studies, the problem brings light on causes of contemporary authoritarian regimes in Korea, Taiwan, and Japan. Meiji Japan, a newly-rising imperial state, established so-called Local Improvement Movement (LIM) in order to develop the rural society immediately after the Russo-Japanese War, thereafter, transplanted LIM into underdeveloped colonial society. In the case of Colonial Korea, Japanese-style LIM gave birth to Rural Improvement Movement (RIM, 1932~1940), eventually influenced the launching of Saemaeul-undong (New Village Movement, 1970s). LIM, from the early stage, claimed to advocate the spirit movement as well as the rural improvement (=economic project), hereby set their sights on establishment of model village, so-called autonomous village (自治村落) in local society. In the process, as an agent of LIM, many various subsidiaries appeared at that time, for example, Agricultural Society (農會), Financial Association (産業組合), Agricultural Cooperatives, etc. These Japanese-style 'pro- government' subsidiaries ultimately aimed for the local penetration of imperial disciplines.

참고문헌 (42)

  1. "地方改良運動史資料集成(全6卷)" (1986), 柏書房
  2. "帝國農會報" (1911), 帝國農會
  3. "熊本顯農會報" (1910), 熊本顯農會
  4. "熊本顯農會農村産業事蹟共進會報告" (1911), 熊本顯農會
  5. "帝國農會史稿(記述編)" (1972), 帝國農會史稿編纂會
  6. 김영희, "일제시대 농촌통제정책 연구" (2003), 경인문화사
  7. 문정창, "한국농촌단체사" (1961), 일조각
  8. 윤해동, "지배와 자치-식민지기 촌락의 삼국면구조" (2006), 역사비평사
  9. 이규수, "식민지 조선과 일본 일본인-호남지역 일본인의 사회사" (2007), 다할미디어
  10. 하야미 아키라(速水融), "근세 일본의 경제발전과 근면혁명-역사인구학으로 본 산업혁명 vs. 근면혁명" (2006), 혜안
  11. 허수열, "일제초기 조선의 농업-식민지근대화론의 농업개발론을 비판하다" (2011), 한길사
  12. 駒込武, "植民地帝國日本の文化統合" (1996), 岩波書店
  13. 宮地正人, "日露爭後政治史の硏究" (1973), 東京大學出版會
  14. 大鎌邦雄, "行政村の執行體制と集落" (1994), 日本經濟評論社
  15. 大石嘉一郞, "近代日本の行政村" (1991), 日本經濟評論社
  16. 北坂現, "熊本縣農業團體發達史" (1959), 日本談義社
  17. 山田龍雄, "熊本縣農業水利誌" (1974), 熊本縣
  18. 小熊英二, "<日本人>の境界 : 沖繩・アイヌ・臺灣・朝鮮 植民地支配から復歸運動まで" (1998), 新曜社
  19. 松本武祝, "植民地權力と朝鮮農民" (1998), 社会評論社
  20. 玉城哲, "水利の社會構造" (1984), 國際聯合大學
  21. 齊藤仁, "農業問題の展開と自治村落" (1989), 日本經濟評論社
  22. 坂根嘉弘, "分割相續と農村社會" (1996), 九州大學出版會
  23. 金宗植, "근대일본 청년단체정책의 형성과정―大正四年訓令이후의 청년단체정책을 중심으로―", 동양사학연구, 82, pp.4~144 (2003), 동양사학회
  24. 김종식, "근대일본 청년단체의 정치활동과 그 대응", 일본학보, 67, pp.283~300 (2006), 한국일본학회
  25. 김태호, "“통일벼”와 1970년대 쌀 증산체제의 형성", 박사, 과학사및과학철학, pp.2009
  26. 마쯔모토 다케노리, "근대 한국촌락의 중층성과 일본모델: 사회적 동원화와 ‘전통의 창조’ 개념을 중심으로", 아세아연구, 51(1), pp.197~225 (2008), 아세아문제연구원
  27. 신기욱, "한국의 식민지 근대성 (Colonial Modernity in Korea, 1999)", pp.129~160 (2006), 삼인
  28. 신기욱, "일제 파시즘 지배정책과 민중생활", pp.323~362 (2004), 혜안
  29. 우대형, "일제하 '개량 농법'의 이식과 농촌의 양극화", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (68), pp.234~251 (2005), 한국사회사학회
  30. 이환병, "모범 농민·마을의 성장과 농촌 새마을운동", 박사, 사학과 한국사전공, pp.2012
  31. 임경택, "니노미야손토쿠(二宮尊德)의 농촌개발방식-‘報德仕法’-과 실천적 사상", 日本語文學, 1(48), pp.181~200 (2011), 한국일본어문학회
  32. 임춘호, "한국과 일본 구마모토(熊本)와의 관계에 대하여 : 명치시대 구마모토 국권당의 조선 진출을 중심으로", 석사, 일본학, pp.2003
  33. 정승진, "식민지기 학교조합과 호남의 일본인 이민자사회 - 全北 益山(裡里), 群山, 金堤, 全州의 단편 사례", 대동문화연구, (90), pp.329~370 (2015), 대동문화연구원[DOI]
  34. 정승진, "파시즘적 동원체제가 낳은식민지 조합제도 - 朝鮮 契와 會社 사이에서", 대동문화연구, (96), pp.145~164 (2016), 대동문화연구원[DOI]
  35. 金宗植, "地方改良運動と靑年政策", 東京大學日本史學硏究室紀要, 6, pp.1~21 (2002), 東京大學大學院人文社會係硏究科 文學部日本史學硏究室
  36. 內田和義, "林遠里の農法", 農業史硏究, 22, pp.20~39 (1989), 日本農業史學會
  37. 石川一三夫, "地方改良運動と地方體制の再編", 中京法學, 30(4), pp.237~267 (1996), 中京大學 法學部
  38. 野田公夫, "自治村落論の發展的繼承のために-シンポジウム報告へのコメント", 農業史硏究, 40, pp.41~44 (2006), 日本農業史學會
  39. 有本寬, "開發經濟學からみた自治村落論", 農業史硏究, 40, pp.89~96 (2006), 日本農業史學會
  40. MATSUMOTO Takenori, "On the Hosokawa Farm and the History of Daejangchon, a Japanese-Style Village in Colonial Korea: Dilemmas in Rural Development", Korea Journal, 49(3), pp.121~150 (2009), 한국학중앙연구원[DOI]
  41. 마츠모토다케노리, "Japanese Colonizers in the Honam Plain of Colonial Korea", Sungkyun Journal of East Asian Studies, 15(2), pp.263~289 (2015), 동아시아학술원[DOI]
  42. Pyle, Kenneth, "The Technology of Japanese Nationalism: The Local Improvement Movement, 1900~1918", Journal of Asian Studies, 33(1), pp.283~299 (1973), The Association for Asian Studies (AAS)

관련 논문AI추천

일제하 ‘지방자치’ 관련 법제의 변화오동석한국법사학회 · 법사학연구2004 · 제30호제국주의 질서와 조선의 식민지화:일본의 제국(帝國) 부상과 식민지 정책론 전개를 중심으로박영준한국정치외교사학회 · 한국정치외교사논총2017 · 제38권 제2호근대일본의 국민교화정책과 농촌경제갱생운동남상호한일관계사학회 · 한일관계사연구2016 · 제55호일본의 근대학교 보급과지역사회의 문화변동박동성동아시아문화연구소 · 동아시아문화연구2020 · 제80호식민지 주민 동원의 유산과 변용김영미한국학연구소 · 한국학논총2012 · 제38권 일본의 부현제도 개혁 논의의 역사적 변천임승빈정부혁신연구소 · 정부행정2005 · 제6권

이 간행물의 다른 논문 (14건)

文圖學 ― 동양 고전학 연구의 새로운 시각衣若芬pp. 9-40戶籍과 族譜의 자료적 특성과 연구방법 ― 17C~20C 초 丹城地域 培養洞 陜川李氏들을 추적하며손병규pp. 41-80朝鮮時代 金石文 자료의 정리에 대하여박철상pp. 81-108주자학적 독법에서 본 최한기 철학의 특징백민정pp. 109-158廟數 규정 제도의 始原에 대한 一考 ― 漢代와 戰國期의 廟數制 관련 논의를 중심으로서정화pp. 159-184
원문 보기