18세기 중엽 私奴婢의 사회․경제적 성격 ―慶尙道安東金溪里義城金氏家사례
Socio-economic Nature of the Private nobi in the Mid-eighteenth Century Choson
0
조회
0
다운로드
17
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글의 목적은 비교사적 관점에서 조선후기 노비의 사회․경제적 성격을 규명해보려는 데 있다. 이를 위해 18세기 중엽 안동 금계리 의성김씨 노비들의 가족구성형태, 식량조달 방법, 상전가에 대한 각종 의무, 부세납부 등에 대해 살펴보았다. 의성김씨가 노비들의 성격은 크게 2유형으로 분류된다고 볼 수 있다. 상전과 같은 마을에 거주하는 노비들은 성격이 거의 비슷하다. 생계유지 방법과 상전가에 대한 의무 사항이 다른 경우가 있지만 그 차이는 본질적인 것은 아니었다. 생계를 상전가에의존하고 있었다고 하는 점에서는 동일하다. 그리고 상전의 의지에 따라 수시로 仰役과 使喚을 오갔기 때문에 이 또한 본질적 차이로 보기 어렵다. 이들은 국가에 부세도 납부하지 않았다. 한편, 상전 마을과 다른 行政里에 거주하는 노비들은 식량을상전가로부터 보조받는 경우가 없었다. 그들은 자기가 농사지어서 확보한 곡물로 생계문제를 해결해야했다. 상전에게 신공을 납부할 의무가 있었는데, 奴의 신공은 양인남자의 군포와 그 성격이 흡사했다. 다만 婢도 상전가에 신공을 납부했기 때문에노비들은 양인에 비해 좀더 많은 부담을 졌다고 할 수 있다. 그리고 이들은 국가에서 요구하면 언제든지 호적에 독립호를 구성하여 還穀, 徭役, 雜役稅등을 상납해야만 했다.
Abstract
The purpose of this study is to illuminate socio-economic nature of the late-Choson private nobi by adopting comparative perspectives. The late-Choson private nobi, living separated from the master's household, was a private person subordinated to the master, and at the same time a public person assigned tax duties by the state. Because the state imposed the public duty on the private nobi unilaterally, the master could not remove it on his own. Thus, the public duty practiced by the nobi outside the master's residence differentiates Choson Korean nobi from Western slave or serf. Defining Choson Korean nobi either slave or serf will lead to obscure the nature of that class. Even though Choson nobi, Western slave, and serf, all existed at bottom of society, differing historical circumstances like the ancient Greek and Roman societies, the European feudal societies, and the southern U.S. before the Civil War resulted in the differentiation of their socio-economic nature. Therefore, by identifying Choson nobi as either Western slave or serf, one may take risk of oversimplifying the diverse historical experiences in the East and West.
참고문헌 (23)
- 金錫亨, "朝鮮封建時代農民의 階級構成" (1957), 북한 과학원출판사
- 金鴻植, "朝鮮時代封建社會의 基本構造" (1981), 博英社
- 韓永愚, "朝鮮前期社會經濟史" (1983), 乙酉
- 李廷燮, "古文書集成 五" (1989), 韓國精神文化硏究院
- 李樹健, "嶺南學派의 形成과 展開" (1995), 一潮閣
- 金容晩, "朝鮮時代私奴婢硏究" (1997), 集文堂
- 川上文化保存會, "淸溪先生六父子傳" (2000)
- 김성우, "조선중기 국가와 사족" (2001), 역사비평사
- 김건태, "조선시대 양반가의 농업경영" (2004), 역사비평사
- 김건태, "조선후기 칠곡 석전 광주 이씨가의 농업경영문서", 역사와 현실, 25 (1997), 한국역사연구회
- 김건태, "조선후기 사노비 파악방식", 역사학보, (181), pp.99~129 (2004), 역사학회
- 김건태, "호적대장에 등재된 호구의 성격", 한국사연구, (132), pp.137~178 (2006), 한국사연구회
- 金赫, "조선시대 完文에 관한 연구", 박사, pp.2005
- 李榮薰, "古文書를 통해 본 朝鮮前期奴婢의 經濟的性格", 韓國史學, 9 (1987), 韓國精神文化硏究院
- 李榮薰, "한국사에 있어서 奴婢制의 추이와 성격, in 노비․농노․노예" (1998), 一潮閣
- 이영훈, "11-16세기 韓國의 奴婢와 日本의 게닌(下人)", 경제사학, 36, pp.3~40 (2004), 경제사학회
- 이헌창, "肅宗-正祖朝米價의 變動", 經濟史學, 21 (1996), 經濟史學會
- 鄭演植, "조선후기 主食에 관한 試論", 인문논총, 4 (1991), 서울여자대학교
- 鄭演植, "조선시대의 끼니", 韓國史硏究, 112 (2001), 한국사연구회
- 정진영, "조선후기 내앞 김문의 정치․사회적 활동, in 내앞 500년" (2000), 靑溪先 生誕辰五百週年기념논문집간행위원회
- James B. Palais, "Confucian Statecraft and Korean Institutions" (1996), University of Washington Press
- James B. Palais, "Slavery and Society 농업사연구 2-2" (2003), 한국농업사학회
- Orlando Patterson, "Slavery and Social Death: A Comparative Study" (1982), Havard University Press