미국과 호주 교육과정 비교를 통한2015 개정 체육과 교육과정의 내용 제시 방식 검토
Reviewing the Content Presentation of the Revised 2015 Physical Education Curriculum through International Comparison
0
조회
0
다운로드
21
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 2015 개정 교육과정 내용 제시 방식이 체육과에는 적절하지 않다는 문제의식과 교과 교육과정은 교과의특성을 드러내고 교사의 직접 사용을 고려해야 한다는 인식을 바탕으로, 체육과 교육과정 내용 제시 방식의 개선 방향을 탐색하고자 하였다. 이를 위하여 2015 개정 교육과정 내용 제시 방식의 특징을 살펴보고, 미국과 호주의 내용 체계와 성취기준 진술방식을 분석하였다. 분석의 결과, 미국과 호주의 내용 체계는 구조와 성격, 내용 요소의 측면에서 우리나라와 차이가있었으며, 성취기준은 운동기능을 명시하고 행동 동사를 사용하여 구체성과 명료성을 확보하고 있었다. 이를 통해 다음과 같은 시사점을 얻었다. 첫째, 체육과에 적용 가능한 내용 체계의 구조를 새로이 해야 한다. 둘째, 내용 체계에서 제시하는 기능의 성격을 분명히 해야 한다. 셋째, 성취기준 진술을 보다 구체적이고 명료히 하여야 한다. 마지막으로, 약물기호의 활용과 체육 시설 기준의 명시를 제안하였다. 연구를 통해 체육과 교육과정에 대한 반성적 논의가 지속되어야 함을 강조하였다.
Abstract
This study explores the methods of presenting a physical education curriculum based on the realization that the content presentation method of the revised 2015 curriculum is inappropriate for the physical education department. For this purpose, the characteristics of the content presentation method were analyzed, as well as the content system and achievement standard statements of the US and Australia. The results indicate that the US and Australian content systems are different from Korea’s in terms of structure, traits, and content factor. The achievement standard clearly verifies by specifying the concrete function and using action verbs. The following implications were thus obtained. First, the structure of the content system applicable to the physical education department should be renewed. Second, we must clarify the functions presented in the content system. Third, the achievement standard statements should be more specific and clearer. Finally, we propose the use of symbols and the specification of physical education facility standards. The research emphasizes the need for continued review of the physical education curriculum.
참고문헌 (35)
- American Association for the Advancement of Science., "Science for all Americans" (1989), Oxford University Press
- American Association for the Advancement of Science., "Benchmarks for science literacy" (1993), Oxford University Press
- Baek, N. J., "A comparative study on the form of presentation of educational contents in the subject curriculum : Focus on Korean and American science curriculum and commentaries", doctoral, pp.2006
- 백남진, "호주 국가 교육과정에서의 역량 제시 방식 탐구", 교육과정연구, 33(2), pp.99~128 (2015), 한국교육과정학회[DOI]
- Board of Studies NSW., "Personal development, health and physical education K-6" (2014)
- Bruner, J. S., "The process of education" (1960), Harvard University Press
- 정혜승, "2015 개정 교육과정의 핵심 개념 중심 내용 체계에 대한 비판적 분석: 국어과 교육과정을 중심으로", 교육과정연구, 34(3), pp.29~50 (2016), 한국교육과정학회
- Hong, H. J., "Debate on the subject curriculum development directions for an integration of arts and sciences", 2014 KSCS Autumn symposium, pp.123~130 (2014), Korean Society for Curriculum·KICE
- 장용규, "2015 개정 체육과 교육과정에서 역량중심의 의미와 초등체육의 지향", 한국초등체육학회지, 22(1), pp.77~91 (2016), 한국초등체육학회
- 조상연, "2015 개정 교과 교육과정 시안에 대한 비판적 검토", 초등교육연구, 28(3), pp.199~227 (2015), 한국초등교육학회
- Kim, K. J., "What and why do we revise our national curriculum", 1st Specialists forum, pp.1~33 (2014), Korean Society of Curriculum
- 이병호, "교과 교육과정 기준 문서 체제의 개선에 관한 연구:한국, 미국, 영국의 과학과 교육과정 문서 비교를 중심으로", 비교교육연구, 18(3), pp.73~102 (2008), 한국비교교육학회
- A study on the curriculum development system of the curriculum according to the 7th curriculum revision, "Lee, D. H.", Korea Education Development Institute, ~ (1997)
- Study on the restructuring plan of core competency-centered curriculum, "Lee, G. H.", KICE, ~ (2013)
- 이광우, "2015 개정 교과 교육과정 내용 체계구성의 반성적 고찰- 핵심개념, 일반화된 지식, 기능을 중심으로 -", 학습자중심교과교육연구, 17(16), pp.597~622 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- Lee, H. W., "Structure of knowledge and subject" (2013), Kyoyookbook
- 이미미, "호주와 미국의 역사 교육과정에 나타난 핵심역량 분석", 비교교육연구, 24(1), pp.155~180 (2014), 한국비교교육학회
- 이승미, "교육과정 자율화에 따른 교육과정 문서 체제의 개선 방향 탐색", 한국교육학연구, 19(3), pp.77~97 (2013), 안암교육학회
- 임유나, "2015 개정 교육과정 개발 논리의 교과별 적합성 검토: 캐나다 온타리오 주 언어과와 과학과 교육과정 문서 분석을 통한 탐색", 교육과정연구, 33(3), pp.125~149 (2015), 한국교육과정학회[DOI]
- 임유나, "2015 개정 교육과정의 교과별 교육내용 제시 방식 검토: 내용 체계를 중심으로", 아시아교육연구, 17(3), pp.277~302 (2016), 교육연구소
- Ministry of Education Singapore., "Physical education teaching & learning syllabus: Primary, secondary & preuniversity", MES, ~ (2016)
- Ministry of Education., "2015 revised curriculum development policy for researchers", 3rd workshop. MOE (2015), KICE, KOFAC
- Ministry of Education., "Physical education curriculum", MOE 2015-74, ~ (2015)
- 모경환, "2015 개정 사회과 교육과정의 변화와 쟁점", 시민교육연구, 48(1), pp.1~30 (2016), 한국사회과교육학회[DOI]
- National Council of Teachers of Mathematics & United States National Commission on Mathematics Instruction, "Mathematics education in the United States", NCTM, INC, ~ (2012)
- National Research Council., "National science education standards", National Research Council, ~ (1996)
- 박영민, "2015 국어과 교육과정 작문 영역의 쟁점과 과제", 국어교육학연구, 51(1), pp.63~87 (2016), 국어교육학회[DOI]
- Ragin, C., "The comparative method: Moving beyond qualitative and quantative strategies" (1987), University of California Press
- Ravitch, D., "Left back : A century of failed school reform" (2000), Simon & Schuster
- 서영진, "2015 개정 국어과 교육과정의 주요 쟁점과 향후 과제–공통 교육과정 ‘국어’를 중심으로 －", 청람어문교육, (56), pp.67~106 (2015), 청람어문교육학회[DOI]
- 소경희, "호주 국가교육과정의 개발 과정 및 주요 특징", 비교교육연구, 21(2), pp.51~73 (2011), 한국비교교육학회
- Society of Health and Physical Educators America., "Grade-level outcomes for K-12 physical education" (2013), Author
- South Carolina Department of Education, "South Carolina academic standards for physical education. Columbia, South Carolina. The Australian Curriculum, Assessment and Reporting", ~ (2014)
- Authority., "Curriculum development process, Version 6.0. ACARA. The Australian Curriculum, Assessment and Reporting", Assessment and Reporting, ~ (2012)
- Authority., "The Australian Curriculum: Health and Physical Education" (2013), ACARA