OECD 교육지표와 PISA를 이용한 수학 수업 시간 국제 비교
International Comparative Study on Mathematics Instruction Time Based on EAG and PISA
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
수업 시간의 양은 교사의 수업과 평가, 학생의 학업 성취에 영향을 주는 중요한 요소 중 하나로 교육과정이 현장에서 수업으로 잘 구현되기 위해서는 적당한 수업 시간이 확보되어야 한다. 본 연구에서는 OECD 국제 지표를 이용하여 우리나라 수학 수업 시간이 국제적으로 어느 정도 수준인지 비교하였다. 그리고 PISA 자료와의 연계를 통해 국가가 보장하는 의무 수학 수업 시간과 수학 성취도 사이의 상관관계를 살펴보았다. 분석 결과, 우리나라는 OECD 소속 23개국 중 초등 저학년, 초등 고학년에서 수학 수업 시간이 가장 적었으며, 중학교에서는 헝가리 다음으로 수업 시간이 적었다. OECD 평균은 학년이 올라갈수록 수학 수업 시간이 감소하지만 우리나라는 정반대의 경향을 나타냈고, 초등 저학년, 초등 고학년, 중학교의 수학 수업 시간은 각각 OECD 평균 대비 64%, 70%, 81% 수준 밖에 되지 않았다. 개별 국가의 의무 수학 수업 시간은 수학 성취도 평균과는 정적 상관을 나타냈으며, 1수준 미만 비율과는 부적 상관을 나타냈다.
Abstract
Instruction time is one of the important factors affecting the teaching and evaluation of teachers, and academic achievement of students. For successful implementation of curriculum in classes, adequate instruction time should be secured. In this study, the researchers compared the degree of mathematics instruction time in Korea to other nations across the world, using OECD education indicators. In addition, the correlation between the compulsory mathematics instruction time guaranteed by the country and mathematics achievement was examined, based on PISA data. The result of the analysis showed, among 23 OECD countries, Korea has the lowest instruction time for mathematics in elementary schools and the second lowest in middle schools. It is the OECD average that mathematics instruction time decreased as students advanced on to higher grades but Korea showed the opposite trend. Mathematics instruction time in the lower elementary, upper elementary, and middle schools in Korea is only at 64%, 70%, and 81% of the OECD average, respectively. The compulsory mathematics instruction time of each country indicated a positive correlation with the average of mathematical performance, and negative correlation with the ratio of below level 1.
참고문헌 (25)
- Bae, S. K., "A Study on the Didactic Transposition of Mathematical Knowledge of Middle School Mathematics Teachers", doctoral, pp.2015
- Baker, D. P., "Instructional time and national achievement : Cross national evidence", Prospects, 34(3), pp.311~334 (2004)
- 장상수, "가족배경과 학습시간, 성적: 국제 비교의 관점에서 본 한국", 한국청소년연구, 25(2), pp.291~318 (2014), 한국청소년정책연구원[DOI]
- OECD Programme for International Students Assessment : An analysis of PISA 2018 Results, "Cho, S.", KICE, ~, pp.RRE 2019-11 (2019)
- 최호성, "OECD 회원국 중등학생의 학습 투자 시간과 학업성취도의 비교 분석", 직업교육연구, 29(1), pp.45~61 (2010), 한국직업교육학회
- 정상권, "수학적 과정 중심 평가에 대한 교사들의 인식 조사", 수학교육학연구, 22(3), pp.401~427 (2012), 대한수학교육학회
- Cortes, K. E., "Ability-tracking, instructional time, and better pedagogy : The effect of double-dose algebra on student achievement", American Economic Review, 104(5), pp.400~405 (2014)
- Cortes, K. E., "Intensive math instruction and educational attainment long-run impacts of double-dose algebra", Journal of Human Resources, 50(1), pp.108~158 (2015)
- Huebener, M., "Increased instruction hours and the widening gap in student performance", Labour Economics, 47, pp.15~34 (2017)
- 진경애, "고등학교 수학 및 영어 교사의 수업과 평가 연계에 대한 인식 및 실태 분석", 교육과정평가연구, 21(3), pp.51~74 (2018), 한국교육과정평가원[DOI]
- OECD Programme for International Students Assessment: An analysis of PISA 2015 Results, "Ku, J.", KICE, ~, pp.RRE 2016-2-2 (2016)
- Lavy, V., "Do differences in schools’ instruction time explain international achievement gaps? Evidence from developed and developing countries", The Economic Journal, 125(588), pp.F397~F424 (2015)
- 이경화, "반성적 저널에 나타난 중등수학교사의 교수학적 변환에 대한 인식", 수학교육학연구, 27(3), pp.469~489 (2017), 대한수학교육학회
- Lopez-Agudo, L. A., "Instruction time and students’ academic achievement: a cross-country comparison", Compare: A Journal of Comparative and International Education, pp.1~17 (2020)
- Ministry of Education, Science and Technology, "Mathematics curriculum", Ministry of Education Notice, No. 2011-361, ~ (2011)
- Ministry of Education, "Mathematics curriculum", Ministry of Education Notice, No. 2015-74, ~ (2015)
- Nam, K. G., "The Relationship between Private Tutoring Time and Acadmic Achievement: International Comparative Analysis Using 2003 PISA Data", The Korean Journal of Economics, 15(1), pp.55~90 (2008)
- OECD, "Education at a Glance 2012" (2012), OECD Publishing
- OECD, "Is spending more hours in class better for learning?", PISA in Focus, (54) (2015), OECD Publishing[DOI]
- OECD, "Education at a Glance 2019: OECD indicators" (2019), OECD Publishing
- A Study on Analysis of the current status of the Jeollabuk-do Free-Semester Program, "Oh, J.", Jeollabuk-do Education Research &Information Institute, ~ (2015)
- Rivkin, S. G., "Instruction time, classroom quality, and academic achievement", The Economic Journal, 125(588), pp.F425~F448 (2015)
- Scheerens, J., "Effectiveness of time investments in education", pp.7~29 (2014), Springer
- Taylor, E., "Spending more of the school day in math class: Evidence from a regression discontinuity in middle school", Journal of Public Economics, 117, pp.162~181 (2014)
- "Basic plan for 2020 Free-year program" (2019)[URL]