본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

OECD 회원국 중등학생의 학습 투자 시간과 학업성취도의 비교 분석

The Comparative Analysis of Secondary School Students' Learning Time and Academic Achievement in OECD Countries

0

조회

0

다운로드

20

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

학생의 학업성취도에 영향을 미치는 요인들은 다양하다. 학생의 인지적∙정의적 특성은 물론이고 학생이 학습에 투자한 시간의 양도 학업성취도에 영향을 미친다. 본 연구는 OECD의 조사에서 나타난 회원국 학생들의 교과별 학습시간 투자량을 분석함으로써 상대적 학습 효율성 지수를 비교하는 데 초점을 두고 있다. 이를 위해 읽기, 수학 및 과학 교과별로 ‘학교 정규 수업 시간’, ‘방과 후 수업 시간’, ‘혼자 공부하는 시간’ 등의 세 유형으로 나누어 학습시간량과 학업성취도의 연관성을 조사하였다. 그 결과 한국이 비교 국가들 중에서 3개 교과 모두에 걸쳐 가장 많은 시간을 학습에 소비하는 것으로 나타났다. 이는 곧 학습효율성 지수가 상대적으로 낮다는 것을 의미한다. 그러므로 향후 한국교육은 학생들의 학습 시간만 늘리기 보다는 수업 방법을 혁신하고 학생의 자기 주도적 학습 능력을 길러 학습의 효율성을 제고하는 노력을 지속해 가야 할 것이다.

Abstract

The purpose of this study is to identify the amount of learning time which students spend and it's relation to student's academic achievement in OECD countries. For this, this study raised two research questions as followed; 1) What are differences in amount of learning time students spent in each subject between Korea and other OECD countries? 2) What is the relationship between the amount of learning time and academic achievement?This study used PISA 2006 analysis, a data book, and an online interactive data-selective analyzer from OECD website to collect the basic information such as amount of learning time and academic achievement. Looking into the data on the learning time by subject and students' academic achievement, Korean students invested more learning time than any other countries in all subjects such as science, mathematics, and reading. Especially, the amount of out-of- school-time lesson was the most high in Korea. On the other hand, the amount of independent study time such as doing homework was relatively lower than any other types of learning time. Based on the results of the index of learning efficiency(the ratio of academic achievement and leaning time), it was evident that Korean students spent too much time in learning regardless of learning subjects and types of learning time. Especially in the type of independent learning time, Korean students spent less learning time than students from any other countries. This implies that Korean students usually have more time studying dependently on the school teachers or the instructors at private academies, rather than studying independently. Therefore, Korean education should emphasize the importance of education reform to make students develope their own independent study skills and encourage teachers apply a variety of teaching strategies to be effective in learning.

참고문헌 (22)

  1. 강태중, "'사교육' 팽창의 교육적 함의 탐색", 교육원리연구, 13(1), pp.47~72 (2008), 한국교육원리학회
  2. 2006년 국가수준학업성취도 평가연구(수학), "고정화", 한국교육과정평가원, ~, pp.한국교육과정평가원 연구보고 RRE 2007-3-4 (2007)
  3. 국가 교육과학기술정책의 비전과 전략, "교육과학기술부", 한국직업능력개발원, ~ (2008)
  4. 교육과학기술부, "2009 개정 교육과정" (2009), 교육과학기술부
  5. 수학·과학 성취도 추이 변화 국제 비교 연구: TIMSS 2007 결과 보고서, "김경희", 한국교육과정평가원, ~, pp.한국교육과정평가원 연구보고. RRE 2008-3-33 (2008)
  6. 남기곤, "사교육 시간과 학업 성적과의 관련성: PISA 자료를 이용한 국제비교 분석", 한국경제학보, 15(1), pp.55~90 (2008)
  7. PISA 학업 성취도 분석 연구, "박현정", 한국교육개발원, ~, pp.한국교육개발원 연구보고 RRE 2005-16 (2005)
  8. 손원숙, "한국, 핀란드, 홍콩-중국의 과학성취 모형 비교", 교육평가연구, 22(1), pp.129~150 (2009), 한국교육평가학회
  9. 윤상하, "우리나라 교육투자 효율성 낮다", LG주간경제, pp.34~38 (2006)
  10. PISA 2006 결과 분석 연구, "이미경", 한국교육과정평가원, ~, pp.한국교육과정평가원 연구보고 RRE 2007-1 (2007)
  11. OECD, "PISA 평가틀 및 공개 문항 분석", 이미경, 2007, 한국교육과정평가원 연구자료 ORM 2007-25
  12. 2006년 국가수준학업성취도 평가연구(과학), "정은영", 한국교육과정평가원, ~, pp.한국교육과정평가원 연구보고 RRE 2007-3-5 (2007)
  13. 조혜영, "사교육시간, 개인공부시간, 학교수업참여도의 실태 및 주관적 학업성적향상효과", 한국교육, 32(4), pp.29~56 (2005), 한국교육개발원
  14. PISA 2000 평가 결과 분석 연구(총론), "한국교육과정평가원", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRE 2001-9-1 (2001)
  15. 홍후조, "학교시간운영의 효율화와 이수과목수의 적정화에 관한 연구", 교육과정연구, 26(4), pp.73~101 (2008), 한국교육과정학회
  16. Baker, D. P., "Worldwide Shadow Education: Outside-School Learning, Institutional Quality of Schooling, and Cross-National Mathematics Achievement", Educational Evaluation and Policy Analysis, 23(1), pp.1~17 (2001)
  17. TIMSS 2007 International Science Report, "Martin, M. O.", Boston College, ~ (2008)
  18. Knowledge and Skills for Life-First Results from PISA 2000, "OECD", OECD, ~ (2001)
  19. Learning for Tomorrow's World-First Results from PISA 2003, "OECD", OECD, ~ (2004)
  20. Assessing Scientific, Reading and Mathematical Literacy: A framework for PISA 2006, "OECD", OECD, ~ (2006)
  21. PISA 2006 Science Competencies for Tomorrow's World Volume 1 : Analysis, "OECD", OECD, ~ (2007)
  22. PISA 2006 Science Competencies for Tomorrow's World Volume 2 : Data, "OECD", OECD, ~ (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)