법문학적 관점에서 바라본 유교적 사법전통
Rethinking the Confucian Legal Tradition from the Law and Literature Perspective
1
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 1970년대 영미법학계에서 법을 과학으로 보는 경향에 반기를 들고 일어난 법문학 운동을 소개하고, 법문학적 관점을 통해서 유교적 사법전통에 대한 새로운 접근을 시도했다. 특히, 최근 영미학계에서 법문학 운동의 영향을 받은 중국법제사 및 동아시아 법제사 연구가 활발히 진행되고 있는 것도 주목할 만한 일이다. 따라서 본고는 이러한 연구를 소개하고, 법문학적 관점에서 유교적 사법전통의 의미를분석하는 것이 전통법과 근대법의 괴리를 극복하는 단초가 될 수 있는지 그 가능성을 타진해보고자 했다. 법문학 운동은 막스 베버(Max Weber)가 이상으로 삼았던 서구 근대법의 합리주의와 형식주의(formalism), 객관성과 보편성에 근본적인 의문을 제기하는 것으로부터 시작되었다. 절대적, 보편적, 추상적 법이란 없으며, 법을 적용할 때마다 부딪히게 되는 필연적인 법과 현실의 괴리는 재판관의 ‘해석’에 의해서만 해결할 수 있다. 법문학 운동을 지배하는 해석학적 관점에는 사법제도 운용의 현실을 반영하고개선하고자 하는 실천적 의지가 담겨 있다. 그런데 유교적 통치이념에 바탕을 둔 동아시아의 사법전통에서 이러한 재판관의고민은 전혀 낯설지 않다. 오히려 동아시아의 사법전통이 일찍부터 이러한 모순을근본적인 것으로 파악하고 이를 해결하려고 노력했다고 할 수 있으며, 따라서 동아시아의 지배계층이 법을 경시했다고 보는 것은 매우 잘못된 인식이다. 법과 문학뿐만 아니라, 법과 철학, 역사를 넘나드는 중국의 다양하고도 방대한 법문학 장르가이러한 노력을 증명해준다. 이는 또한 거꾸로 ‘인문학적 전통으로의 회귀’를 촉구하는 현대 법문학 운동을 상기시킨다. 유교적 사법전통에서 인문학적 성찰은 보다 본질적인 것이다. 유교적 사법전통에서 情理와 법의 관계라는 것은 그때그때 재판관이 부릴 수 있는 변덕이나 법에 대한 무지를 은폐하는 변명이 아니라, 일종의 내면화된 실천원리로 작동했다고 보아야한다. 정.리.법의 복합적 상호작용은 재판관의 언어를 통해서 수많은 법률 텍스트속에서 구체화되어 나타난다. 법문학 운동의 관점은 전근대 동아시아에서 생산된 법과 문학의 경계에 위치한 수많은 텍스트들에 주목하고 수사학적 전략을 구분하는데 유용한 반면, 情.理.法의 원리를 단순히 수사학의 문제로 환원시키는 한계도보여준다.
Abstract
This article introduces the Law and Literature movement in an attempt toreinterpret the Confucian legal tradition from the perspective. It isremarkable that a few American students of Chinese or East Asian legalhistory have attempted such approaches influenced by the Law andLiterature movement in their academic field. Thus, this article explores thelaw and literature perspective as a new possibility to overcome the gapbetween traditional law and modern law. The Law and Literature movement has questioned about and criticizedmodern Western law and its absolute formalism and universalism idealizedby Max Weber. As a matter of fact, there is no absolute, universal, andabstract law. The inevitable gap between law and social reality can beovercome by only the judge's "interpretation." The hermeneutic approachesprevailing the Law and Literature movement intend to reflect the reality oflegal practice and resolve the gap between law and reality. The judge's efforts to bridge the gap between law and social reality,however, seem to have been prevalent in the Confucian legal tradition aswell. Judging from the fact that Confucian judges considered the gapfundamental and strove to resolve it, it is a simple misconception thinkingthat the ruling classes never took law into serious consideration in traditionalEast Asian society. The fact that there existed a wide variety of genres ofChinese legal literature encompassing different scholarships of jurisprudence,philosophy, and history in traditional China would remind us of thecontemporary "Law and Literature" movement that calls for "returning to the humanistic tradition."Nothing was more essential than humanistic deliberation in the Confucianlegal tradition. In particular, a great emphasis on the interaction betweensentiment, principle, and law in the Confucian legal tradition should beconsidered not just as a kind of apology for concealing the judge's whim orignorance but as a kind of internalized practical norms. The complexinteraction between sentiment, principle, and law was concretely representedthrough the judge's words in a great number of legal texts such ashandbooks for magistrates, casebooks, and court-case fiction. The law andliterature perspective seems useful in drawing our attention to rhetoricalstrategies used in a number of traditional legal texts.
참고문헌 (49)
- 안경환, "법과 문학 사이" (1995), 까치출판사
- 이소영, "법문학" (2005), 新英社
- 박계화, "당음비사" (2013), 세창출판사
- 드워킨, 로널드, "법의 제국" (2004), 아카넷
- 范忠信, "중국법률문화탐구" (1996), 일조각
- 브룩, 티모시, "능지처참 - 중국의 잔혹성과 서구의 시선" (2010), 너머북스
- 丁若鏞, "國譯欽欽新書" (1999), 현대실학사
- 강진철, "현대사회와 법의 발달: 균재 양승두 교수 화갑기념논문집" (1994), 흥문사
- 강진철, "법학과 인문학의 상호작용에 관한 연구", 법학연구, (25), pp.1~23 (2007), 한국법학회
- 권연웅, "한국유학사상대계 - 법사상편 VIII" (2008), 한국국학진흥원
- 김성곤, "법과 문학과 영화", 문학과 영상, 1(1) (2000), 문학과영상학회
- 김정숙, "법의 문학적 수용과 법문학의 가능성 ― 공지영의 『도가니』를 중심으로", 현대문학이론연구, (50), pp.31~47 (2012), 현대문학이론학회
- 박소현, "18세기 동아시아의 性(gender) 정치학― 『欽欽新書』의 배우자 살해사건을 중심으로", 대동문화연구, (82), pp.301~334 (2013), 대동문화연구원
- 신동일, "법과 문학", 인천법학이론, 2 (1999), 인천법학회
- 심희기, "니이다 노보루(仁井田陞)의 중국법제사 대장정", 사회과학연구, 8(1-2) (1988), 영남대학교 사회과학연구소
- 안경환, "미국에서의 법과 문학운동", 서울대학교 법학, 39(2) (1998), 서울대학교 법학연구소
- 안경환, "‘법과 문학’의 관점에서 본 에로티시즘", 문학과 의식, 57 (2002), 문학과의식학회
- 이상돈, "법문학이란 무엇인가? -법문학을 통한 법적 정의의 실현가능성에 대한 시론-", 고려법학, (48), pp.59~82 (2007), 법학연구원
- 이상돈, "법문학비평의 개념, 방법, 이론, 실천", 안암법학, 통(25), pp.389~426 (2007), 안암법학회
- 이소영, "법문학의 가능성에 대한 연구 : 해체주의 문학방법의 법적 수용을 중심으로", 석사, 법학, pp.2005
- 이소영, "‘포스트모던’ 법문학의 가능성들", 법철학연구, 12(2), pp.407~430 (2009), 한국법철학회
- 이소영, "포스트모던적 사유의 법학적 수용 : 법사회사와 법문학의 영역을 중심으로", 박사, 법학, pp.2010
- 永瑢, "四庫全書總目" (1965), 中華書局
- 滋賀秀三, "淸代中國の法と裁判" (1984), 創文社
- 寺田浩明, "淸代聽訟に見える 逆說的現象の理解について", 中國 - 社會と文化, 13 (1998), 中國社會文化學會
- 滋賀秀三, "淸代の民事裁判について", 中國 - 社會と文化, 13 (1998)
- Alford, William P., "The Limits of the Rule of Law in China" (2000)
- Binder, Guyora, "Cultural Criticism of Law", Stanford Law Review, 49 (1997), Stanford University Press
- Bodde, Derk, "Law in Imperial China" (1967), University of Pennsylvania Press
- Brooks, Peter, "Law's Stories: Narrative and Rhetoric in the Law" (1996), Yale University Press
- Ch'ü, T'ung-tsu, "Law and Society in Traditional China" (1965), Mouton & Co
- Epstein, Maram, ""Making a Case: Characterizing the Filial Son", Writing and Law in Late Imperial China", ~
- Farber, Daniel A., ""Legal Storytelling and Constitutional Law: The Medium and the Message", Law's Stories", ~
- Furth, Charlotte, "Thinking with Cases: Specialist Knowledge in Chinese Cultural History" (2007), University of Hawai'i Press
- Gewirtz, Paul, ""Narrative and Rhetoric in the Law", Law's Stories", ~
- Hegel, Robert E., "True Crimes in Eighteenth-Century China" (2009), University of Washington Press
- Hegel, Robert E., "Writing and Law in Late Imperial China" (2007), University of Washington Press
- Huang, Philip C. C., "Civil Justice in China: Representation and Practice in the Qing" (1996), Stanford University Press
- Jiang Yonglin, "The Great Ming Code: Da Ming lü" (2005), University of Washington Press
- Jiang Yonglin, ""Satisfying Both Sentiment and Law: Fairness-Centered Judicial Reasoning as Seen in Late Ming Casebooks", Thinking with Cases", ~
- McNicholas, Mark, ""Poverty Tales and Statutory Politics in Mid-Qing Fraud Cases", Writing and Law in Late Imperial China", ~
- Nussbaum, Martha C., "Poetic Justice: The Literary Imagination and Public Life" (1995), Beacon Press
- Smith, Arthur H., "Chinese Characteristics" (1894), Fleming H. Revell
- Staunton, George T., "Ta Tsing Leu Lee; Being the Fundamental Laws and a Selection of the Supplementary Statues of the Penal Code of China" (1996), Chengwen
- Theiss, Janet M., ""Explaining the Shrew: Narrative of Spousal Violence and the Critique of Masculinity in Eighteenth-Century Criminal Cases", Writing and Law in Late Imperial China", ~
- Turner, Karen G., "The Limits of the Rule of Law in China" (2000), Washington University Press
- Waltner, Ann, "Teaching about Chinese Women's History using Legal Sources", Journal of Women's History, 22(2) (2010)
- Weisberg, Robert, ""Proclaiming Trials as Narratives: Premises and Pretenses", Law's Stories", ~
- You Chenjun, "How a 'New Legal History' Might Be Possible: Recent Trends in Chinese Legal History Studies in the United States and Their Implications", Modern China, 39(2) (2013)