본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학 튜터링 프로그램이 수학 학습성과에 미치는 영향- H대학교 사례를 중심으로 -

The Effects of a Tutoring Program on Learning Outcomes in Mathematics

0

조회

0

다운로드

45

인용

0

참고문헌

키워드

초록

종합적 사고와 창의적 문제해결력을 향상시키는 수학교과에 대한 인식이 높아지는 반면, 대학생들의 기초 수학능력이 저하되고 있다. 따라서 대학들은 기초수학능력이 부족한 학생들의 학습지원을 위해 튜터링 프로그램을 적극적으로 지원하고 있으며 학생들의 참가율과 기대효과도 점차 증가되고 있다. 본 연구는 대학의 튜터링 프로그램이 수학 학습성과에 미치는 영향을 규명하고자 하였다. 이를 위해 H대학교의 수학 튜터링 프로그램 운영사례를 중심으로 튜터링집단과 통제집단의 학업성취도 및 학습만족도 차이를 비교하였다. 연구대상은 튜터링 프로그램에 참여한 학습자 113명과 미참여자 183명이었고,수집된 자료는 독립표본 t –검정, 반복측정공분산분석을 실시하였다. 연구결과, 첫째로 통제집단에 비해 튜터링집단의 학업성취도 평균이 유의미하게 높았다. 또한 사전지식 하위학습집단별 비교에서 통제집단보다 튜터링집단의 사전지식 하위학습집단 학업성취도 평균이 유의미하게 높았다. 둘째로 통제집단에 비해 튜터링집단의 학습만족도 평균이 유의미하게 높았다. 사전지식 하위학습집단별 비교에서는 통제집단에 비해 튜터링집단의 사전지식 하위학습집단 학습만족도 평균이 유의미하게 높은 것으로 나타났다. 따라서 이러한 결과는 수학 튜터링 프로그램이 수학 학습성과에 긍정적인 영향을 미친다고 볼 수 있으며, 특히 수학기초능력이 부족한 사전지식 하위학습집단의 학습성과에 긍정적인 영향을 준다고 볼 수 있다. 본 연구는 향후 대학 내 튜터링 프로그램의 활성화 및 수학 학습성과 향상을 위한 학습전략 방안을 모색하는데 기초적 자료로 활용될 수 있을 것이다.

Abstract

The purpose of this study was to analyse the effects of a tutoring program on learning outcomes in mathematics. The methodology for its analysis was to compare the differences between a tutored group and a control group in terms of academic achievement and learning satisfaction. The tutored group was composed of 113 students who were involved in a tutoring program as tutees, and the control group was composed of 183 non-involved students. The collected data were analyzed using an independent sample t–.test and a repeated measures analysis of covariance. The research findings are summarized as follows. First, the academic achievement level of the tutored group was higher than that of the control group. To be specific, the academic achievement level of the low prior knowledge learners in the tutored group was significantly higher than that of the control group. This indicates that a tutoring program can enhance the level of academic achievement of low prior knowledge learners. Second, the learning satisfaction level of the tutored group was higher than that of the control group. To be concrete, the learning satisfaction level of the low prior knowledge learners in the tutored group was significantly higher than that of the control group. These results indicate that attendance in a tutoring program has an influence on learning outcomes in mathematics. This study is expected to be utilized as a basic reference for promoting tutoring programs in universities.

참고문헌 (40)

  1. 김민정, "웹기반 동료 튜터링 활용 방안 탐색", 교육정보미디어연구, 13(1), pp.49~73 (2007), 한국교육정보미디어학회
  2. 김병무, "대학수학 지도를 위한 공대생의 수학에 대한 태도 조사", 수학교육 논문집, 2007(2007), pp.467~482 (2007), 한국수학교육학회
  3. 김성옥, "사회과학 전공을 위한 대학 수학 교육", 수학교육논문집, 19(4), pp.587~597 (2005)
  4. 김인수, "학습공동체 운영사례 연구: K대학교 동료 튜터링을 중심으로", Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE), 13(3), pp.1~32 (2010), 한국성인교육학회
  5. 김정화, "이러닝 환경에서 e-튜터의 학습지원이 교수실재감과 학습실재감의 하위 변인에 미치는 구조적 영향력", 교육정보미디어연구, 16(3), pp.407~432 (2010), 한국교육정보미디어학회
  6. 박상훈, "웹기반 수업에서 튜터의 동기유발전략이 학습동기에 미치는 영향 : 관련성중심의 개별메시지를 사용하여", 교육정보미디어연구, 6(2), pp.51~82 (2000)
  7. 박형빈, "대학생들의 교양수학에 대한 인식과 교양수학의 긍정적 인식변화를 위한 방안", 수학교육 논문집, 23(4), pp.999~1014 (2009), 한국수학교육학회
  8. 서금택, "튜터링 프로그램이 튜터와 튜티의 이해력과 사고력에 미치는 효과", 사고개발, 4(1), pp.49~62 (2008), 대한사고개발학회
  9. 선복근, "운영사례를 중심으로 한 학생 주도형 학습공동체(피어 튜터링) 활동", 공학교육연구, 12(4), pp.126~134 (2009), 한국공학교육학회
  10. 여운승, "사회과학과 마케팅을 위한 다변량행동조사" (2000), 민영사
  11. 이규봉, "대학수학교육; 대학에서 수학교육의 현황과 문제점", 수학교육논문집, 19(4), pp.787~792 (2005)
  12. 이성아, "대학의 기초수학 튜터 제도 연구", 석사, pp.2011
  13. 이은준, "대학생들의 학습양식에 따른 튜터링 프로그램에 대한 만족도와 효과의 관계에 관한 연구", 교육과학연구, 42(2), pp.235~262 (2011), 교육과학연구소
  14. 이인협, "미분 단원에서 교사에게 필요한 수학적 지식에 관한 연구", 교과교육학연구, 15(2), pp.391~414 (2011), 교과교육연구소
  15. 정상조, "공학인증 기초수학에서 학습부진 학생 학업성취도 향상을 위한 방안 탐색", 수학교육 논문집, 25(3), pp.593~606 (2011), 한국수학교육학회
  16. 정영숙, "적극적", 소극적 튜터 간 온라인 학습자 지원 유형과 교육적 효과성 비교, 2008, pp.24(2), 181~205[DOI]
  17. 주영주, "e-Learning 환경에서 교수-학습지원체제로서 튜터의 역할 및 역량에 관한 탐색", 교육과학연구, 34(1), pp.19~39 (2003), 교육과학연구소
  18. 주영주, "기업 사이버교육에서 학습자의 만족도, 학업 성취도 및 학습전이 간의 관계 규명", 교육정보미디어연구, 15(1), pp.23~43 (2009), 한국교육정보미디어학회
  19. 최경미, "중위권 대학 신입생의 수학적 배경과 대학수학 성취도 사이의 관계", 수학교육, 46(1), pp.53~67 (2007), 한국수학교육학회
  20. 최성희, "e-Learning 에서 온라인 튜터의 역할 규명", 기업교육연구, 4(1), pp.157~173 (2002)
  21. 표용수, "대학수학 기초학력 부진학생을 위한 기초수학 지도 방안", 수학교육 논문집, 24(3), pp.525~541 (2010), 한국수학교육학회
  22. 한안나, "대학의 동료 튜터링 프로그램에서 인식된 튜터의 역할이 만족도와 학습성과판단에 미치는 영향", 학습자중심교과교육연구, 11(4), pp.467~494 (2011), 학습자중심교과교육학회
  23. 황은영, "대학생을 위한 학습가이드: 엑설런트 튜터링" (2008), 학지사
  24. "Exploring the potential impact of reciprocal peer tutoring on higher education students’ metacognitive knowledge and regulation. Instructional Science" (2011)[URL]
  25. Berge, Z. L., "Facilitating computer conferencing : Recommendations from the field", Educational Technology, 35(1), pp.22~30 (1995)
  26. Cheng, Y., "An investigation of the effects of reciprocal peer tutoring", Computers in Human Behavior, 25(1), pp.40~49 (2009)
  27. Cohen, P. A., "Educational outcomes of tutoring : A meta-analysis of findings", American Educational Research Journal, 19(2), pp.237~248 (1982)
  28. Dochy, F., "The relation between assessment practices and outcomes of studies : The case of research on prior knowledge", Review of Educational Research, 69(2), pp.145~186 (1999)
  29. Falchikov, N., "Learning together: Peer tutoring in higher education" (2001), Routledge-Falmer
  30. Goldschmid, B., "Peer teaching in higher education: A review", Higher Education, 5, pp.9~33 (1976)
  31. Greenwood, C. R., "Achievement, placement, and services: Middle school benefits of classwide peer tutoring used at the elementary school", School Psychology Review, 22(3), pp.497~516 (1993)
  32. Harris, M., "The roles a tutors plays: Effective tutoring techniques", The English Journal, 69(9), pp.62~65 (1980)
  33. Krych, A. J., "Reciprocal peer teaching: Students teaching students in the gross anatomy laboratory", Clinical Anatomy, 18(4), pp.296~301 (2005)
  34. Moore, M., "Distance education. A systems view" (1996), Wadsworth Publishing Company
  35. Robinson, D. R., "Peer and cross-age tutoring in math : Outcomes and their design implications", Educational Psychology Review, 17(4), pp.327~362 (2005)
  36. Roscoe, R. D., "Understanding tutor learning: Knowledge-building and knowledge-telling in peer tutors’ explanations and questions", Review of Educational Research, 77(4), pp.534~574 (2007)
  37. Roseth, C. J., "Promoting early adolescents’ achievement and peer relationships: The effects of cooperative, competitive, and individualistic goal structures", Psychological Bulletin, 134(2), pp.223~246 (2008)
  38. Shin, N., "Transactional presence as a critical predictor of success in distance learning", Distance Education, 24(1), pp.69~86 (2003)
  39. Topping, K. J., "The effectiveness of peer tutoring in further and higher education: A typology and review of the literature", Higher Education, 32(3), pp.321~345 (1996)
  40. Xu, Y., "The effects of peer tutoring on undergraduate students' final examination scores in mathematics", Journal of College Reading and Learning, 32(1), pp.22~31 (2001)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)