몽골 역사서의 대몽골국 건설 운동에 관한 서술의 검토
A Review of the Descriptions of the Great Mongol State-building Movement in Mongolian History Books
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 1919년 바이칼호 동남쪽 부랴트에서 전개된 대몽골국 건설 운동에 관한몽골 학자들의 역사 서술을 분석하는 데 목적을 두고 있다. 대몽골국 임시정부는 내외몽골, 부랴트 등 전체 몽골인의 통합을 표방하였으나, 후원 세력인 일제의 정책 변경, 내부 갈등, 자치 몽골국의 불참 등 여러 이유로 단기간에 해체되었다. 몽골 역사서들은 복드 한 정부의 공식 입장과 외몽골 중심주의, 그리고 동서 진영 대립 같은 국내외정세 변화에 따라 대몽골국 건설 운동을 몽골 민족 통합운동사에서 배제하거나 부정적으로 서술하였다. 그러나 일부 연구자들은 대몽골국 건설 운동을 외세의 영향과 몽골 민족통합 염원의 결합으로 보고, 1911년 이후 계속된 민족 통합운동의 한 과정으로 평가하였다. 필자는 지난 100년 동안에 출간된 몽골 역사서의 대몽골국 건설 운동에 관한 서술 내용과 문제점을 검토하고, 이를 토대로 본 운동을 20세기 몽골 민족통합운동의 한 과정으로 자리매김하는 데 일조하려고 하였다.
Abstract
This study aims to analyze the historical narratives of Mongolian scholars regarding the Great Mongol State-building movement that unfolded in Buryatia, southeast of Lake Baikal. The Provisional Government of the Great Mongol State advocated for the unification of all Mongols, including Inner and Outer Mongolia and Buryatia. However, it was dissolved within a short period due to various reasons, including Japan’s policy shifts as its sponsoring power, internal conflicts, and the non-participation of the Autonomous Mongolian State, Mongolian historical accounts have either excluded the Great Mongol State-building movement from the history of the Mongolian national unification movement or described it negatively, influenced by the official stance of the Bogd Khaan government, an Outer Mongolia-centric perspective, and shifts in domestic and international political circumstances, such as the East-West bloc confrontation. Nevertheless, some researchers have viewed the Great Mongol State-building movement as a combination of foreign influence and the Mongolian aspiration for national unification, evaluating it as part of the continuous national unification movement that began after 1911. The author reviewed the descriptions and problems of the Great Mongolian State-building movement in Mongolian history books published over the past 100 years, and based on this, attempted to help position this movement as a part of the 20th-century Mongolian national unification movement.