본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고등교육기관 평가인증제의 정치적 함의

Political Implications on Evaluation and Accreditation System of Higher Education Institutions

이정표
한국교육사회학회 (The Korean Society for Sociology of Education)|2011.09|교육사회학연구 (Korean Journal of Sociology of Education)|제21권 제3호|pp. 119-144|DOI 10.32465/ksocio.2011.21.3.006

1

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

평가고등교육기관인증질 보장정치적 과정quality assurancehigher education institutionsevaluation and accreditationpolitical process
주제분류교육학

초록

이 글은 고등교육기관의 평가인증제를 이해당사자간의 가치, 갈등, 권력과정으로 설명하는 정치적 관점에서 분석하였다. 이를 위하여 평가인증과 교육의 질에 대한 개념을 살펴보고 정치학적 분석 틀에 의해 환경과 이에 참여하는 이해당사자의 특성을 살펴보았다. 또한 평가인증제의 핵심적 참여자인 정부와 고등교육기관 간에 나타나는 갈등을 평가인증 주체, 평가인증의 목적, 고등교육기관 유형별 평가인증 기준 설정, 인증결과의 공식화 및 활용, 평가인증기준의 국제적 대응 측면으로 구분하여 분석하고 이를 목표, 자원, 동기, 전략 수준으로 정리하였다. 마지막으로 평가인증제를 둘러싸고 제기되는 쟁점과 시사점을 제시하였다. 그동안 평가인증제에 대한 선행 연구들은 주로 기술적인 과정에 초점을 둠으로써 제도 형성 및 시행과정에서 나타나는 이해당사자 간 상호작용에 주목하지 못하였다. 교육의 질 개념에 대한 해석은 물론 평가인증제 형성 및 시행 과정에서 집단의 이익을 추구하기 위한 이해당사자들의 정치적 갈등과 이해관계가 나타난다는 점에서 평가인증제의 정치적 함의를 이해할 필요가 있다. 평가인증제를 정치적 관점에서 조망하는 것은 평가인증제도 도입의 초기 단계에서 나타날 수 있는 집단 간 이해관계나 갈등을 최소화 하면서 제도의 합리성 및 실효성을 높이는 계기를 제공할 것으로 기대된다.

Abstract

This paper explores the complex relationships of different interest groups in the evaluation and accreditation system for the quality assurance of higher education with political process. For this purpose, the characteristics of different approach to the concepts of quality assurance and evaluation and accreditation was explored, and the groups which constitute its political ecological environment were identified. Then key participants who play major roles in the model of evaluation and accreditation were identified, and their interests, resource, motivations, and strategies were investigated. Lastly the current issues and suggestions of the evaluation and accreditation system were outlined Th study found that the evaluation and accreditation system is designed as political process and the conceptions of quality is made among competing groups for doing privileges some interests over others. Government and higher education institutes as key participants are competing with each other for having greater voice in designing and implementation of evaluation and accreditation system; recognition of evaluation and accreditation organizations, the purpose of the evaluation and accreditation, the differentiation of evaluation and accreditation criteria between universities and non-universities, the publication ways and utilization of accreditation results, and designing international evaluation and accreditation criteria. It is more useful to view it as a political dimension to minimize the problems and conflicts of groups in the designing and implementation of evaluation and accreditation system.

참고문헌 (75)

  1. 곽병선, "2주기 전문대학 학과평가 진단 및 발전방안 연구" (2007), 한국전문대학교육협의회
  2. 최봉기, "정책학개론" (2008), 박영사
  3. "고등교육 평가․인증 사업"[URL]
  4. 교육개혁심의회, "대학교육의 질 향상을 위한 개혁 방안" (1987)
  5. 김병주, "고등교육 평가체제의 국내외 동향과 추진 배경", 고등교육평가원 설립방안 관련 공청회 자료집, 1~27 (2006)
  6. 김상효, "대학평가 국제화 추진 방안" (2007), 한국대학교육협의회
  7. 장재천, "교육사회학의 이론과 실천" (2009), 교육과학사
  8. 김혜숙, "교직단체의 정치학", 교육정치학연구, 5(1), pp.77~101 (1998), 한국교육정치학회
  9. 김혜숙, "학부교육 국제화의 교육정치학", 교육정치학연구, 13(1), pp.1~34 (2006), 한국교육정치학회
  10. 박남기, "고등교육평가원의 설립 방안과 과제", 고등교육평가원 설립 방안 관련 공청회 자료집, 29~56 (2006)
  11. 박재윤, "세계화 시대의 교육제도 발전방안 연구" (2008), 한국교육개발원
  12. 제3주기 대학종합평가인정제의 패러다임 탐색: 목적과 방향, "신재철", 한국대학교육협의회, ~, pp.RR 제2004-2-214호 (2004)
  13. 오성삼, "국내 대학평가 기구의 발전 방안 연구" (1999), 한국대학교육협의회
  14. 이만희, "고등교육기관체제의 수행지표 개발 연구" (2003), 한국교육개발원
  15. 이병식, "대학교육의 국제화․선진화 방안", KEDI Position Paper, 1(5) (2004), 한국교육개발원
  16. OECD 고등교육 질보장 가이드라인에 대한 대응방안, "UNESCO", pp.2004, 이병식
  17. 이병식, "UNESCO", OECD 「국경을 넘는 고등교육 질 보장」가이드라인 분석 및 정책적 시사점 도출, 2006, pp.24(1), 267~288[DOI]
  18. 이재경, "대학교육 혁신을 위한 평가 및 컨설팅 체제 구축" (2005), 대통령자문교육혁신위원회
  19. 이정표, "고등단계 직업교육 강화를 위한 영미권 국가의 동향과 시사", 직업능력개발연구, 10(2), pp.97~118 (2007), 한국직업능력개발원
  20. 이정표, "전문대학 기관 평가인증제 도입 및 시행 방안", 전문대학 기관 평가인증제 도입 및시행 방안에 대한 공청회 자료. 한국전문대학교육협의회․한국전문대학교육연구학회, 13~64 (2009)
  21. 이현청, "대학평가론" (2006), 문음사
  22. 전우홍, "대학, 이젠 생각을 바꾸자: 대학평가정책의 방향", 교육개발, 34(3), pp.28~33 (2007)
  23. 정일환, "교육정치학의 학문적 정체성 탐색", 교육정치학연구, 11(1), pp.1~20 (2004), 한국교육정치학회
  24. 최정윤, "한국대학의 질적 수준 분석 연구(I)" (2007), 한국교육개발원
  25. "기관평가인증"[URL]
  26. "기관평가인증제 편람"[URL]
  27. 허귀진, "한국․미국․일본 3국의 기관평가방법에 관한 연구" (2005), 한국대학교육협의회
  28. "財團法人 短期大学基準協会の槪要"[URL]
  29. Barnett,R, "Improving higher education: Total quality care" (1992), Society for Research inHigher Education and the Open University Press
  30. Barton E.Paul, "Learning Through Work and Education" (1976), Jossey-Bass Publishers
  31. Billing,B, "Judging Institutions", pp.1986, SRHE & NFER
  32. Blackmur D, "Issues in higher education quality assurance", Australian Journal of PublicAdministration, 63(2), pp.105~116 (2004)
  33. Craft,A, "Quality assurance in higher education: proceedings of an internationalConference" (1992), The Falmer Press
  34. Damme D.V, "Trends and Models in International Quality Assurance and Accreditation inHigher Education in Relation to Trade in Education Services", OECD, 2002, ~
  36. "Quality Assurance ofHigher Education in Portugal: An Assessment of the Existing System and Recommendationsfor a Future System, Helsinki, Finland"[URL]
  37. Easton,D, (1984), 서울대학교 출판부
  38. Filippakou, O, "Quality Assurance and Quality Enhancement in Higher Education:Contested Territories", Higher Education Quarterly, 62(1), pp.84~100 (2008)
  39. Frazer,M, "Quality Assurance in Higher Education" (1992), The Falmer Press
  40. "What does "product quality" really mean? S-72.2530 Acceptability andQoSs"[URL]
  41. Grubb,W.N, "Vocationalism and the differentiation of tertiary education: lessons from US", Journal of Further And Higher Education, 30(1), pp.27~42 (2006)
  42. "The process of politics: A study of the political process leading to theestablishment of the Minnesota center for arts education"[URL]
  43. Halsey, A. H., "Education: Culture, economy andsociety" (1997), Oxford University Press
  44. Harvey, L, "Defining quality", Assessment & Evaluation in Higher Education, 18(1), pp.9~26 (1993)
  45. Harvey, L, "Transforming higher education" (1996), Society for Research inHigher Education and the Open University Press
  46. Harvey, L, "Transforming Quality Evaluation", Quality in Higher Education, 10(2), pp.149~165 (2004)
  47. Harvey,L, "The power of accreditation: Views of Academics", Accreditation Models in HigherEducation: Experience and Perspectives, pp.5~19 (2004), EuropeanNetwork for Quality Assurance in Higher Education
  48. Hoecht,A, "Quality assurance in UK higher education: Issues of trust, control, professionalautonomy and accountability", Higher Education, 51, pp.541~563 (2006)
  49. Jeliazkova, M, "System adaptation to a changing environment: Towardsa next generation of quality assurance models", Higher Education, 44(3), pp.433~448 (2002)
  50. Kemenade, E.A., "More Value to Defining Quality", Qualityin Higher Education, 14(2), pp.175~185 (2008)
  51. Knight,J, "Cross-border Education: An Analytical Framework for Programme and ProviderMobility" (2005), Springer Academic Publishers
  52. Lenn,M.P, "Quality assurance and accreditation in higher education in east asia and thepacific" (2004), World Bank
  53. Lewis,R, "International trends in the quality assurance of higher education", 한국 고등교육 질관리체제의 구축 방향과 과제 국제세미나 자료. 한국교육개발원․교육인적자원부, 11~65 (2005)
  54. Lim,D, "Quality assurance in higher education in developing countries", Assessment &Evaluation in Higher Education, 24(4), pp.379~390 (1999)
  55. Mazzoni,T, "A framework for political (power) analysis. Unpublished teaching document" (1982), University of Minnesota
  56. Mazzoni,T, "Analyzing state school policymaking: an arena model", Educational Evaluationand Policy Analysis, 13(2), pp.115~138 (1991)
  57. Moodie, G. C., "Standards and Criteria in Higher Education", pp.1986, SRHE &NFER
  58. Morely,L, "Quality and power in higher education" (2003), Society for Research in HigherEducation and the Open University Press
  59. Newton.,J, "Feeding the beast or improving quality?: Academics' perceptions of qualityassurance and quality monitoring", Quality in Higher Education, 6(2), pp.153~163 (2000)
  60. OECD, "Internationalization and trade in higher education: Opportunities and challenges" (2004)
  62. OECD, "Cross-Border tertiary education: A way towards capacity development", pp.2007, The World Bank
  63. Pak Tee Ng, "The phase and paradoxes of educational qualitySingapore education system", Quality Assurance in Education, 16(2), pp.112~125 (2008)
  64. Ratcliff,J.L, "Dynamic and Communicative Aspects of Quality Assurance", Quality in HigherEducation, 9(2), pp.117~131 (2003)
  65. Rhodes,R.A.W, "The New Governance: Governing without Government", Political Studies, 44, pp.652~67 (1996)
  66. Skolnik,M.L, "Quality assurance in higher education as a political process", Higher EducationManagement and Policy, 22(1), pp.67~86 (2010)
  67. Taylor,W, "Quality control? Analysis and comment", Educational Administration, 9(2), pp.1~20 (1981)
  68. "Assuring quality in higher education: Recommendations for improving accreditation,Issue paper. A National Dialogue: The Secretary of Education's Commission on the Future ofHigher Education"[URL]
  69. Vroeijenstijn,A.I, "The international dimension in quality assessment and quality assurance", Assessment & Evaluation in Higher Education, 24(2), pp.237~247 (1999)
  70. Walker,K.P, "History, rationale, and the community college baccalaureate association", pp.9~23 (2005), Stylus Publishing
  71. Walsh,K, "Quality and public services", Public Administration, 68(4), pp.503~514 (1991)
  72. West,J, "Patrolling the borders: accreditation in further and higher education in England", Journal of Further And Higher Education, 30(1), pp.11~26 (2006)
  73. Westerheijeden, D. F., "Quality assurance in highereducation: Trends in regulation, translation and transformation" (2007), Springer
  74. World Bank, "Lifelong learning in global knowledge economy: Challenge for developingcountries" (2003), World Bank
  75. Young.M, "Further and higher education:a seamless or differentiated future", Journal ofFurther And Higher Education, 30(1), pp.1~10 (2006)

관련 논문AI추천

대학평가정책에 대한 다차원 교육정책 분석 : 고등교육구조개혁평가를 중심으로이민재, 이희숙(사)한국대학교육협의회 · 고등교육2024 · 제7권 제1호교원평가의 정치학: 쟁점에 대한 이해관계 집단들의 입장변화 분석을 중심으로박균열, 신현석한국교육개발원 · 한국교육2008 · 제35권 제2호고등교육 기관의 조직성과 평가준거 논의이병식한국교육개발원 · 한국교육2003 · 제30권 제3호대학평가정책 변화과정에 대한 신제도주의 분석박진형교육연구소 · 교육연구논총2013 · 제34권 제2호대학의 자체 교육인증 성과측정 평가지표 개발연구: A대학 사례를 기반으로박동비(사)한국대학교육협의회 · 고등교육2022 · 제5권 제2호An Analysis of Higher Education Policy: The Case of Government-Supported University Programs in South Korea권기석, 김소민, 서일원, 한승환아시아기술혁신학회 · Asian Journal of Innovation and Policy2018 · 제7권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

미국과 영국의 교육사회학 연구 동향: 2000년 이후김영화pp. 1-26“모두를 위한 교육”을 표방하는 미국 교사교육프로그램의 주요 쟁점 -미국 위스콘신 매디슨 대학 교사교육프로그램을 중심으로-김정원pp. 27-49한국 사회의 교육적 동질혼: 시계열 추세 및 그 함의박현준, 김경근pp. 51-76개인배경, 취업준비노력, 대학서열유형이 대졸자의 노동시장 성과에 미치는 영향 분석박환보, 김성식pp. 77-98편입학이 노동시장 성과에 미치는 영향: 4년제 대졸 청년층을 중심으로백병부, 유백산pp. 99-117
원문 보기