본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

계층간 학력 격차의 변화: 학교정책의 영향을 중심으로

The Trend in Socioeconomic Inequalities in Student Achievement: Focusing on the effects of school policy

김위정
한국교육사회학회 (The Korean Society for Sociology of Education)|2012.09|교육사회학연구 (Korean Journal of Sociology of Education)|제22권 제3호|pp. 49-76|DOI 10.32465/ksocio.2012.22.3.003

0

조회

0

다운로드

54

인용

0

참고문헌

키워드

학교정책분위회귀분석quantile regression학교효과educational gap학력 격차계층다층 분석SESmutilevel analysisschool policyschool effect
주제분류교육학

초록

OECD PISA 2000년과 2009년 한국 자료를 이용하여 계층간 학력 격차가 지난 10여 년간 어떻게 변화해왔는지 추이를 살펴보고, 계층간 학력 격차를 매개하는 요인들은 무엇인지 학교정책의 변화를 중심으로 분석하였다. 분석 결과, 첫째, 2000년과 2009년 사이 읽기점수에 대하여 부모의 사회경제적 지위(SES) 계수의 크기가 커졌으며, 분산에 대한 설명량도 증가하여 계층간 학력 격차가 확대된 것으로 나타난다. 둘째, 수월성 향상 현상이 나타난다. 분위회귀분석 결과, 2009년에는 성적분위가 높을수록 점수가 더 많이 증가하였으며, SES 계수의 효과도 성적 중상위분위에서 더 크게 증가한 경향이 나타난다. 따라서 계층간 학력 격차가 확대된 것으로 보이지만, 하위계층의 성적이 하락했다기보다는 상위계층의 성적이 더 크게 향상되었기 때문으로 해석할 수 있다. 셋째. 몇몇 학교변수가 이러한 학력격차 현상에 일조한 것으로 나타난다. 특히, 분화와 자율성의 증가가 영향을 미친 것으로 보인다. 학교운영자율성의 경우 성취도 향상에 긍정적인 효과를 가졌으며, 성적 분위기 높을수록 효과가 더 큰 것으로 나타났다. 평가결과활용(학생)은 성적 분위가 높을수록 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타나며, 이것은 주로 수준별 수업의 효과로 보인다. 다층분석 결과, 2009년 학교평균 SES의 효과가 커진 것과 학교평균 SES와 SES의 상호작용 효과가 나타난 것에도 주목할 필요가 있다. 이러한 결과들은 10년 사이 전반적으로 학교 효과가 증가했으나, 차별적 학교효과도 증가했을 가능성을 시사한다.

Abstract

This paper examines how class differences in educational achievement has been changed during the last 10 years and explains which school variables mediate the relationship between socioeconomic backgrounds and student achievement using PISA 2000 and PISA 2009 South Korea data. Findings suggest socioeconomic inequalities has widened between 2000 and 2009. The results of multi-level analysis show that the coefficient of socioeconomic status(SES) on the reading ability and variance explained by adding SES grows. However, widening class gap mostly results from the fact that the achievement of upper class improves more than lower class. The results of quantile regression analysis show that student achievement tends to move upward between two periods generally, but test score increases more at the higher quantiles and the effect of SES tends to be stronger at the middle-high quantiles in 2009. Some school variables are found to contribute to these socioeconomic inequalities. Especially, the increasing differentiation and school autonomy seem to have a considerable impact. The autonomy of school management and the extent to use test results(student accountability) have more positive effects on the student achievement at the higher quantiles. Also, it is noteworthy that the effect of school mean SES increase and the interaction effect between school mean SES and SES become significant in 2009. These results suggest that school effect has increased between two periods, but the differential school effect also increases.

참고문헌 (71)

  1. 교육정책분야별 통계자료집, "교육과학기술부", ~ (2010)
  2. 김경근, "가족내 사회적 자본과 아동의 학업성취", 교육사회학연구, 10(1), pp.21~40 (2000)
  3. 김경근, "한국사회 교육격차의 실태 및 결정요인", 교육사회학연구, 15(3), pp.1~27 (2005), 한국교육사회학회
  4. OECD PISA에 나타난 학력의 상향평준화 현상 심층 분석, "김경희", 한국교육과정평가원, ~ (2010)
  5. 김금화, "학교단위책임경영제의 운영 평가", 석사, pp.2007
  6. 김두환, "교육목표의 관계적 동조(alignment)와 학업성취: 지위획득 연구의 새 방향", 교육사회학연구, 15(1), pp.43~64 (2005), 한국교육사회학회
  7. 김두환, "부모⋅친구⋅교사와의 사회적 관계와 고등학생의 학교생활만족도", 한국사회학, 45(4), pp.128~168 (2011), 한국사회학회
  8. 경제 사회불평등과 교육격차, "김성식", 한국교육개발원, ~ (2007)
  9. 김성식, "중학교 학생의 학업성취에 대한 학교 풍토 변인의 영향 분석 -평균 성취 수준과 학생 간 격차와 관련하여-", 한국교육, 34(2), pp.27~50 (2007), 한국교육개발원
  10. 김성열, "학교단위 책임경영제와 교장의 자율성", 교육개발, (131), pp.20~25 (2002)
  11. 학력격차의 변화 추이 및 해소 방안, "김양분", 한국교육개발원, ~ (2010)
  12. 학교 다양화에 따른 고교 유형별 학교 및 학생 특성 분석, "김양분", 한국교육개발원, ~ (2012)
  13. 김위정, "사교육의 계급 차이와 국가 차이 : 교육제도와 노동시장의 효과를 중심으로", 박사, pp.2011
  14. 김위정, "계급 간 사교육비 지출 격차에 관한 연구 - 합리적 행위이론의 관점에서", 한국사회학, 43(5), pp.30~61 (2009), 한국사회학회
  15. 김은정, "가정의 사회경제적 지위, 사교육비, 부모-자녀 관계 그리고청소년 자녀의 학업성취 간의 관계에 관한 연구:부모-자녀 관계의 매개역할을 중심으로", 한국사회학, 41(5), pp.134~162 (2007), 한국사회학회
  16. 2008년 교육통계분석자료집, "김창환", 한국교육개발원, ~ (2008)
  17. 김희삼, "사교육비 지출에 영향을 주는 학교 특성의 분석", 노동경제논집, 32(3), pp.27~59 (2009), 한국노동경제학회
  18. 교육격차 : 가정 배경과 학교교육의 영향력 분석, "류방란", 한국교육개발원, ~ (2006)
  19. 류지영, "패널리뷰 : 고등학생의 학교 환경 만족도 비교", 직업과 인력개발, 11(2), pp.58~63 (2008)
  20. 박성호, "도농 간 중학생 학력격차 감소에 미치는 학교교육의 영향", 교육사회학연구, 22(1), pp.77~108 (2012), 한국교육사회학회
  21. 박소영, "학교 책무성 기제가 학업성취에 미치는 영향 분석", 교육행정학연구, 28(1), pp.83~102 (2010), 한국교육행정학회
  22. 박수억, "교육기대의 변화에 대한 성별 차이 연구", 교육사회학연구, 20(2), pp.101~128 (2010), 한국교육사회학회
  23. 박수억, "낮은 사회경제적 배경을 가진 학생들의 학업성취도에 대한 학교효과", 교육사회학연구, 21(1), pp.55~76 (2011), 한국교육사회학회
  24. 박현진, "가정의 문화자본과 사회자본이 영어학업성취에 미치는 영향에 대한 잠재성장모형 분석", 교육사회학연구, 20(4), pp.55~82 (2010), 한국교육사회학회
  25. 방하남, "한국사회의 교육계층화 : 연령코호트간 변화와 학력단계별 차이", 한국사회학, 37(4), pp.31~65 (2003), 한국사회학회
  26. 변수용, "부모의 교육적 관여가 학업성취에 미치는 영향:가정배경의 영향을 중심으로", 교육사회학연구, 18(1), pp.39~66 (2008), 한국교육사회학회
  27. 성기선, "중학생들의 학업성취도에 미치는 가정배경의 영향력 변화에 관한 연구", 교육사회학연구, 20(3), pp.83~103 (2010), 한국교육사회학회
  28. 손준종, "한국 고등학교의 수평적 계층화에 관한 이해와 비판", 교육사회학연구, 20(4), pp.139~169 (2010), 한국교육사회학회
  29. 학력격차 해소 및 주요 교육정책 분석 연구, "신혜숙", 한국교육개발원, ~ (2011)
  30. 자율형 사립고등학교 운영 내실화 방안, "양승실", 한국교육개발원, ~ (2011)
  31. 윤현선, "사회경제적 배경이 청소년의 학업성취에 영향을 미치는 과정", 청소년학연구, 13(3), pp.105~133 (2006), 한국청소년학회
  32. 장상수, "한국의 사회이동" (2001), 서울대학교 출판부
  33. 장상수, "가족배경과 고등학교 계열 선택", 한국사회학, 41(2), pp.118~146 (2007), 한국사회학회
  34. 장상수, "가족배경이 학업성적에 미치는 영향", 한국사회학, 39(4), pp.198~230 (2005), 한국사회학회
  35. 주동범, "학생배경과 학업성취: 어머니의 자녀교육에의 관여가 매개하는가?", 교육사회학연구, 8(1), pp.41~56 (1998)
  36. 황여정, "능력별 집단편성이 중학생의 학업성취에 미치는 영향", 교육사회학연구, 20(4), pp.191~222 (2010), 한국교육사회학회
  37. Allmendiger, J., "Educational systems and labour market outcomes", European Sociological Review, 5(3), pp.231~250 (1989)
  38. Educational opportunities and the role of institutions, "Ammermüeller, A.", ~, pp.Centre for European Economic Research(ZEW) Discussion Paper No. 05-44 (2005)
  39. Baker, D.P., "Demand for achievement:the worldwide growth of shadow education systems, In National differences, global similarities:world culture and future of schooling" (2005), Standford University Press
  40. Educational reform and disadvantaged students: Are they better or worse off?, "Bishop, J.", CESifo, ~, pp.CESifo Working Paper No. 1309 (2004)
  41. Breen, R., "Explaining educational differentials: towards a formal rational action theory", Rationality and Society, 9, pp.275~305 (1997)
  42. Brunello, G., "Does school tracking affect equality of opportunity? New nternational evidence", Economic Paper, 22(52), pp.781~861 (2007)
  43. Byun, S., "Educational inequality in South Korea : the widening socioeconomic gap in student achievement", Research in the Sociology of Education, 17, pp.155~182 (2010)
  44. Davies, N., "위기의 학교:영국의 교육은 왜 실패했는가" (2007), 우리교육
  45. Dronkers J, "Differences in scholastic achievement of public, private government-dependent and private independent schools. A cross-national analysis", Educational Policy, 22, pp.541~577 (2008)
  46. Fuchs T, "What accounts for international differences in student performance? A reexamination using PISA data", Empirical Economics, 32, pp.433~464 (2007)
  47. Furstenberg, F.R., "Social capital and successful development among at-risk youth", Journal of Marriage and the Family, 57, pp.580~592 (1995)
  48. Ganzeboom, H. B., "Standard international socio-Economic index of cccupational status", Social Science Research, 21(1), pp.1~56 (1992)
  49. Guo, G., "The mechanisms mediating the effects of poverty on children's intellectual development", Demography, 37(4), pp.431~447 (2000)
  50. Hallinan, M., "Curriculum differentiation and high school achievement", Social Psychology of Education, 3, pp.41~62 (1999)
  51. Hanushek, E.A., "Does educational tracking affect performance and inequality? Differences-in-differences evidence across countries", The Economic Journal, 116, pp.C63~C76 (2006)
  52. Horn, D., "Age of Selection Counts : A Cross-country analysis of educational institutions", Educational Research and Evaluation, 15(4), pp.343~366 (2009)
  53. Huang, M. H., "Classroom homogeneity and the distribution of student math performance : A country-level fixed-effects analysis", Social Science Research, 38, pp.781~791 (2009)
  54. Isreal, G.D., "The infulence of family and community social capital on educational achievement", Rural Sociology, 66(1), pp.43~68 (2001)
  55. Lucas, S. R, "Effectively maintained inequality : education transitions, track mobility, and social background effects", American Journal of Sociology, 106, pp.1642~90 (2001)
  56. Mare, R., "Change and stability in educational stratification", American Sociological Review, 46, pp.72~87 (1981)
  57. Marks, G. N., "Explaining socioeconomic inequalities in student achievement : The role of home and school factors", Educational Research and Evaluation, 12(2), pp.105~128 (2006)
  58. Montt, G., "Cross-national differences in educational achievement inequality", Sociology of Education, 84(1), pp.49~68 (2011)
  59. Nye, B, "How large are teacher effects?", Educational Evaluation and Policy Analysis, 26, pp.237~257 (2004)
  60. Oakes, J., "Keeping track: how schools structure inequality (2nd ed.)" (2005), Yale University Press
  61. PISA data analysis manual SPSS® second edition, "OECD", OECD, ~ (2009)
  62. PISA 2009 results: learning trends: changes in student performance since 2000 (Volume Ⅴ), "OECD", OECD, ~ (2010)
  63. Parcel, T.L., "Capital at home and at school : effects on student achievement", Social Forces, 79(3), pp.881~912 (2001)
  64. Park, H., "The varied educational effects of parent-child communication : A comparative study of fourteen countries", Comparative Education Review, 52(2), pp.219~243 (2008)
  65. "The relationship of grouping practices to the education of the gifted and talented learner. Grouping practices: Research-based decision making series" (1991)[URL]
  66. Shavit, Y., "Persistent inequality: changing educational attainment in theirteen countries" (1993), Westview
  67. Stevenson DL, "State control of the curriculum and classroom instruction", Sociology of Education, 64, pp.1~10 (1991)
  68. Sui-chu, E.H., "Effects of parental involvement on eighth-grade achievement", Sociology of Education, 69, pp.126~141 (1996)
  69. Teachman J.C., "Social capital and the generation of human Capital", Social Forces, 75(4), pp.1343~1359 (1997)
  70. Teachman, J. D., "Family background, educational resources, and educational attainment", American Sociological Review, 52(4), pp.548~557 (1987)
  71. Van de Werfhorst, H.G., "Achievement inequality and the institutional structure of educational systems: A comparative perspective", Annual Review of Sociology, 36, pp.407~428 (2010)

관련 논문AI추천

학력격차의 변화 추세와 해소 방안김양분, 신혜진, 이재경한국교육개발원 · 한국교육2016 · 제43권 제1호부모배경에 따른 교육불평등은 심화되었는가?: OECD 5개 국가의 교육불평등 비교 분석김준형한국교육사회학회 · 교육사회학연구2018 · 제28권 제1호한국 고등학생의 학업탄력성 변화: 추이 및 근인김경근, 심재휘한국교육사회학회 · 교육사회학연구2019 · 제29권 제4호PISA 자료 분석을 통한 평준화 정책의 재평가김준형한국교육사회학회 · 교육사회학연구2019 · 제29권 제2호학생 배경에 따른 교육격차 양상의 변화: 2005~2009년과 2015~2019년의 비교김성식교육연구소 · 교육연구논총2022 · 제43권 제1호PISA 2009 읽기성취도 데이터를 활용한 학교효과 분석강대중, 염시창교과교육연구소 · 교과교육학연구2013 · 제17권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

사교육 의존도가 낮은 “좋은 학교”의 훈육기제와 주체형성김미숙pp. 1-25학생 배경과 방과후 활동에 따른 초등학생의 학교 적응도 차이 분석김성식pp. 27-47빈곤과 교육과의 관계: 대도시 영구임대아파트 거주 빈곤층 자녀들을 중심으로김정원pp. 77-109가정배경에 따른 학업성취 격차와 수행평가의 관계백병부pp. 111-132위세 높은 대학 진학에서의 외고 효과김경근, 변수용, 황여정pp. 133-162
원문 보기