본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

집단주의 맥락에서 한국형 삼차원 그릿 척도(The Korean version of the Triarchic Model of Grit Scale; K-TMGS) 타당화 연구

A Validation Study of the Korean version of the Triarchic Model of Grit Scale (K-TMGS) in Collectivistic Context

김정은|양수진
이화사회과학원 (Ewha Institute of Social Sciences(EISS))|2023.10|사회과학연구논총 (Ewha Journal of Social Sciences)|제39권 제2호|pp. 197-226

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

척도 타당화집단주의그릿GritScale ValidationCollectivist Culture삼차원 그릿 척도상황 적응력Triarchic Model of Grit ScaleAdaptability to Situations
주제분류사회과학일반

초록

본 연구는 기존 그릿 척도들(Grit-O, Grit-S)의 문화적 타당성과 측정학적 문제에 착안해 Datu, Yuen, & Chen(2017)이 집단주의 맥락에서 더 적합하도록 개발한 삼차원 그릿 척도(the Triarchic Model of Grit Scale; TMGS)를 번안 및 타당화 했다. 전국 대학생 942명을 대상으로 수집된 자료를 활용해 먼저 문항 및 척도의 양호도를 확인했다. 확인적 요인분석 결과, 흥미의 지속성, 노력의 꾸준함, 상황 적응력으로 구성된 삼차원 그릿 모형의 적합도가 좋았다. 준거관련 타당도를 검 증한 결과, 조화열정, 강박열정, 삶의 만족, 행복 및 우울과의 상관이 예상된 방향 대로 나타났다. 마지막으로 위계적 회귀분석 결과, 삶의 만족에 대해 삼차원 그릿 척도로 측정한 그릿은 인구통계학적 변인과 성실성, 그리고 Grit-S로 측정된 그릿 의 영향력을 통제하고도 유의한 증분 설명량을 나타냈다. 이러한 결과를 토대로 삼차원 그릿 척도의 활용 가능성과 의의 및 한계를 논의했다.

Abstract

Traditional two-dimensional grit scales (GRIT-O, GRIT-S) consist of consistency of interest and persistence of effort. However, there have been ongoing concerns regarding the measurement issues of these two-dimensional grit scales and their validity in non-individualistic contexts. The present study validated the Triarchic Model of Grit Scale (TMGS), which is suitable for the collectivist Korean context. Unlike the original scales, the TMGS assesses an additional dimension of adaptability to situations. A self-report study involving 942 college students was conducted. Correlations among the TMGS, harmonious passion, life satisfaction, happiness, and depression were all significant. Confirmatory factor analysis supported the three-factor model with excellent fit indices. Finally, after controlling for demographic variables such as gender, age, and grade level, and the effects of conscientiousness and Grit-S, the original grit scale, hierarchical regression analysis revealed that TMGS had a significant incremental explanatory power on life satisfaction. Based on these findings we address the applicability significance and limitations of the validated K-TMGS utilized in this study.

참고문헌 (55)

  1. 김광일, "간이정신진단검사 실시요강", pp.1~39 (1984), 중앙적성출판사
  2. 김수영, "구조방정식 모형의 기본과 확장" (2016), 학지사
  3. 김정은, "그릿과 열정 간의 변별 및 주관적 안녕감과의 관계 검증", 석사, pp.2018
  4. 김정은, "그릿(Grit)과 열정은 변별되는가? 다집단요인분석을 이용한 비교문화 연구", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 27(4), pp.411~434 (2021), 한국문화및사회문제심리학회
  5. 서은국, "단축형 행복 척도(COMOSWB) 개발 및 타당화", 한국심리학회지: 사회및성격, 25(1), pp.95~113 (2011), 한국사회및성격심리학회[DOI]
  6. 이수란, "무엇이 뛰어난 학업성취를 예측하는가? -신중하게 계획된 연습과 투지(Grit)", 한국심리학회지:학교, 10(3), pp.349~366 (2013), 한국심리학회산하학교심리학회[DOI]
  7. 이수란, "한국형 그릿 척도(The Korean Version of GRIT: K-GRIT) 개발 및 타당화: 측정학적 문제와 개념적 본질을 중심으로", 한국심리학회지:일반, 40(3), pp.351~387 (2021), 한국심리학회[DOI]
  8. 임영진, "한국판 삶의 만족도 척도의 신뢰도와 타당도: 경찰공무원, 대학생, 청소년을 대상으로", 한국심리학회지:일반, 31(3), pp.877~896 (2012), 한국심리학회
  9. 임효진, "그릿, 열정, 의미추구의 유형에 따른 미래목표 관련 변인의 차이", 교육학연구, 57(4), pp.157~181 (2019), 한국교육학회[DOI]
  10. 정다운, "대학생의 조화열정이 주관적 안녕감에 미치는 영향: 그릿(Grit)에 의해 조절된 목표전략적 몰입의 매개효과", 미래청소년학회지, 18(2), pp.25~46 (2021), 미래를 여는 청소년학회[DOI]
  11. 정은이, "삼원 그릿 척도(Triarchic Grit Scale)의 개발 및 타당화", 학습자중심교과교육연구, 19(19), pp.1231~1255 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  12. 조명한, "삶의 질에 대한 국가 간 비교" (1998), 집문당
  13. 홍민성, "한국판 열정 척도의 타당화 연구", 한국심리학회지: 사회및성격, 30(2), pp.1~26 (2016), 한국사회및성격심리학회[DOI]
  14. Boomsma, A., "Reporting analyses of covariance structures", Structural equation modeling : A Multidisciplinary Journal, 7(3), pp.461~483 (2000)
  15. Browne, M. W., "Testing structural equation models", pp.136~162 (1993), SAGE
  16. Byrne, B. M., "Structural equation modeling with Mplus: Basic concepts, applications, and programming" (2013), routledge
  17. Costa, P. T., "Normal personality assessment in clinical practice : The NEO Personality Inventory", Psychological assessment, 4(1), pp.5~13 (1992)
  18. Credé, M., "Much ado about grit : A meta-analytic synthesis of the grit literature", Journal of Personality and social Psychology, 113(3), pp.492~511 (2017)
  19. Datu, J. A. D., "Beyond passion and perseverance : Review and future research initiatives on the science of grit", Frontiers in Psychology, 11, pp.545526~ (2021)
  20. Datu, J. A. D., "Psychometric validity of the triarchic model of grit scale among high school students in Hong Kong" (2023), Psychology in the Schools
  21. Datu, J. A. D., "Is grittiness next to happiness? Examining the association of triarchic model of grit dimensions with well-being outcomes", Journal of Happiness Studies, 22, pp.981~1009 (2021)
  22. Datu, J. A. D., "Perseverance counts but consistency does not! Validating the short grit scale in a collectivist setting", Current Psychology, 35, pp.121~130 (2016)
  23. Datu, J. A. D., "Development and validation of the Triarchic Model of Grit Scale(TMGS) : Evidence from Filipino undergraduate students", Personality and Individual Differences, 114, pp.198~205 (2017)
  24. Datu, J. A. D., "Exploring determination for long-term goals in a collectivist context : A qualitative study", Current Psychology, 37, pp.263~271 (2018)
  25. Datu, J. A. D., "Validating the Chinese version of triarchic model of grit scale in technical–vocational college students", Journal of Psychoeducational Assessment, 39(3), pp.381~387 (2021)
  26. Derogatis, L. R., "The brief symptom inventory : an introductory report", Psychological medicine, 13(3), pp.595~605 (1983)
  27. Diener, E., "Cross-cultural correlates of life satisfaction and self-esteem", Journal of personality and social psychology, 68(4), pp.653~663 (1995)
  28. Diener, E. D., "The satisfaction with lifescale", Journal of personality assessment, 49(1), pp.71~75 (1985)
  29. Disabato, D. J., "Is grit relevant to well-being and strengths? Evidence across the globe for separating perseverance of effort and consistency of interests", Journal of personality, 87(2), pp.194~211 (2019)
  30. Duckworth, A., "Grit: The power of passion and perseverance(Vol. 234)" (2016), Scribner
  31. Duckworth, A. L., "Grit : perseverance and passion for long-term goals", Journal of personality and social psychology, 92(6), pp.1087~ (2007)
  32. Duckworth, A. L., "Development and validation of the Short Grit Scale(GRIT–S)", Journal of personality assessment, 91(2), pp.166~174 (2009)
  33. Goldberg, L. R., "The development of markers for the Big-Five factor structure", Psychological assessment, 4(1), pp.26~42 (1992)
  34. Hu, L. T., "Cutoff criteriafor fit indexes in covariance structure analysis : Conventional criteria versus new alternatives", Structural equation modeling : a multidisciplinary journal, 6(1), pp.1~55 (1999)
  35. Henseler, J., "A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling", Journal of the academy of marketing science, 43, pp.115~135 (2015)
  36. Inglehart, R., "Development, freedom, and rising happiness : A global perspective(1981–2007)", Perspectives on psychological science, 3(4), pp.264~285 (2008)
  37. John, O., "Handbook of Personality: Theory and research", pp.102~138 (1999), Guilford Press
  38. Kanagawa, C., ""Who am I?" : The cultural psychology of the conceptual self", Personality and Social Psychology Bulletin, 27, pp.90~103 (2001)
  39. Kline, R. B., "Principles and Practice of Structural Equation Modeling" (2011), The Guilford Press
  40. Li, J., "Psychometric assessment of the short grit scale among Chinese adolescents", Journal of Psychoeducational Assessment, 36(3), pp.291~296 (2018)
  41. MacCallum, R. C., "Power analysis and determination of sample size for covariance structure modeling", Psychological methods, 1(2), pp.130~ (1996)
  42. Markus, H. R., "The self: Interdisciplinary approaches", pp.18~48 (1991), Springer New York
  43. Marsh, H. W., "Passion : Does one scale fit all? Constructvalidity of two-factor passion scale andpsychometric invariance over different activitiesand languages", Psychological Assessment, 25, pp.796~809 (2013)
  44. McDonald, R. P., "Principles and practice in reporting structural equation analyses", Psychological methods, 7(1), pp.64~82 (2002)
  45. OECD, "Tackling the mental health impact of the COVID-19crisis : An integrated, whole-of-society response" (2021)[DOI]
  46. Schmitt, N., "Uses and abuses of coefficient alpha", Psychological Assessment, 8, pp.350~353 (1996)
  47. Sijtsma, K., "On the use, the misuse, and the very limited usefulness of Cronbach’s alpha", Psychometrika, 74, pp.107~120 (2009)
  48. Suh, E. M., "Downsides of an overly context-sensitive self : Implications from the culture and subjective well-being research", Journal of personality, 75(6), pp.1321~1343 (2007)
  49. Tafarodi, R. W., "The inner self in three countries", Journal of Cross-Cultural Psychology, 35, pp.97~117 (2004)
  50. Triandis, H. C., "Individualism-collectivism and personality", Journal of personality, 69(6), pp.907~924 (2001)
  51. Vallerand, R. J., "The psychology of passion: A dualistic model" (2015), Oxford University Press
  52. Vallerand, R. J., "Les passions de l’ame : on obsessive and harmonious passion", Journal of Personality and Social Psychology, 85(4), pp.756~767 (2003)
  53. Vallerand, R. J., "Emerging perspectives on values inorganizations", pp.175~204 (2003), Information Age Publishing
  54. Wang, J., "Structural equation modeling: Applications using Mplus" (2012), Higher Education Press
  55. West, S. G., "Handbook of structural equation modeling", pp.209~231 (2012), The Guilford Press

관련 논문AI추천

한국형 그릿 척도(The Korean Version of GRIT: K-GRIT) 개발 및 타당화: 측정학적 문제와 개념적 본질을 중심으로박서단, 안태영, 양수진, 이수란한국심리학회 · 한국심리학회지:일반2021 · 제40권 제3호한국형 그릿(Grit) 특성에 대한 고찰: 높은 그릿집단의 다차원적 유형 연구김정은, 양수진, 이수란한국문화및사회문제심리학회 · 한국심리학회지: 문화 및 사회문제2018 · 제24권 제2호그릿(Grit)과 열정은 변별되는가? 다집단요인분석을 이용한 비교문화 연구김정은, 양수진한국문화및사회문제심리학회 · 한국심리학회지: 문화 및 사회문제2021 · 제27권 제4호그릿 측정도구의 국내 타당화 연구: 국내 성인근로자를 대상으로김우철, 김지영한국기업교육학회 · 기업교육과인재연구2021 · 제23권 제2호한국판 GRIT 척도 : 신뢰도, 타당도 및 요인구조 연구이웅, 김선영, 김영환, 신동원, 신영철, 오강섭, 임세원, 전상원대한불안의학회 · 대한불안의학회지2019 · 제15권 제1호스포츠 그릿의 개념 탐색을 위한 척도의 요인 구조 비교김미예, 문한진, 이옥진한국체육측정평가학회 · 한국체육측정평가학회지2022 · 제24권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

다양한 사회과학 분야의 중독연구에 대한 문헌 연구: 중독의 공존이환에 대한 다학적 연구의 가능성에 대하여양선주, 김세완, 서명화pp. 5-33가족 성역할 태도와 여가 소비의 성차: 고급문화 및 스포츠 소비를 중심으로조아현pp. 35-72코로나19 전후 OECD 국가 보건의료체계 효율성 비교 분석강민아, 양민희, 유수연pp. 73-119폭력피해를 경험한 아동복지 종사자의 외상후 스트레스가 이직의도에 미치는 영향 : 자기권리보호인식과 내재적 직무동기의 다중매개효과최현영, 노충래, 최려나pp. 121-157근로장려금제도에 대한 공정성 인식에 미치는 영향요인 분석손연우, 김혜원, 조윤직pp. 159-195
원문 보기