본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

JigsawⅠ모형으로 분석한 협동학습의 효과에 관한 연구

Analysis for Cooperative Learning Effect with Jigsaw Model I

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

초록

사회 현상에 대한 올바른 이해와 사고력의 신장을 위해서는 다양한 교수⋅학습방법이 제공되어야 하지만, 아직도 대부분의 학교 현장에서는 교사가 많은 정보를 학습자에게 일방적으로 전달하는 강의식 수업이 이루어지고 있다. 이러한 수업방식은 학습자가 수동적인 위치에 머무르게 하여 고차원적 사고력을 신장시키는 데 한계가 있으며, 자아존중감을 약화시키고 학습에 임하는 태도나 학습동기 유발에도 부정적인 영향을 미친다. 협동학습은 교사중심 강의식 수업의 한계를 극복하고 문제점을 개선하기 위한 대안으로 등장하였으며, 협동학습의 교육적 가치를 입증하기 위한 연구들 중 상당수는 협동학습이 인지적 영역뿐만 아니라 다양한 정의적⋅사회적 영역의 목표 달성에 있어서도 긍정적인 효과를 가진다는 결과를 제시하고 있다. 이에 본 연구는 ‘JigsawⅠ모형을 적용한 협동학습 전략이 학업성취도와 자아존중감의 향상 및 학습태도의 변화에 효과적인가’라는 가설을 토대로 협동학습의 효과성과 유용성을 검증함으로써 교수⋅학습 방법 개선에 대한 제언을 하고자 한다. 협동학습에 관한 선행연구를 바탕으로 중학교 1학년 지리수업에 적용할 모형을 개발하였고, 140명의 학생들을 대상으로 6차시에 걸쳐 실험하였다. 실험 전과 후, 모형의 분석을 위해 표집된 자료들은 MS Excel 2010, SPSS Statistics package 19.0 을 사용하여 정리⋅분석하였다. JigsawⅠ을 적용한 실험 결과, 전통적 강의식 수업에 비하여 협동학습은 학업성취도와 자아존중감을 향상시키는 데 보다 더 효과적이라는 가설이 두 집단 간 사후 학업성취도와 자아존중감에 관한 평균 점수의 차이에서 통계적으로 유의미하였다. 또한, 실험집단의 협동학습 실시 전과 후의 평균 점수에도 차이가 있었고, JigsawⅠ협동학습을 실시한 실험집단의 학생들이 강의식 수업을 실시한 통제집단의 학생들보다 더 긍정적인 태도로 학습에 임하였음이 분석되었다. 이로써 JigsawⅠ모형은 치열한 경쟁 속에서 교사 중심으로 진행되는 전통적 강의식 수업의 문제점을 개선하고 보완할 수 있는 효과적인 수업 모형임을 입증할 수 있었다.

Abstract

A variety of teaching methodologies should be provided for students in order to get the accurate understanding of social phenomena and strengthen the thinking power of students, but still the traditional lecture type teachings which a teacher instills his idea and information into the students unilaterally prevail in many schools. The traditional lecture type teaching has a limit in strengthening a student's high-level thinking power because it keeps students staying in a passive state. The traditional lecture type teaching also weakens the self-esteem of a student and has a bad effect on the learning attitude or the learning motive induction. The cooperative learning emerged as an alternative to improve the limitation and the problem of the teacher-centered lecture type teaching. Many researches which had tried to establish the educational value of the cooperative learning have proved that the cooperative learning produce satisfactory results not only in the cognitive area but also in the object accomplishment of the emotional and social area. This study aims to verify the effectiveness and usefulness of the cooperative learning and suggest the solutions for the improvement of the teaching and learning methods by analyzing the effectiveness which has an effect on the learning achievement, self-esteem and the learning attitude with the research theme "Analysis for Cooperative Learning Effect with Jigsaw Model I". The model teaching plan which can be applied to the geography class in the first grade of a middle school was developed on the basis of the pre-study on the cooperative learning, and 6 experiments intended for 140 students were carried out. Before and after the experiment, MS Excel 2010 was used to file the collected data for analyzing and the collected data were analyzed by SPSS Statistics package 19.0. By this study the results as below were produced. The cooperative learning applied with Jigsaw Model I is much more effective than the traditional lecture type teaching in improving the learning achievement. The difference of the average point between two groups after the test was useful in the statistics and there was a distinctive difference in the tests which was held before and after the cooperative learning in the same experiment groups. And also the students who was taught by the cooperative learning applied with Jigsaw Model I showed more positive learning attitude in the class. In conclusion, the cooperative learning applied with Jigsaw Model proved effective as a method that can improve and complement the problems of the traditional teacher-centered lecture type teaching held in the keen competition.

참고문헌 (63)

  1. 강태용, "집단경쟁과 집단무경쟁 협동학습이 학습자의 자아존중감에 미치는 효과", 석사, pp.1997
  2. 교육과학기술부, "중학교 교육과정 해설(Ⅱ)", ~ (2008)
  3. 김광휘, "집단보상방법과 협동기술훈련이 학습능력이 상이한 학습자의 학업성취에 미치는 효과", 박사, pp.1996
  4. 김영준, "협동학습이 학업성취 및 자아존중감에 미치는 효과에 관한 연구", 석사, 교육방법, pp.2000
  5. 김한도, "협동학습이 아동의 사회과 학업성취도 및 교과에 대한 태도에 미치는 효과", 석사, pp.1997
  6. 문용린, "학교학습이론의 한계와 새로운 동향", 한국교육, 15(2), pp.113~131 (1988)
  7. 문용린, "학교학습에서의 경쟁과 협동", 이용걸교수 정년기념논문집, pp.55~85 (1988), 교육과학사
  8. 변영계, "협동학습의 이론과 실제" (1999), 학지사
  9. 손병노, "협동학습의 성격과 의의", 강원교육, 151, pp.50~57 (1996)
  10. 손병노, "사회과 협동학습의 의의와 이론적 토대", 사회과교육, 29, pp.163~190 (1996)
  11. 梁洛鎭, "協同學習이 自我尊重感에 미치는 效果에 관한 연구", 박사, 교육학, pp.1990
  12. 윤현선, "Jigsaw Ⅲ 협동학습이 과학 학업성취도와 태도에 미치는 영향: 중학교 2학년 자극과 반응 단원을 중심으로", 석사, 생물교육, pp.2003
  13. 이경숙, "고등학교 지리수업에서 협동학습 전략이 학업성취와 학습태도에 미치는 효과", 석사, 지리교육, pp.2003
  14. 李東原, "集團競爭과 集團無競爭 協同學習이 學業成就와 學習動機에 미치는 效果", 박사, pp.1992
  15. 이동원, "인간교육과 협동학습" (1995), 성원사
  16. 이명자, "협동학습이 자아존중감에 미치는 효과 분석", 중등교육연구, 55(2), pp.259~283 (2007), 중등교육연구소
  17. 이민정, "협동학습이 학업성취에 미치는 효과에 관한 메타분석", 석사, 교육학, pp.2003
  18. 이선영, "협동학습이 사회과 학습동기와 사회과 학업성취도에 미치는 효과", 석사, 일반사회교육, pp.2005
  19. 이양락, "협동 학습이 중학생의 과학 지식, 탐구 능력 및 학습 환경 인식에 미치는 효과", 박사, pp.1997
  20. 이인자, "협동학습이 학습능력별 학습자의 학업성취와 자아존중감에 미치는 효과 : Jigsaw Ⅰ 기법을 중심으로", 석사, 교육방법, pp.1997
  21. 이재복, "협동학습 교수⋅학습과정안 개발 및 협동학습이 자아존중감에 미치는 효과", 한국가정과교육학회지, 13(3), pp.131~146 (2001)
  22. 이정민, "협동학습이 지리과 학업성취도와 학습태도에 미치는 영향 : Jigsaw Ⅰ 모형을 중심으로", 석사, 지리교육, pp.2007
  23. 이종일, "협동학습과 탐구" (2008), 교육과학사
  24. 이희도, "학교소집단 구성방안", 교육연구, 8(10) (1988)
  25. 임소연, "Jigsaw 모형의 소집단 협동학습을 통한 중학교 컴퓨터 교과의 학습 효과 분석", 석사, 컴퓨터교육, pp.2006
  26. 이영미, "협동학습 모형 탐색" (2007), 학지사
  27. 정문성, "사회과 학업성취에 대한 협동학습의 효과 연구", 박사, pp.1994
  28. 정문성, "중학교 교실에서 협동학습구조가 사회과 학업성취에 미치는 효과 연구", 시민교육연구, 28(3), pp.121~150 (1999)
  29. 정문성, "협동학습의 이해와 실천" (2007), 교육과학사
  30. 정문성, "열린교육을 위한 협동학습의 이론과 실제" (1998), 형설출판사
  31. 정문성, "함께해서 즐거운 협동학습" (2010), 즐거운학교
  32. 정수인, "고등학교 사회과에서의 협동학습 모형의 적용 : 저출산·고령화 사회 대비 수업모형 개발을 중심으로", 석사, 일반사회교육, pp.2010
  33. 최보가, "자아존중감척도 개발에 관한 연구(Ⅰ)", 대한가정학회지, 31(2), pp.41~54 (1993)
  34. 한경자, "협동학습이 초등학생의 자아존중감 및 학교생활적응에 미치는 효과", 석사, 초등특수교육, pp.2001
  35. 한유미, "STAD협동학습이 학업성취도와 정의적 영역에 미치는 영향", 석사, 수학교육, pp.2008
  36. Amalya, N., "The ffects of cooperative learning instructional strategies on academic achievement among sixth grade social studies student", 박사, pp.1986
  37. Aronson, E., "The Jigsaw Classroom", pp.3~40 (1978), Sage Pub
  38. Cohen, E. G., "Designing Groupwork: Strategies for the Heterogeneous" (1986), Teachers College Press
  39. Cohen, E. G., "Restructuring the classroom: Conditions for productive small groups", Review of Educational Research, 64(1), pp.1~35 (1994)
  40. Cole, P. G., "Teaching Principle and Practice" (1987), Prentice Hall
  41. Deutsch, M., "A Theory of Cooperation and Competition", Human Relations, 2, pp.129~152 (1949)
  42. DeVries, D. L., "Learning games and students teams: Their effect on classroom process", American Educational Journal, 10, pp.307~318 (1973)
  43. Johnson, D. W., "Learning Together and Alone: Cooperation Competition, and Individualization" (1975), Prentice-Hall
  44. Johnson, D. W., "The Socialization and achievement Crisis: Are Cooperative Learning Experience the Solution?, In Applied Social Psychology Annual 4" (1983), Sage Publications
  45. Johnson, D. W., "Circles of Learning" (1984), Association for Supervision and Curriculum Development
  46. Johnson, D. W., "Cooperative and Competition: Theory and Research" (1989), Interaction Book Company
  47. Johnson, D. W., "Learning Together and Alone" (1991), Prentice Hall
  48. Johnson, D. W., "Making cooperative learning work", Theory into Practice, 38(2), pp.67~73 (1999)
  49. Kagan, S., "Co-op: A flexible cooperative learning technique, In Learning to Cooperative and Cooperating to Learn", pp.437~452 (1985), Plenum Press
  50. Piaget. J., "Structuralism" (1970), Basic Books
  51. Qin. Z., "A meta-analysis of the Effectiveness of Achieving Higher Order Learning Tasks in Cooperative Learning Compared with Competitive Learning", 박사, pp.1992
  52. Sharan, S, "A Group Investigation Method of Cooperative Learning in the Classroom, In Cooperation in Education" (1980), Bringham Young University Press
  53. Sharan, S., "Language and Learning in the Cooperative Classroom" (1988), Springer
  54. Slavin, R. E., "Student teams and achievement divisions", Journal of Research and Development in Education, 12, pp.39~49 (1978)
  55. Sharan, S., "Cooperative learning", Review of Educational Research, 50(2), pp.315~342 (1980)
  56. Sharan, S., "When does cooperative learning increase student achievement?", Psychological Bulletin, 94, pp.429~445 (1983)
  57. Sharan, S., "Development and motivational perspectives on cooperative learning: A reconciliation", Child Development, 58, pp.1161~1167 (1987)
  58. Sharan, S., "School and Classroom Organization" (1989), Lawrence Erlbaum Associates, Publishers
  59. Sharan, S., "Cooperative Learning: Theory, Research, and Practice" (1990), Prentice Hall
  60. Sharan, S., "When and why cooperative learning increases achievement?", pp.197~292 (1992), Cambridge University Press
  61. Sharan, S., "Cooperative Learning: Theory, Research and Practice" (1995), Prentice Hall
  62. Vygotsky, L. S., "Mind in Society: The Development of Higher Psychological Process" (1978), Harvard University Press
  63. Wittrock, M. C., "The Cognitive Movement in Instruction", Educational Psychology, 13, pp.15~29 (1978)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)