본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공공 갈등 상황에서 합의 형성을 위한 설득 커뮤니케이션 전략 연구: 합리적 논증과 청중을 중심으로

A Study of Persuasive Communication Strategies for Consensus Building in a Public Conflict Situationsᐨ Focusing on Rational Argumentation and Audience

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 공공 갈등 상황에서 합의 형성을 위한 설득 커뮤니케이션 전략을 살펴보는 데 있으며, 특히 합리적 논증과 청중에 주목하였다. 이를 위해 버락 오바마전(前) 미국 대통령의 ‘환자보호 및 부담적정보험법’ 관련 상·하원 합동 의회 연설문의 논증 구조를 툴민의 논증 모델을 바탕으로 살펴보았다. 그리고 다양한 이해관계자들이 얽혀 있는 공공 갈등 상황에서 메시지의 청중을 어떻게 설정하였는지도 확인하였다. 연구결과, 이해관계 집단 각각을 청중으로 다룸으로써 전체 청중을 아우르는 전략을 사용하였음을 알 수 있었다. 또한 전반적으로 실재적 논증을 통한 사실적 주장과 규정적 주장이 바탕이 되는 논증 구조를 확인할 수 있었다. 즉, 직접적인 설득 메시지가 아닌 합리적 논거를 제시함으로써 설득을 이끌어 내고 있었다.

Abstract

The purpose of this study is to examine persuasive communication strategy for consensus building in a public conflict situation, especially focusing on rational argumentation and audiences. To this end, this study examined the argument structure of the former US President Barack H. Obama’s “Patient Protection and Affordable Care Act” based on Toulmin’s argumentation model. It also showed how the audience of the message was selected in the situation of public conflicts where various stakeholders were involved. As a result of the research, it was found that the strategy of using the whole audience was used by treating each group of interest as an audience. In addition, it was able to identify the argument structure that is based on the designative claim and the definitive claim through the substantive arguments as a whole. In other words, persuasion was brought about by presenting rational argumentation rather than direct persuasive messages.

참고문헌 (33)

  1. 김영욱, "위험, 위기 그리고 커뮤니케이션" (2008), 이화여자대학교출판부
  2. 박성희, "아규멘테이션" (2014), 이화여자대학교출판부
  3. 박홍엽, "공공갈등: 소통, 대안 그리고 합의 형성" (2007), 르네상스
  4. 원희경, "공공갈등전개과정에서 나타난 갈등과 커뮤니케이션 네트워크의 상관관계 연구: 밀양 송전탑 갈등 사례를 대상으로", 한국조직학회보, 15(2), pp.115~138 (2018), 한국조직학회[DOI]
  5. 유규상, "공공갈등사례 분석을 통한 선제적 갈등관리방안 연구", 한국갈등관리연구, 1(1), pp.33~54 (2014)
  6. 이용훈, "공공갈등의 원인과 해결과정에 관한 연구: 4대강사업 갈등사례를 중심으로", 한국공공관리학보, 27(1), pp.1~16 (2013), 한국공공관리학회[DOI]
  7. 장현주, "공공갈등의 원인과 이해관계 분석: 문화재관람료 징수 갈등 사례를 중심으로", 한국정책과학학회보, 12(3), pp.29~54 (2008), 한국정책과학학회
  8. 장현주, "공공갈등연구의 경향 및 방법론적 특징에 대한 탐색적 연구: 2010년 이후 행정학・정책학 분야 연구를 중심으로", 한국공공관리학보, 31(4), pp.297~324 (2017), 한국공공관리학회[DOI]
  9. 조경훈, "공공갈등의 장기화 요인에 대한 연구", 한국행정학회 학술발표논문집, pp.1197~1226 (2013)
  10. Aristoteles, "수사학Ⅰ" (2007), 리젬
  11. Bitzer, L. F., "The rhetorical situation", Philosophy & rhetoric, 1(1), pp.1~14 (1968)
  12. Brehm, J. W., "A theory of psychological reactance" (1966), Academic Press
  13. Brehm, S. S., "Psychological reactance: A theory of freedom and control" (2013), Academic Press
  14. Brockriede, W., "Toulmin on argument : An interpretation and application", QuarterlyJournal of Speech, 46(1), pp.44~53 (1960)
  15. Campbell, K. K., "Deeds done in words: Presidential rhetoric and the genres of governance" (1990), University of Chicago Press
  16. "Poll: Obama’s speech buoyed public support" (2009)[URL]
  17. "Obama calls for Congress to face health care challenge" (2009)[URL]
  18. Collier, K. E., "Between the branches: The White House Office of legislative affairs" (1997), University of Pittsburgh Press
  19. Crosswhite, J., "이성의 수사학: 글쓰기와 논증의 매력" (2001), 고려대학교출판부
  20. Dukes, E. F., "Resolving public conflict: Transforming community and governance" (1996), Manchester University Press
  21. Elster, J., "Deliberative democracy (Vol. 1)" (1998), Cambridge University Press
  22. Freeman, R. E., "A stakeholder theory of the modern corporation", Perspectives in Business Ethics Sie, 3, pp.144~ (2001)
  23. Freeman, R. E., "Stockholders and stakeholders: A new perspective on corporate governance", California Management Review, 25(3), pp.88~106 (1983)
  24. Folger, J., "Working through conflict: Strategies for relationships, groups, and organizations" (2015), Routledge
  25. Gutmann, A., "Deliberative democracy beyond process", Journal of Political Philosophy, 10(2), pp.153~174 (2002)
  26. Lepore, E., "Meaning and argument : An introduction to logic through language" (2000), Blackwell
  27. Mieczyslaw, M., "Perelman’s new rhetoric as philosophy and methodology for the next century" (1994), Kluwer Academic Publishers
  28. Perelman, C., "法과 正義의 哲學" (1986), 종로서적
  29. Perelman, C., "The realm of rhetoric" (1984), University of Notre Dame Press
  30. Schneider, A., "Social construction of target populations: Implications for politics and policy", American Political Science Review, 87(2), pp.334~347 (1993)
  31. Stimec, A., "Building trust with parties : Are mediators overdoing it?", Conflict Resolution Quarterly, 26(3), pp.317~331 (2009)
  32. Toulmin, S. E., "The uses of argument" (1958), Cambridge university press
  33. Wall Jr, J. A., "Conflict and its management", Journal of Management, 21(3), pp.515~558 (1995)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (2건)