본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국한혼용문의 현대화 과정에 대한 시론

An Essay on the Modernizing Processes of the Mixed-Scripts during Great Han Empire and Japanese Colonial Period

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

초록

This paper aims to clarify that modern Korean Mix-scripts are originated from those of the quickening period, namely mixedscripts which were mostly used in Great Han Empire. The author discussed this subject using essays and editorials written in those periods, focusing on ① how the mixed-scripts in the quickening period are composed and ② finding the stages of modernizing processes of the mixed-scripts and explaining how and why the changes should happen. In chapter 3, the author suggested that the modernizing processes were realized in 5 stages and the processes of modernization have occurred gradually during that periods. With the results investigating the editorials of Dong-A Il Bo which were written in 1920 and 1935, the author also concluded that the modernizing processes have complished some time between 1920∼1935. In chapter 4, we considered the motivations of modernization of the Korean mixed-scripts, and suggested that the awareness for the unification of written and spoken language have provoked the modernization processes during that periods

Abstract

This paper aims to clarify that modern Korean Mix-scripts are originated from those of the quickening period, namely mixedscripts which were mostly used in Great Han Empire. The author discussed this subject using essays and editorials written in those periods, focusing on ① how the mixed-scripts in the quickening period are composed and ② finding the stages of modernizing processes of the mixed-scripts and explaining how and why the changes should happen. In chapter 3, the author suggested that the modernizing processes were realized in 5 stages and the processes of modernization have occurred gradually during that periods. With the results investigating the editorials of Dong-A Il Bo which were written in 1920 and 1935, the author also concluded that the modernizing processes have complished some time between 1920∼1935. In chapter 4, we considered the motivations of modernization of the Korean mixed-scripts, and suggested that the awareness for the unification of written and spoken language have provoked the modernization processes during that periods

참고문헌 (49)

  1. 고영근, "한국어문운동과 근대화" (1998), 탑출판사
  2. 고영근, "兪吉濬의 國文觀과 社會思想", 어문연구(語文硏究), 33(1), pp.405~426 (2004), 한국어문교육연구회
  3. 국립국어연구원, "10월의 문화인물 이윤재" (1992), 국립국어연구원
  4. 권두연, "신문관의 출판 기획과 문화운동" (2016), 高麗大學校 民族文化硏究院
  5. 권보드래, "한국 근대소설의 기원" (2000), 소명출판
  6. 권영민, "개화 계몽 시대의 국문체", 문학한글, (9), pp.115~132 (1995), 한글학회
  7. 김경남, "실용작문법" (2015), 경진출판
  8. 김미형, "한국어 언문일치의 정체는 무엇인가?", 한글, (265), pp.171~199 (2004), 한글학회
  9. 김병문, "발화기원 소거로서의 언문일치체의 의미에 관하여 ― 이광수의 1910년대 작품의 경우", 사회언어학, 16(2), pp.81~103 (2008), 한국사회언어학회
  10. 김상대, "口訣文의 設定에 대하여", 국어학, (16), pp.177~196 (1987), 국어학회
  11. 김영민, "한국 근대 소설의 형성 과정" (2005), 소명출판
  12. 김영민, "「만세보」와 부속국문체 연구", 대동문화연구, (64), pp.415~453 (2008), 대동문화연구원
  13. 김영민, "근대계몽기 문체 연구: 유길준을 중심으로", 동방학지, (148), pp.391~428 (2009), 국학연구원
  14. 김완진, "韓國 語文의 諸問題", pp.229~254 (1983), 일지사
  15. 김인선, "갑오경장 전후의 국문 한문 사용 논쟁 : 그 논의를 시작한 인물들을 중심으로", 새국어생활, 4(4), pp.155~170 (1994), 국립국어연구원
  16. 김주필, "19世紀 末 國漢文의 性格과 意味", 진단학보, (103), pp.193~218 (2007), 진단학회
  17. 김지영, "최남선의 『시문독본』 연구 - 근대적 글쓰기의 형성과정을 중심으로", 한국현대문학연구, (23), pp.83~129 (2007), 한국현대문학회
  18. 김현정, "근대계몽기 국문 담론 양상과 언문일치", 어문연구, 60, pp.221~239 (2009), 어문연구학회
  19. 남풍현, ""두시언해"주석문의 문법적 고찰", 동양학, 3, pp.75~126 (1973), 단국대학교 동양학연구소
  20. 노연숙, "개화계몽기 국어국문운동의 전개와 양상 - 언문일치를 둘러싼 논쟁을 중심으로", 한국문화, (40), pp.59~99 (2007), 규장각한국학연구원
  21. 류준필, "구어의 재현과 언문일치", 문화과학, 33, pp.161~177 (2003), 문화과학사
  22. 문혜윤, "조선어 문장 형성 연구의 향방 『문장강화』연구사", 상허학보, 42, pp.93~122 (2014), 상허학회
  23. 백채원, "20세기 초기 자료에 나타난 ‘言文一致’의 사용 양상과 그 의미", 국어국문학, (166), pp.77~108 (2014), 국어국문학회
  24. 안예리, "시문체時文體의 국어학적 분석", 한국학논집, (46), pp.233~264 (2012), 한국학연구원
  25. 이각종, "실용작문법" (1912), 유일서관
  26. 이기문, "개화기의 국문 연구" (1970), 일조각
  27. 이기문, "개화기의 국문 사용에 관한 연구", 한국문화, 5, pp.65~84 (1984), 서울대학교 한국문화연구소
  28. 이병근, "兪吉濬의 語文使用과"西遊見聞", 진단학보, 89, pp.309~326 (2000), 진단학회
  29. 이윤재, "조선말은 조선적으로", 신민, 2(5) (1992)
  30. 임상석, "국한문체 작문법과 계몽기의 문화 의식- 최재학(崔在學)의 ≪실지응용작문법(實地應用作文法)≫", 한국언어문화, (33), pp.81~108 (2007), 한국언어문화학회
  31. 임상석, "20세기 국한문체의 형성과정(솔벗한국학총서 11)" (2008), 지식산업사
  32. 임상석, "『시문독본』의 편찬 과정과 1910년대 최남선의 출판 활동", 상허학보, 25, pp.33~53 (2009), 상허학회
  33. 임형택, "한민족의 문자생활과 20세기 국한문체", 창작과 비평, 20(1), pp.284~308 (2000), 창작과 비평사
  34. 정선태, "개화기 신문 논설의 서사 수용 양상" (1999), 소명출판
  35. 주승택, "국한문 교체기의 언어생활과 문학활동", 대동한문학(大東漢文學), (20), pp.287~311 (2004), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
  36. 최경봉, "근대 학문 형성기, 구어(口語)의 발견과 문법학적 모색", 우리어문연구, (49), pp.81~122 (2014), 우리어문학회
  37. 하동호, "국문론집성" (1985), 탑출판사
  38. 한영균, "現代 國漢 混用 文體의 定着과 語彙의 變化 - ‘單音節 漢字+하(하)-’형 用言의 경우", 國語學, (51), pp.229~256 (2008), 국어학회
  39. 한영균, "文體 現代性 判別의 語彙的 準據와 그 變化 - 1890년대 1930년대 논설문의 한자어 사용 양상을 중심으로 -", 구결연구, (23), pp.305~342 (2009), 구결학회
  40. 한영균, "『西遊見聞』 文體 硏究의 現況과 課題", 國語學, (62), pp.225~269 (2011), 국어학회
  41. 한영균, "近代啓蒙期 國漢混用文의 類型·文體 特性·使用 樣相", 구결연구, (30), pp.219~256 (2013), 구결학회
  42. 한영균, "『西遊見聞』 用言類 硏究", 구결연구, (33), pp.393~441 (2014), 구결학회
  43. 한영균, "현대 한국어 성립기의 설정과 하위 구분 - 현대 한국어 문체 형성사의 관점에서 -", 한민족어문학(구 영남어문학), (70), pp.63~108 (2015), 한민족어문학회
  44. 한영균, "언문일치에 대한 인식의 변화와 그 구현 - 국한혼용문의 현대화 과정과 관련하여-", 언어사실과 관점, 41, pp.299~325 (2017), 언어정보연구원[DOI]
  45. 허경진, "서유견문-조선 지식인 유길준 서양을 번역하다" (2004), 도서출판 서해문집
  46. 허재영, "근대 계몽기 언문일치의 본질과 국한문체의 유형", 어문학, (114), pp.441~467 (2011), 한국어문학회
  47. 홍종선, "현대국어 초기 구어체의 실현과 문학적 수용", 한국언어문학, (92), pp.33~61 (2015), 한국언어문학회
  48. 홍종선, "근대 전환기 개화 지식인의 ‘국문", 언문’에 대한 인식과 구어체 글의 형성, 2016, pp.(54), 589~620[DOI]
  49. 홍종선, "유길준의 국문 인식과 근대 전환기 언문일치의 실현 문제", 한국어학, 70, pp.211~234 (2016), 한국어학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)