<馬灘忠烈祠碑銘>에 나타난 박세당의 글쓰기 전략
Park Se-dang's Writing Strategy Shown in <Matanchungryeolsabimyeong(馬灘忠烈祠碑銘)>
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
<마탄충렬사비명>은 『서계집』에 실린 여타의 비문(碑文)과 다른 구조로 쓰였다. 일반적 비지류(碑誌類)의 글이 갖는 속성에서 벗어나 개념어에 대해 설명과 대립되는 단어 간의 관계를 정립하는 등의 독특한 글쓰기 방식을 취하고 있다. 일반적 비지류(碑誌類)에서처럼 연혁을 소개하고 유교적 규범을 모범을 삼았던 고인에 대한 추모글에 형식에서 벗어나 있다. ‘간봉(奸鋒)’과 ‘흉염(凶焰)’은 ‘인기(人紀)’ ‘민이(民彝)’과 같은 상대어를 통해 충신열사(忠臣烈士)와 난신적자(亂臣賊子)에 대한 관계에 대한 정립을 명확하게 하여 충신열사의 강개함을 드러내고자 했다. ‘하늘’은 ‘사람’과 상대어로 짝을 이루며, 한 발 더 나아가 ‘난신적자’와 ‘사람’이 상대적 의미로 쓰였다. 이러한 상대어의 반복과 점층적 의미 부여는 주제를 부각하는 데 중요하는 역할을 하였다. <마탄충렬사비명>은 7인의 전사자를 기리는 비문임에도 불구하고 전체적으로 느껴지는 것은 이괄의 행적이다. 공격자의 강포한 힘이 두드러지게 표현되었고 그것에 비해 7인의 방어는 끝없이 추락하는 것처럼 서술하였다. 서술의 초점을 충신열사가 아니라 난신적자 이괄에 두고 있기 때문이다. 이는 난신적자 이괄의 역심(逆心)을 드러내 충신열사를 강조하는 효과를 주기 위한 전략적 글쓰기라 할 수 있다. 이 비명에서 보이는 구체적인 의미는 충렬사에 배향한 장수 7인에 대한 추앙이지만 7인을 드러내기 위해 시도한 글쓰기의 전략은 비명(碑銘)이 갖는 형식에서 완전히 벗어나 있음을 확인하였다. 단순히 7인의 공적을 추앙했다기보다는 정사공신 이괄이 난신적자 이괄로 전환되는 과정에서 가져야 할 인간으로서의 도리를 짚어보고 있다. 비문(碑文) 또는 비지류(碑誌類)에서는 찾기 드문 글쓰기 형식이라 할 것이다.
Abstract
<Matanchungryeolsabimyeong(馬灘忠烈祠碑銘)> was written with the structure different from other epitaph(碑文)s that are reported in Seogyejip(西谿集). There is even a point that it is not the epitaph of honoring individual accomplishment, but there is a great difference from general epitaph even in its narrative style. <Matanchungryeolsabimyeong(馬灘忠烈祠碑銘)> is taking a unique writing method such as establishing relationship between words of being opposed to the description on conceptual language with escaping from the property that the writing in the general Bijiryu(碑誌類, something like a biography written on funerary slabs, gravestones and so on) has. It is contrary to the form of the memorial writing on the dead man that introduced history and had example as Confucian code of ethics as in the general Bijiryu(碑誌類). ‘Ganbong(奸鋒)’ and ‘Hyungyeom(凶焰)’ were aimed to reveal righteous wrath in advocate faithful subjects by clarifying the establishment on relationship between Chungshinyeolsa(忠臣烈士, advocate faithful subjects) and Nanshinjeokja(亂臣賊子) through relative term like ‘Ingi(人紀)’ and ‘Mini(民彝).’ ‘Heaven’ makes a pair with ‘person’ as relative term. Furthermore, 'Nanshinjeokja(亂臣賊子)' and 'person' were written as relative meaning. The repetition and the gradually semantic assignment in this relative term played an important role in highlighting topic. <Matanchungryeolsabimyeong(馬灘忠烈祠碑銘)> is Lee Gwal's past that is felt in the face of being epitaph that pays a tribute to 7 people killed in battle. An assailant's outrageous power was markedly expressed. Compared to it, 7 people's defense was described as if falling endlessly. That is because the focus of narration is being put on Lee Gwal who is Nanshinjeokja(亂臣賊子), not Chungshinyeolsa(忠臣烈士). This can be said to be strategic writing for giving the effect of emphasizing Chungshinyeolsa(忠臣烈士) by revealing a traitorous mind of Lee Gwal as Nanshinjeokja(亂臣賊子). As for the specific significance that is seen in this epigraphy, the writing strategy that was attempted for revealing 7 people even if being the reverence for 7 commanders who oriented the Chungnyeolsa Shrine, was confirmed to be completely contrary to the form that epigraphy(碑銘) has. Rather than having simply revered 7 people's accomplishments, it is looking at a way as a human being that Lee Gwal as Jeongsagongshin(定社功臣) will need to have in the process of being changed into Lee Gwal as Nanshinjeokja(亂臣賊子). It will be said to be the writing form that is rarely found in epitaph(碑文) or Bijiryu(碑誌類).
참고문헌 (16)
- "신증동국여지승람", 한국고전번역원 DB, ~
- "국조보감", 한국고전번역원 DB, ~
- "연려실기술", 한국고전번역원 DB, ~
- 박세당, "서계집", 한국고전번역원 DB, ~
- 박종채, "과정록", ~
- 이규보, "이상국집", ~
- 최동호, "문심조룡" (1994), 민음사
- 심경호, "한문문체론" (1995), 이회
- 황의열, "비지류문의 문학적 접근을 위한 예비적 검토", 한문교육연구 (1989), 한국한문교육학회
- 황의열, "碑誌類의 특징과 변천 양상", 동방한문학, (31), pp.321~344 (2006), 동방한문학회
- 오석환, "농암 김창협의 비지류 산문문학 연구", 한문학논집 (2000), 근역한문학회
- 김영봉, "爲堂 鄭寅普의 墓道文字에 나타난 시대 의식", 동방학지, (141), pp.51~81 (2008), 국학연구원
- 김용흠, "인조반정의 명분과 정권의 정통성 논쟁", 역사학연구 (2006), 호남사학회
- 김혈조, "燕巖 朴趾源의 「伯姊贈貞夫人朴氏墓誌銘」 연구 -개작 과정과 글쓰기 방식을 중심으로-", 漢文學報, 22, pp.343~379 (2010), 우리한문학회
- 백미나, "묘지명과 열전을 통해서 본 문학성과 역사성의 상호관련 양상 연구 -이자겸 난과 관련된 인물을 중심으로-", 동방한문학, (48), pp.135~156 (2011), 동방한문학회
- 주영아, "박세당의 사유체계와 작품세계", 박사, 고전문학, pp.2011
