본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

東漢時代 회화 표현법의 分化에 관한 연구 - 墓室 壁畵 分析을 中心으로 -

The study on the differentiation of the painting expression way of the Eastern Han dynasty -Focusing on the analysis of mural painting-

김병모
동양고전연구소 (INSTITUTE FOR EASTERN CLASSIC STUDIES)|2015.08|동방학|제33호|pp. 321-369

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

pigment동한시대회화 표현법 분화the differentiation of painting expression way채색 위주 표현법선묘 위주 표현법구륵법몰골법묵법터취식 채색법안료 수급묘실벽화the painting expression way of the Eastern Han dynastythe cause of the differentiation of painting expression waycoloring centered expression wayline drawing centered expression wayGoulefa(鉤勒法)Meigufa(沒骨法)India ink expression way(墨法)'Touch' style coloring waycroquis line drawing expression waypigments supplymural painting.
주제분류기타인문학

초록

본 논문은 東漢時代 회화에 나타난 彩色 및 線描 표현법의 分化가 어떠한 양상으로 전개되는지를 검토함으로서 6法論 출현 직전에 형성된 표현법 경계를 분명하게 인식하고자 한 것이다. 동한시대는 西漢時代에 비해 벽화 면적 및 주제가 크게 확대되고 더불어 표현법 분화도 훨씬 다양하고 심화된 양상으로 전개된다. 특히 지방을 중심으로 분화 양상이 두드러지며, 분화 원인으로는 주로 안료 수급 문제가 가장 밀접하게 연관된 것으로 나타난다. 新莽時代에는 채색 위주 표현법이 중심적 지위를 차지하지만 선묘 위주 표현법의 지속적 기반 확대와 더불어 沒骨式 표현법의 초보적 형태가 이미 출현한 것으로 확인된다. 동한 전기에는 선묘 위주 표현법과 몰골식 표현법이 자유자재한 경지로 進化하면서 주요 표현법의 하나로 자리매김 되고, 특히 안료 부족이라는 상황을 인식, 혹은 예상하면서 분화를 진행시키고 있어 분화된 표현법의 조형적 의미를 분명하게 인식한 것으로 파악된다. 동한 후기에는 서예 필법의 회화 필법으로의 도입과 더불어 미구분의 단계로까지 진전되고, 이러한 선묘 위주 표현법의 변화 및 발전 속에서 터취식 채색법을 출현시키고 있다. 몰골법 역시 보다 넓은 표현 영역으로 확장되고 볼륨이 크게 강조된 선묘 형태의 몰골법까지 출현시키면서 표현법의 개념과 영역을 새로운 지점으로 진입시키고 있다. 나아가 안료 수급이 충분치 않은 상황에 부응하여 묵법을 출현시키고 있어 묵법의 기원과 출현 배경에 대한 인식을 새롭게 하고 있다.

Abstract

About 200 years of Eastern Han dynasty was the period that showed meaningful changes and development enough to present 6 principles of painting during Wei-jin Period. Focusing on this, this study intended to appreciate the border of expression way formed before the advent of 6 principles of painting in a new and apparent way by reviewing how differentiation of the coloring and the line drawing expression ways developed, and what point of expression way's range this differentiation led to. The result showed that in Eastern Han dynasty, the differentiation of expression way was intensified as mural areas were expanded to local districts, and the size of mural areas with reality themes were also enlarged compared to those in Western Han dynasty. The enlargement of mural size was correlated with differentiation of expression way, and the differentiation was more intensified in the local districts. The backgrounds of the differentiation were closely related to economic power of the owners and the supply of the pigment that was relied on long distance trade. In Xin(新) dynasty, the differentiation of the line drawing expression way continued from the coloring expression way of Western Han dynasty, and then the establishment was expanded. Furthermore, 'Molgol' way, the way of drawing with ink or paints without contour, which seemed to have differentiated from the line drawing expression way, already appeared even in the elementary form. In early Eastern Han dynasty, the line drawing expression way and 'Molgol' way were developed into completely free forms, and stabilized as a main expression way even though the importance did not reach the coloring expression way. Especially, the differentiation was developed with awareness or prediction of pigment deficiency, so formative meanings of these differentiated expression ways appeared to be clearly recognized. In late Eastern Han dynasty, as the establishment of the line drawing expression way was broadly expanded, the technique of calligraphy appeared to be developed into application of the painting writing style or the stage of unclear boundary. As 'Molgol' way was also developed into the form of filling the large space, 'Touch' style molgol way appeared, and then it was developed into Molgol with the line expression way, in which volume was highly emphasized, Therefore, along with the expression way of the technique of calligraphy, the boundary of the concept of expression way was entered into the new range or stage. Moreover, to cope with the situation of insufficient supply of the pigment, India ink expression way, in which paints were replaced by water ink, was applied, so the era provides the chance of new recognition of origin and background of India ink expression way. The prior studies did not pay attention to the development and changes of the above differentiation of expression way in addition to the background of expression way differentiation and the advent of India ink expression way, but if division and application of expression way in many figures are considered, it can be assumed that old Chinese people's attitude towards the painting expression way already entered into new boundary. Especially, in Wei-jin Period, Because Western painting expression ways were flowing into Chinese inland called the countries to the west of China, and mutual fusion and transformation were done, specific reviews about development of expression ways and enlargement of recognition formed in Eastern Han dynasty should be highly considered in order to analyze and track the acceptance and the trace of transformation.

참고문헌 (98)

  1. 막스 도너, "회화의 재료와 기법" (1995), 아트소스
  2. 윤내현, "중국사 1" (1991), 민음사
  3. 니시지마 사다오, "중국의 역사 진한사" (2004), 혜안
  4. 金慶浩, "漢代 邊境地域에 대한 儒敎理念의 普及과 그 의미 －河西·西南지역을 중심으로－", 중국사연구, 17, pp.35~68 (2002), 중국사학회
  5. 임중혁, "왕망의 개혁과 평가", 동양사학연구, 51 (1995)
  6. 방향숙, "전한 외척보정과 왕망정권의 출현배경", 동양사학연구, 36 (1991)
  7. 유덕조, "진한초의 통치원리와 유교의 상관에 관한 연구", 호서사학, 14 (1986)
  8. 김병모, "戰國秦漢時代 繪畫 表現法의 分化와 經濟 및 交易 問題", 중국사연구, (86), pp.1~43 (2013), 중국사학회
  9. 김병모, "회화 표현 개념의 하부구조로서의 채색 의욕에 관하여 - 전국진한시대 회화를 중심으로", 동양고전연구, (52), pp.445~478 (2013), 동양고전학회
  10. 김병모, "중국 초기 청동 용기의 쓰임과 장식문양의 성격 -이리두문화 청동기를 중심으로-", 고조선단군학, 27(27), pp.51~86 (2012), 고조선단군학회
  11. 김병모, "춘추전국시대 안료 기반과 안료 산출지", 고조선단군학, 26(26), pp.5~42 (2012), 고조선단군학회[DOI]
  12. 김병모, "夏代의 안료와 채색문화 -안료의 사용과 채색문화기반의 변화원인을 중심으로-", 고조선단군학, 25(25), pp.35~62 (2011), 고조선단군학회
  13. 김병모, "商周시대의 안료와 채색문화 -안료의 수급양상과 수요자의 경제력을 중심으로-", 백산학보, (91), pp.53~80 (2011), 백산학회
  14. 김병모, "중국 신석기시대 도기의 채색 표현법과 안료 수급의 관계-대문구 유적과 유만 유적의 채색 도기를 중심으로-", 고조선단군학, 24(24), pp.5~46 (2011), 고조선단군학회
  15. 김병모, "중국 신석기시대 채도(彩陶)의 장식 개념과 목적", 선사와 고대, (33), pp.107~129 (2010), 한국고대학회
  16. 김병모, "중국 신석기시대 陶器에서 표면 장식을 대하는 기본 입장 -장식의 목적과 의욕을 중심으로-", 고조선단군학, 23, pp.99~132 (2010), 고조선단군학회
  17. 김병모, "中國 新石器時代의 顔料", 고조선단군학, 22, pp.5~34 (2010), 고조선단군학회
  18. 翦伯贊, "秦漢史" (1984), 中國圖書刊行社
  19. 中國社會科學院考古硏究所, "新中國的考古發現和硏究" (1984), 文物出版社
  20. 趙化成, "秦漢考古" (2004), 文物出版社
  21. 王仲殊, "漢代考古學槪說" (1984), 中華書局
  22. 吳慧, "中國古代商業史 1․2" (1983), 中國商業出版社
  23. 夏湘蓉, "中國古代礦業開發史" (1980), 地質出版社
  24. 陳綬祥, "中國繪畵斷代史 -隋唐繪畵" (2004), 人民美術出版社
  25. 顧森, "中國繪畵斷代史 -秦漢繪畵" (2004), 人民美術出版社
  26. 兪劍華, "中國繪畵史" (1984), 華正書局有限公司
  27. 徐復觀, "中國藝術精神" (2001), 華東師範大學出版社
  28. 陳振裕, "戰國秦漢漆器群硏究" (2007), 文物出版社
  29. 祝重壽, "中國壁畵史綱" (1995), 文物出版社
  30. 羅世平, "古代壁畵墓" (2005), 文物出版社
  31. 楚啓恩, "中國壁畵史" (2000), 北京工藝美術出版社
  32. 外文出版社, "漢唐壁畵" (1974), 外文出版社
  33. 黃明蘭, "洛陽漢墓壁畵" (1996), 文物出版社
  34. 賀西林, "古墓丹靑-漢代墓室壁畵的發現與硏究" (2002), 陝西人民美術出版社
  35. 內蒙古文物考古硏究所, "內蒙古中南部漢代墓葬" (1998), 中國大百科全書出版社
  36. 信立祥, "漢代畵像石綜合硏究" (2000), 文物出版社
  37. 河北省文物硏究所, "河北古代墓葬壁畵" (2000), 文物出版社
  38. 中國社會科學院考古硏究所, "杏園東漢墓壁畵" (1995), 遼寧美術
  39. 內蒙古自治區文物考古硏究所, "和林格爾漢墓壁畵" (2007), 文物出版社
  40. 河北省文物硏究所, "安平東漢壁畵墓" (1990), 文物出版社
  41. 河南省文物硏究所, "密縣打虎亭漢墓" (1993), 文物出版社
  42. 陝西省考古硏究所, "西安交通大學西漢壁畵墓" (1991), 西安交通大學出版社
  43. 內藤寬, "營城子-前牧城驛附近の漢代壁畵磚墓" (1934), 刀江書社
  44. 金維若, "墓室壁畵在美術史上的重要地位", 美術硏究, (2) (1997)
  45. 金維若, "秦漢時期的壁畵", 美術硏究, (1) (1980)
  46. 金維若, "解放後關于古代壁畵的硏究", 文物, (10) (1979)
  47. 河南省文化局文物工作隊, "洛陽西漢壁畵墓發掘報告", 考古學報, (2) (1964)
  48. 楊泓, "戰國繪畵初探", 文物, (10) (1989)
  49. 張明川, "河西出土的漢晉繪畵簡述", 文物, (6) (1978)
  50. 羅黎, "漢代彩繪銅鏡的繪制工藝及顔料硏究", 考古與文物, (4) (2002)
  51. 孫大倫, "漢墓壁畵色彩及設色法槪說", 文博, (6) (2005)
  52. 尹繼才, "顔料礦物", 中國地質, 276
  53. 遼寧省博物館, "遼陽舊城東門里東漢壁畵墓發掘報告", 文物, (6) (1985)
  54. 王增新, "遼寧遼陽縣南雪梅村壁畵墓及石墓", 考古, (1) (1960)
  55. 中國社會科學院考古硏究所河南第2工作隊, "河南偃師杏園村東漢壁畵墓", 考古, (1) (1985)
  56. 鄭州市文物考古硏究所, "河南滎陽萇村漢代壁畵墓調査", 文物, (3) (1996)
  57. 黨壽山, "甘肅武威磨嘴子發現一座東漢壁畵墓", 考古, (11) (1995)
  58. 內蒙古文物工作隊, "和林格爾發現1座重要的東漢壁畵墓", 文物, (1) (1974)
  59. 河南省文化局文物工作隊, "河南密縣打虎亭發現大型漢代壁畵墓和畵像石墓", 文物, (4) (1960)
  60. 安金槐, "密縣打虎亭漢代畵像石墓和壁畵墓", 文物, (10) (1972)
  61. 中國社會科學院考古硏究所河南第2工作隊, "河南偃師杏園村東漢壁畵墓", 考古, (1) (1985)
  62. 關天相, "梁山漢墓", 文物參考資料, (5) (1955)
  63. 洛陽市文物工作隊, "河南洛陽北郊東漢壁畵墓", 考古, (8) (1991)
  64. 寶鷄市博物館, "陝西省千陽縣漢墓發掘簡報", 考古, (3) (1975)
  65. 何雙全, "中國考古學年鑒 1985년" (1985), 文物出版社
  66. 孫德潤, "龔家灣1號墓葬淸理簡報", 考古與文物, (1) (1987)
  67. 山西省文物管理委員會, "山西平陸棗園村壁畵漢墓", 考古, (9) (1959)
  68. 洛陽市文物工作隊, "洛陽西工東漢壁畵墓", 中原文物, (3) (1982)
  69. 洛陽市文物工作隊, "洛陽機車工廠東漢壁畵墓", 文物, (3) (1992)
  70. 洛陽市第2文物工作隊, "洛陽市朱村東漢壁畵墓發掘簡報", 文物, (12) (1992)
  71. 洛陽市第2文物工作隊, "洛陽偃師縣新莽壁畵墓淸理簡報", 文物, (12) (1992)
  72. 洛陽博物館, "洛陽金谷園新莽時期壁畵墓", 文物參考資料叢刊, 9
  73. 洛陽市文物工作隊, "河南洛陽市第3850號東漢墓", 考古, 97(8) (1997)
  74. 陝西省考古硏究所, "西安交通大學西漢壁畵墓發掘簡報", 考古與文物, (4) (1990)
  75. 沈天鷹, "洛陽出土一批漢代壁畵空心磚", 文物, (3) (2005)
  76. 姚鑒, "河北望都縣漢墓的墓室結構和壁畵", 文物參考資料, (12) (1954)
  77. 李文信, "遼陽發現的三座壁畵古墓", 文物參考資料, (5) (1955)
  78. 鄭淸森, "永城漢墓壁畵揭取記", 中原文物, (4) (1996)
  79. 文物編輯部, "關于西漢卜千秋墓壁畵中一些問題", 文物, (11) (1979)
  80. 孫作雲, "洛陽西漢卜千秋墓壁畵考釋", 文物, (6) (1977)
  81. 章毅然, "談梁山漢墓壁畵的摹繪", 文物參考資料, (5) (1955)
  82. 羅福頤, "內蒙古自治區托克托縣新發現的漢墓壁畵", 文物參考資料, (9) (1956)
  83. 濟南市文化局文物處, "山東濟南靑龍山漢畵像石壁畵墓", 考古, (11) (1989)
  84. 山西省考古硏究所, "山西夏縣王村東漢壁畵墓", 文物, (8) (1994)
  85. 李文信, "對望都漢墓壁畵內容說明的兩点不同看法", 文物參考資料, (2) (1952)
  86. 閻道衡, "永城芒山柿園發現梁國國王壁畵墓", 中原文物, (1) (1990)
  87. 內藤寬, "營城子 -前牧城驛附近の漢代壁畵磚墓" (1934), 刀江書社
  88. 遼陽市文物管理所, "遼陽發現三座壁畵墓", 考古, (1) (1980)
  89. 葛治功, "徐州黃山隴發現漢代壁畵墓", 文物, (1) (1961)
  90. 徐殿魁, "偃師杏園東漢壁畵墓的淸理與臨摹札記", 考古, (1) (1987)
  91. 安志敏, "山西運城洞溝的東漢銅礦和題記", 考古, (10) (1962)
  92. 駒井和愛, "南滿洲遼陽に於けゐ古迹調査(1, 2)", 考古學雜誌, 32(2) (1942)
  93. 原田淑人, "遼陽南林子の壁畵古墳", 國華, 53(4) (1943)
  94. 駒井和愛, "遼陽發見の漢代墳墓", 考古學硏究, 1 (1950)
  95. 駒井和愛, "最近發見にかっゐ遼陽の漢代壁畵古墳", 國華, 54(10) (1944)
  96. 駒井和愛, "遼陽發見の漢代墳墓", 考古學硏究, 1 (1950)
  97. Spiro, Audrey, "Contemplating the Ancients: Aesthetic and Social Issues in Early Chinese Portraiture" (1990), University of California Press
  98. Jean M. James, "The Role of Nacyang in Han Funerary Iconography", Oriental Art, XXXVI(4) (1990)

관련 논문AI추천

東漢時代 武威地域에 形成된 繪畵 表現法과 顔料 需給 - 磨咀子地域 出土 遺物의 分析을 中心으로 -김병모중국사학회 · 중국사연구2016 · 제103호5-6세기 중국 회화의 채색(彩色) 및 선묘(線描) 분화(分化)김병모동양고전연구소 · 동방학2022 · 제46호戰國秦漢時代 繪畫 表現法의 分化와 經濟 및 交易 問題김병모중국사학회 · 중국사연구2013 · 제86호회화 표현 개념의 하부구조로서의 채색 의욕에 관하여 - 전국진한시대 회화를 중심으로김병모동양고전학회 · 동양고전연구2013 · 제52호신망(新莽)시대 깐쑤(甘肅)지역의 회화 표현법과 안료 수급 — 쭈옌(居延)지역과 우웨이(武威)지역 출토 자료의 분석을 중심으로 —김병모동양문화연구원 · 동양문화연구2016 · 제24권 魏晉시대 甘肅지역 안료와 회화 표현법의 分化에 관한 연구김병모동양고전연구소 · 동방학2016 · 제35호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

<여우설화(狐說話)>에 나타난 여우신성관념의 내셔널러티(nationality)와 <신라신화(新羅神話)>의 여우신(狐神) 배제 원리권도경pp. 8-50<王會傳>의 시간구성과 중화의식김수현pp. 51-81『윤하정삼문취록』에 나타난 사대부가의 상례 양상과 의미정영신pp. 83-116가학을 통한 문장학의 전승과 발전 - 平山申氏 申欽 가문을 중심으로 -이병주pp. 117-142율곡(栗谷) 이이(李珥)의 『학교모범(學校模範)』에 나타난 고등교육 정책:정치와 교육의 변증법을 중심으로안외순pp. 143-176
원문 보기