5-6세기 중국 회화의 채색(彩色) 및 선묘(線描) 분화(分化)
The differentiation of coloring and drawing of Chinese paintings in the 5th and 6th centuries
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 6法論이 주류 표현법 개념으로 등장하는 5-6세기의 중국 회화를 대상으로 표현법 분화가 어떤 상황에서 어떠한 형태로 구현, 전개되는지, 나아가 그러한 분화를 촉발시킨 원인이 무엇인지를 검토하고자 한 것이다. 5-6세기 중국 회화는 선조의 정세함, 대상에 대한 윤곽 표현의 정치함, 채색의 정교함, 짙은 농도의 채색 등을 표현법의 기본 특징으로 추구했다. 즉 정교한 채색을 위한 세선 구륵의 선묘를 추구함으로써 진한위진시대 이래의 채색 지향적 입장 및 개념을 지속 수용했다. 더불어 선조의 강약, 완급, 장단, 농담 등을 반영한 보다 세련된 선묘 표현법과 평도법, 선염법, 삼백화법 등의 다양한 채색법을 광범위하게 구현함으로써 이전 시기보다 진전된 표현 경계 및 의지를 표출했다. 이와 같은 표현법 개념 하에서 전개된 5-6세기 표현법 분화는 주로 채색의 문제에서 비롯했다. 채색 위주의 표현을 충분히 실현시키기 어려운 상황에서 주로 분화된 표현법을 선택, 사용했다. 즉 채색을 위한 세선의 정치한 구륵의 선묘 대신 거친 선조의 크로키식 선묘를 지향했다. 동시에 채색의 약화 및 생략화를 포함하여 정교함이 줄어든 채색법을 수반, 출현시켰다. 채색 위주의 표현을 제약하는 요인으로 안료 수급의 문제가 가장 직접적이고 우선적인 고려 대상으로 주목되었다. 이상의 연구 내용은 6법론이 출현하는 5-6세기 화단의 토대를 이해하는데, 그리고 5-6세기와 마찬가지로 6법론을 회화 표현의 기본 개념으로 삼았던 초당시대의 분화 사례를 취급하고 해석하는데 중요한 기초 및 관점을 제공할 것으로 기대된다.
Abstract
This study aims to review the form the expression method was differentiated into under which circumstances targeting the paintings in the 5th-6th century, and also the causes that triggered the differentiation. The Chinese paintings in the 5th-6th century pursued the basic characteristics of expression method such as precise and detailed drawing line, elaborate description of objects, delicate coloring, and highly-concentrated thick coloring. In other words, the coloring-oriented position and concept since the period of Qin, Han, Wei, and Jin were continuously accepted by pursuing the thin drawing for delicate coloring. Moreover, by extensively realizing various coloring methods and more sophisticated drawing expression method reflecting dynamics, speed, rhythm, and light/shade of ancestors, more advanced boundary and will of expression were expressed than earlier times. The differentiation of expression method in the 5th-6th century under the concept of expression method like this was mostly originated from the issue of coloring. The expression method that was mostly differentiated in situations when it was tough to fully realize the coloring-oriented expression was selected and used. In other words, they aimed for croquis-style drawing of rough lines, rather than drawing of fine and delicate outlines for coloring. At the same time, including the weakened and omitted coloring, the coloring method with less exquisiteness appeared. As a constraint factor of coloring-oriented expression, the issue of supply and demand of pigment played the most direct and important role. The research contents above are expected to provide the important basics and perspective for handling and interpreting the cases of differentiation in the early Tang Dynasty that adopted the six theories as the basic concept of painting expression just as the 5th-6th century.
참고문헌 (56)
- 葛路, "中國繪畵理論發達史" (1989), 미진사
- 지순임, "(중국화론으로 본)繪畵美學" (2008), 미술문화
- 許英桓, "中國畵論" (1988), 瑞文堂
- 한정희, "동양미술사 상" (2009), 미진사
- 박은화, "중국회화감상" (2001), 예경
- 楊新, "중국 회화사 삼천년" (1999), 학고재
- 김병모, "魏晉時代 河西地域 1磚1畵 표현법의 회화발전사적 의미성 연구 -1전1화 출현과 안료 수급 및 소비의 상관성 검토를 위한 기초 연구를 중심으로-", 동서미술문화학회 미술문화연구, 18(18), pp.247~293 (2020), 동서미술문화학회[DOI]
- 김병모, "西漢時代 甘肅지역의 회화와 안료 - 표현법 발전과 안료 수급 양상의 분석을 중심으로 -", 동서미술문화학회 미술문화연구, 8(8), pp.1~23 (2016), 동서미술문화학회
- 김병모, "신망(新莽)시대 깐쑤(甘肅)지역의 회화 표현법과 안료 수급 — 쭈옌(居延)지역과 우웨이(武威)지역 출토 자료의 분석을 중심으로 —", 동양문화연구, 24, pp.261~296 (2016), 동양문화연구원[DOI]
- 김병모, "東漢時代 武威地域에 形成된 繪畵 表現法과 顔料 需給 - 磨咀子地域 出土 遺物의 分析을 中心으로 -", 중국사연구, (103), pp.1~39 (2016), 중국사학회
- 김병모, "東漢時代 회화 표현법의 分化에 관한 연구 - 墓室 壁畵 分析을 中心으로 -", 동방학, (33), pp.321~369 (2015), 동양고전연구소
- 김병모, "회화 표현 개념의 하부구조로서의 채색 의욕에 관하여 - 전국진한시대 회화를 중심으로", 동양고전연구, (52), pp.445~478 (2013), 동양고전학회
- 김병모, "戰國秦漢時代 繪畫 表現法의 分化와 經濟 및 交易 問題", 중국사연구, (86), pp.1~43 (2013), 중국사학회
- 김병모, "중국 신석기시대 도기의 채색 표현법과 안료 수급의 관계 -대문구 유적과 유만 유적의 채색 도기를 중심으로-", 고조선단군학, 24(24), pp.5~46 (2011), 고조선단군학회
- 김병모, "중국 신석기시대 채도(彩陶)의 장식 개념과 목적", 선사와 고대, (33), pp.107~129 (2010), 한국고대학회[DOI]
- 김병모, "중국 신석기시대 陶器에서 표면 장식을 대하는 기본 입장 -장식의 목적과 의욕을 중심으로-", 고조선단군학, 23, pp.99~132 (2010), 고조선단군학회
- 河北省文物硏究所, "安平東漢壁畵墓" (1990), 文物出版社
- 鄭岩, "魏晉南北朝壁畵墓硏究" (2004), 文物出版社
- 顧森, "中國繪畵斷代史-秦漢繪畵", 人民美術出版社
- 陳綬祥, "中國繪畵斷代史-隋唐繪畵", 人民美術出版社
- 河南省文物硏究所, "信陽楚墓" (1986), 文物出版社
- 湖南省博物館, "馬王堆漢墓硏究" (1979), 湖南人民出版社
- 李星明, "唐代墓室壁畵硏究" (2005), 陝西人民美術出版社
- 李裕群, "北朝晩期石窟史硏究" (2003), 文物出版社
- 敦煌硏究院, "武威天第山石窟" (2000), 文物出版社
- 湖北省文物考古硏究所, "江陵望山沙塚楚墓" (1996), 文物出版社
- 湖北省荊州地區博物館, "江陵馬山1號楚墓" (1974), 文物出版社
- 甘肅省文物考古硏究所, "中國敦煌壁畵全集" (2006), 遼寧美術出版社
- 周天游, "新城, 房陵, 永泰公主墓壁畵" (2002), 文物出版社
- 周天游, "懿德太子墓" (2002), 文物出版社
- 張鴻修, "中國唐墓壁畵集" (1995), 嶺南美術出版社
- 陳振裕, "戰國秦漢漆器群硏究" (2007), 文物出版社
- 羅世平, "古代壁畵墓" (2005), 文物出版社
- 臨胊縣博物館, "北齊崔芬壁畵墓" (2002), 文物出版社
- 河北省文物硏究所, "河北古代墓葬壁畵" (2000), 文物出版社
- 河北省文物硏究所, "安平東漢壁畵墓" (1990), 文物出版社
- 太原市文物考古硏究所, "北齊婁叡墓" (2004), 文物出版社
- 太原市文物考古硏究所, "北齊徐顯秀墓" (2005), 文物出版社
- 胡之, "中國古代壁畫精華叢書－甘肅嘉峪關魏晉12,13號墓彩繪磚" (2000), 重慶出版社
- 大同市考古硏究所, "山西大同沙岭北魏壁畵墓發掘簡報", 文物, 06(10)
- 山西省大同市博物館, "山西大同石家寨北魏司馬金龍墓", 文物, 72(3)
- 山西省考古硏究所, "大同市北魏宋紹祖墓發掘簡報", 文物, (7) (2001)
- 石景山區文物管理所, "北京市石景山區八角村魏晉墓", 文物, 01(4)
- 山西省考古硏究所, "太原市北齊婁叡墓發掘簡報", 文物, 83(10)
- 山西省考古硏究所, "太原北齊徐顯秀墓發掘簡報", 文物, 03(10)
- 中國社會科學院考古硏究所, "河北磁縣灣漳北朝墓", 考古, 90(7)
- 磁縣文化館, "河北磁縣東魏茹茹公主墓發掘簡報", 文物, 84(4)
- 洛陽市博物館, "河南洛陽北魏元乂墓調査", 文物, 74(12)
- 磁縣文化館, "河北磁縣北齊高潤墓", 考古, 79(3)
- 姚鑒, "河北望都縣漢墓的墓室結構和壁畵", 文物參考資料, 54(12)
- 李現, "炳靈寺石窟老君洞早期壁畵翟淸理和科學保護", 考古, 88(8)
- 山西省考古硏究所, "大同南郊北魏墓群發掘簡報", 文物, 92(8)
- 大同市考古硏究所, "山西大同迎賓大道北魏墓群", 文物, (10) (2006)
- 濟南市博物館, "濟南市馬家莊北齊墓", 文物, 85(10)
- 市所, "太原發現大型北齊壁畵墓", 中國文物報, ~ (2001)
- 常一民, "太原北齊墓葬壁畵精彩紛呈, 1500年前儀仗隊彩繪畵卷完整展現, 爲中古時期疏體繪畵傑作", 中國文物報, ~ (2002)