18세기 야담(野談)의 글쓰기 양상 - 야담의 구성과 글쓰기 방식을 중심으로 -
A writing aspect in Yadam in the 18th century
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
야담(野談)은 조선 후기 대표적인 한문학 서사 장르로, 특히 18세기에 성행하였다. 그것은 저자의 지식 소유욕을 충족하는 통유(通儒), 내재된 작가 의식을 발현하려는 기양(技癢), 문학적 기량을 표출하는 가허(架虛)를 담보한 저술이다. 이는 문학 전반에 해당되는 일반 저자의 인식이자 보편적 글쓰기 과정으로, 저술 과정에서 설명하기, 비평하기, 비유하기 등 여러 글쓰기 방식으로 나타난다. 다시 말해 저자는 객관적 지식을 서술함으로써 독자에게 정보를 전달하고, 주관적 비판을 부여함으로써 독자를 설득하고, 문학적 기량을 발휘하여 감상을 표출함으로써 독자의 공감을 이끌어낸다. 야담은 민간에서 창작되어 구연을 통해 유행하였으며, 이후 식자층에 의해 기록으로 정착된 독특한 서사체이다. 또한 대부분 근원이야기를 중심으로 서사가 구성되지만, 근원이야기 전후에 사회 분위기나 후일담(後日談) 또는 평어(評語)가 부록되면서 새로운 구성 방식을 보인다. 그런데 야담에서 근원이야기 중심의 서사는 기양과 가허에 기댄 비유하기를 통해 재미와 더불어 현장감과 생동감을 더한다. 또 근원이야기 전후에 실린 사회 분위기나 후일담은 통유를 지향한 설명하기로 인해 신뢰감과 설득력을 높인다. 아울러 근원이야기 뒤에 붙여진 평어는 비평하기에 해당되는데, 이는 다양한 관점을 제시하고 논리적인 설득에 적극 동조하는 결과를 낳는다. 이처럼 18세기 야담은 저자가 세 가지 글쓰기 방식을 활용하여 흥미롭고 새롭게 작품을 구성하였다.
Abstract
Yadam was one of typical Chinese classic description writing genre in late Chosun, especially popular in 18th century. That was writing that encompasses Tongyu[通儒], representing possessiveness for knowledge, Giyang[技癢], containing criticism, and Gaheo[架虛], expressing literary ability. However, this can be compared with features of descriptive writing way, critical writing way and metaphorical writing way in writing aspects. That conveys information to readers by author's description of objective information, persuades readers by author's expression of subjective criticism and gets reader's impression and sympathy by author's literary-ability-exhibited expression of opinion and feeling. In other words, its object accords with writing factors. Yadam shows distinctive description form which was created in the private sector, was being popular by narration process and settled after course of record by the literate stratum. In addition, while majority description centrally consists of source story, it can show a new configuration by annexing social atmosphere, behind story or comment before and after source story. However, description centrally consists of source story is applicable to metaphorical writing, social atmosphere or behind stories added before and after source story are applicable to descriptive writing, and comments added after source story are applicable to critical writing. Thus, Yadam in the 18th century was regarded application of three writing methods.
참고문헌 (27)
- 임 매, "雜記古談", 일본 천리대본, ~
- 노명흠, "東稗洛誦", 일본 동양문고본, ~
- 안석경, "霅橋漫錄", 일본 동양문고본, ~
- 신돈복, "鶴山閑言", 한국학중앙연구원 장서각본, ~
- 유만주, "欽英", 서울대 규장각본, ~
- "朝鮮王朝實錄 및 韓國文集總刊 등", 한국고전번역원DB, ~
- 간호윤, "한국 고소설 비평 연구", pp.1~456 (2002), 경인문화사
- 박용식, "韓國野談史話集成(전5권)" (1989), 도서출판 태동
- 이강옥, "한국 야담 연구", pp.1~635 (2006), 돌베개
- 이우성, "栖碧外史海外蒐佚本(전30권)" (1990), 아세아문화사
- 임완혁, "구연 전통과 서사", pp.1~452 (2008), 태학사
- 정명기, "야담문학연구의 현단계(전3권)" (2001), 보고사
- 강혜규, "霅橋 安錫儆의「劒女｣ 硏究 - 女俠敍事 傳統의 繼承과 變容 -", 한국한문학연구, (41), pp.445~475 (2008), 한국한문학회
- 김상조, "야담문학연구의 현단계 2", pp.103~124 (2001), 보고사
- 김영진, "조선후기 사대부의 野談 創作과 享有의 一樣相 - 盧命欽･盧兢 父子와 豊山 洪鳳漢家와의 관계를 中心으로", 어문논집, (37), pp.21~45 (1998), 고려대 국어국문학연구회
- 김하라, "유만주의 『흠영』 연구", 박사, 국문학, pp.2011
- 李明學, "『삽교만록』 硏究 : 漢文 短篇作家 및 作家意識에 대한 一考察", 석사, pp.1982
- 이채경, "『雜記古談』 서사 연구 — 서사 구도 및 유형을 중심으로 —", 동방학, (27), pp.123~167 (2013), 동양고전연구소
- 이채경, "18세기 야담의 유사 화소 교착 및 변개 양상", 대동한문학(大東漢文學), 40(40), pp.399~441 (2014), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
- 이채경, "18세기 野談의 敍事方式과 主題具現 : 『雜記古談』, 『東稗洛誦』, 『霅橋漫錄』, 『鶴山閑言』을 중심으로", 박사, 한문학과 한국한문학전공, pp.2014
- 任完爀, "文獻傳承에 의한 野譚의 變貌 樣相 : 『東稗洛誦』 과 『溪西野譚』·『靑邱野譚』·『東野彙輯』의 관계를 中心으로", 박사, 한국한문학, pp.1998
- 임완혁, "조선후기 현실과 야담", 대동한문학(大東漢文學), (35), pp.33~70 (2011), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
- 임형택, "東稗洛誦 연구 - 야담의 기록화 과정과 한문단편의 성립", 한국한문학연구, (23), pp.307~351 (1999), 한국한문학회
- 정환국, "？설공찬전(薛公瓚傳)？ 파동과 16세기 소설인식의 추이", 민족문학사연구, 25, pp.38~63 (2004), 민족문학사학회
- 조혜란, "조선의 여협(女俠), 검녀(劒女)", 한국고전여성문학연구, 0(12), pp.265~288 (2006), 한국고전여성문학회
- 진재교, "雜記古談의 著作年代와 作者에 대하여", 서지학보, (12), pp.61~74 (1994), 한국서지학회
- 진재교, "야담문학연구의 현단계 2", pp.76~102 (2001), 보고사