본문 바로가기
KERD
논문

산업의 지역적 집중이 사업체의 규모에 미치는 영향

The Effect of Geographic Concentration of Industries on Establishment Scale in Korea

이번송|김지순
한국경제학회 (The Korean Economic Association)|2005.12|경제학연구 (The Korean Journal of Economic Studies)|제53권 제4호|pp. 201-235

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

산업의 지역적 집중입지고용계수사업체규모계수geographic concentration of industriesestablishment scalelocation employment quotientplant size quotient
주제분류경제학

초록

본 논문은 산업이 집중되어 있는 지역의 사업체 규모가 그렇지 않은 지역의 동종산업에 속하는 사업체의 규모보다 평균적으로 크다는 것을 실증분석을 통해 나타내고 있다. 이러한 산업의 지역적 집중이 사업체규모에 미치는 효과는 특히 제조업에서 두드러지게 나타나고 있다. 산업의 지역적 집중이 제조업의 22개 중분류 산업부문 모두에서 사업체의 규모에 양(+)의 유의한 효과를 미치는 것을 확인하였다. 18개의 대분류 주요 산업부문 중 국가기관이 주로 관리하는 전기, 가스 및 수도사업, 공공행정, 국방 및 사회보장행정, 교육서비스, 그리고 보건 및 사회복지사업의 4개 부문과 중소기업이 주로 경영하는 도소매업, 숙박 및 음식점업, 운수업, 그리고 기타 공공, 수리 및 개인서비스업의 4개 부문을 제외한 10개 주요산업 부문 모두에서 지역적 집중은 그 지역의 동종산업 소속 사업체의 규모에 양(+)의 유의한 효과를 미치는 것으로 밝혀 졌다.

Abstract

This paper empirically proves that the scale of establishments located in the areas where an industry concentrates is larger, on average, than the scales of establishments in the same industry located in the areas where the industry does not concentrate. This positive effect of the geographic concentration of industries on establishment scale is particularly strong for the manufacturing industry. We confirmed that the geographic concentration of industries has a statistically significant positive effect on establishment scale for all of 22 major 2-digit manufacturing industries. As for the total industries including non-manufacturing industries as well as manufacturing industries the geographic concentration of industries has a statistically significant positive effect on establishment scale for 10 major industries out of 18 1-digit major industries. Eight major industries for which the geographic concentration of industries does not have a statistically significant positive effect on establishment scale included four industries which are mainly managed by the government and the other four industries which are mainly operated by small- and medium-sized firms. The former four industries are 1) Electricity, natural gas and water supply; 2) Public administration, national defense, and social security administration; 3) Education services; and 4) Health and social welfare activities, and the latter four industries are 1) Wholesale and retail trades; 2) Lodging and restaurant businesses; 3) Transportation services; and 4) Other public, repair and personal service businesses.

참고문헌 (36)

  1. "지역 제조업의 총요소생산성 결정요인에 관한 연구", 38(5), pp.199~212 (2003)
  2. "지역별 산업집적의 구조와 집적경제 분석" (2003), 산업연구원
  3. "수도권 시군구의 제조업생산성 결정요인 분석", 48집(4), pp.291~322 (2000)
  4. "시군구별 제조업 생산성 성장요인과 수도권집중억제정책의 효과", 7(1), pp.125~146 (2001)
  5. "제조업체의 도시별 생산성 차이에 관한 연구", 49집(3), pp.165~188 (2001)
  6. "산업집적의 외부효과와 도시경제성장에 미치는 영향", 38(3), pp.187~201 (2003)
  7. "산업별 집적경제와 외부성 분석", 16(2), pp.21~40 (2002)
  8. "Geographic Concentration and Establishment Scale:Can Panel Data Tell Us More?" (2003)
  9. "Productivity and Density of Economic Activity", 86, pp.54~70 (1996)
  10. "Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity", 67(3), pp.pp297~308 (1977)
  11. "Geographic Concentration as a Dynamic Process", (6270) (1997)
  12. "Geographic Concentration in U.S. Manufacturing Industries::A Dartboard Approach", 105, pp.889~927 (1997)
  13. "The Geographic Concentration of Industry", 89, pp.311 316~ (1999)
  14. "Growth in Cities Journal of Political Economy", 100, pp.1126 1152~ (1992)
  15. "Economic Growth in a Cross section of Cities Journal of Monetary Economics", 36, pp.117 143~ (1995)
  16. "Efficiency of Resource Usage and City Size", 19, pp.pp47~90 (1986)
  17. "Marshall's Scale Economies", 53, pp.pp1~28 (2003)
  18. "Industrial Development in Cities", 103, pp.pp1067~1090 (1995)
  19. "Scale Externalities in Korea", 49, pp.pp479~504 (2001)
  20. "Localization of Industry and Vertical Disintegration", 81(2), pp.314~325 (1999)
  21. "Geographic Concentration and Establishment Scale", 84(4), pp.pp682~690 (2002)
  22. "Spatial Distribution of Economic Activities in North America", 4, North Holland
  23. "Analysis in an Alternative Economic Geography Model", 4, pp.227 250~ (2004)
  24. "The Life Cycle of a Competitive Industry Journal of Political Economy", 102, pp.322 347~ (1994)
  25. "and the Pattern of Trade", 70, pp.950 959~ (1980)
  26. "Globalization and the Inequality of Nations", cx(4), pp.pp857~880 (1995)
  27. "Spatial Clustering and the Size of Plants: Disentangling the Sources of Co-location Externalities" (2004)
  28. "Sectoral Manufacturing Productivity Growth in Korean Regions", 42(7), pp.1201~1219 (2005)
  29. "Urbanisation and Regional Productivity in Korean Manufacturing", 35(11), pp.2085~2099 (1998)
  30. "tenth of a Nation National Forces in the Economic Growth of the New York Region" (1960), Harvard University Press
  31. "An Analysis of Agglomeration Economies in the Manufacturing Sector of Korea", (56) (2004), Korean Institute for Industrial Economics and Trade
  32. "Agglomeration Economies in Manufacturing", 17, pp.pp108~124 (1985)
  33. "The Spread of Industry: Spatial Agglomeration in Economic Development", 10, pp.440~464 (1996)
  34. "Productivity Gains from Geographic Concentration of Human Capital Evidence from the Cities Journal of Urban Economics", 34, pp.380 400~ (1993)
  35. "The Determinants of Agglomeration", 50(2), pp.191~229 (2001)
  36. "in Readings in Urban Economics", external eco(mies) (1972)

관련 논문AI추천

산업집적 외부성에 관한 연구박성훈, 이종하재단법인 경기연구원 · GRI연구논총2010 · 제12권 제2호산업특화가 지역경제의 변동성에 미치는 효과에 관한 연구: 제조업을 대상으로정준호한국경제지리학회 · 한국경제지리학회지2009 · 제12권 제4호도시산업의 분산과 도시 규모경제김명수, 이영준국토연구원 · 국토연구2007 · 제53권 우리나라 제조업 집적의 결정요인에 관한 연구이번송, 정의철, 조찬호한국국제경제학회 · 국제경제연구2005 · 제11권 제1호지리적 군집, 지역 내 산업구조, 그리고 고용의 변화: 석유화학산업 사례김양중, 홍성효산업연구원 · 산업연구(JIET)2024 · 제8권 제2호Does Firm Agglomeration Improve Production Efficiency? : A Korean Experience박병규, 한동근한국경제통상학회 · 경제연구2008 · 제26권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

銀行 經營成果에 대한 金融情報化 投資의 效果최창규, 전상준, 안종길pp. 5-45연금자산이 가계저축에 미치는 영향: 대체효과에 대한 이론적, 실증적 연구김상호pp. 47-65輸出國과 輸入國 通貨의 對美換率 變動性이 輸入에 미치는 영향李彰洙, 강삼모pp. 67-89기간간 소비 평탄화와 위험 공유에 관한 연구김소영pp. 91-117韓國 製造業의 總要素生産性, 效率性 變化와 技術進步: SFA와 DEA에 의한 推定한광호pp. 119-146
원문 보기