한중일 삼국의 근대국제관계 - 청일전쟁
Chinese- Japanese War and International Systems in East Asia
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1894년 7월 개전하여 다음해 1895년 4월에 종전된 ‘청일전쟁(淸日戰爭)’ 혹은 ‘일청전쟁(日淸戰爭)’은 중국에서는 ‘갑오전쟁(甲午戰爭)’이라 하고 일본에서는 ‘메이지27-8년 전역’이라고 하며, 한국에서는 국적 없는 ‘갑오동학농민전쟁’이라고도 한다. 그만큼 한중일 삼국에 크나큰 영향을 미쳤을 뿐만 아니라 동아시아 세계의 국내외적 질서 판도를 바꾸어놓았다. 2천년 넘게 독립국이었던 일본의 지배가 뚜렷하게 되어 결국 식민지의 길로 들어가는 이정표가 되었고, 청나라는 지금까지의 동아시아세계의 맹주 지위를 내려놓게 되었고, 대신 일본이 그 자리를 차지하였다. 뿐만 아니라 기존의 전통적인 동아시아 국제질서가 무너지고 힘에 의해 주권이 확보되는 근대 국제질서체계로 편입하게 되었다. 일본은 이 과정에서 중국과 한국에 대해 수사적 언어로 독립, 주권, 자주를 환기, 사용하였지만 그 목적과 결과는 한국과 중국의 식민지, 주권상실체제였다.
Abstract
Before the Chinese -Japanese War, the Chinese -Korean Regulations for Maritime and Overland Trade was negotiated in 1882 which plundered the economy of Joseon. This treaty led to establish full-fledged trade relations between Qing and Joseon. In addition, the Qing government strengthened control over the sovereignty of Joseon. At the same time, Qing Dynasty took the advantage of this treaty to gain privilege of trade in Joseon, which resulted in economic competition between Qing and Japan in Joseon. Immediately after the war, Japan signed the Treaty of Shimonoseki on April 17, 1895, emphasizing the independence of Joseon. Japan acknowledged Joseon as an independent state. This was not for the sake of Joseon but for gaining rights in Joseon which could be only possible by separating Joseon and Qing. Qing has no right to intervene further. On September 11, 1899, Qing and Joseon establish new diplomatic relationship by signing China-Korea Trade Treaty. The relationship between Qing and Japan also basically changed. Through Shimonoseki Treaty, Qing ceded Liaodong Peninsul to Japan. However, Russia, Germany and France interfered in the invasion of Qing, causing Japan to abandon the invasion of Liaodong Peninsula. However, Japan became more invasive towards Qing. In 1900, the allied forces of eight countries participated in the Sino-Japanese war and invaded Qing. From 1904-1905, Japan ignored the sovereignty of Qing and proceeded with the imperial war with Russia in the Northeast of Qing and again in 1937 there was full-scale invasion of China.
참고문헌 (36)
- 구선희, "19세기 후반 조선사회와 전통적 조공관계의 성격", 사학연구, (80), pp.71~100 (2005), 한국사학회
- 구선희, "청일전쟁의 의미 - 조·청 ‘속방’ 관계를 중심으로-", 한국근현대사연구, (37), pp.92~125 (2006), 한국근현대사학회
- 권무혁, "청일전쟁 시기 러시아의 대한반도 정책", 중소연구, 30(1), pp.151~184 (2006), 아태지역연구센터
- 김경록, "淸日戰爭 初期 朝日盟約의 강제 체결과 일본의 군사침략", 한일관계사연구, (51), pp.281~326 (2015), 한일관계사학회
- 김경창, "동양외교사" (1987), 집문당
- 김상수, "영국의 고립청산의 발단 : 삼국간섭과 관련하여", 서양사론, 54 (1997)
- 김영진, "전통 동아시아 국제질서 개념으로서 조공체제에 대한 비판적 고찰", 한국정치외교사논총, 38(1), pp.249~279 (2016), 한국정치외교사학회[DOI]
- 김용구, "세계외교사" (2005), 서울대학교 출판부
- 김지휘, "중국에서 본 청일전쟁", 관훈클럽 해외세미나 (2012)
- 로스뚜노프, "러시아의 동아시아 정책" (2005), 지식산업사
- 柳栽澤, "전통적 朝貢關係와 韓-中關係의 이해", 동서사학, 1 (1995), 한국동서사학회
- 무츠 무네미츠, "건건록" (1993), 범우사
- 박영재, "청일전쟁과 일본외교: 遼東半島割讓問題를 중심으로", 역사학보, (53.54) (1972)
- 박영재, "1980년대 일본의 외교와 외교론 : 무쓰 무네미쓰를 중심으로", 국사관논총, 60 (1985)
- 박종근, "청일전쟁과 조선" (1989), 일조각
- 박찬승, "시론 : 시모노세키 조약 120주년을 맞이하여", 역사와 현실, (95), pp.3~15 (2015), 한국역사연구회
- 비온티노 유리안, "서양인이 본 청일전쟁(1894-1895) - 서양 언론 보도를 중심으로", 동학학보, (40), pp.175~210 (2016), 동학학회
- 송영우, "국제정치학" (1999), 건국대학교 출판부
- 신복룡, "제7장 갑오농민혁명과 청일전쟁", 한국정치외교사논총, 119, pp.195~255 (1993), 한국정치외교사학회
- 유영익, "갑오경장연구" (1990), 일조각
- 은정태, "청일전쟁기 한·중·일 삼국의 상호 전략" (2009), 동북아역사재단
- 이민원, "명성황후 시해와 아관파천" (2002), 국학자료원
- 최동희, "조선의 외교정책" (2004), 집문당
- 최문형, "한국을 둘러싼 열강의 각축" (2001), 지식산업사
- 최문형, "국제관계로 본 러일전쟁과 일본의 한국병합" (2004), 지식산업사
- 최석완, "일본정부의 청일 개전 정책―제1차 개전 기도와 좌절―", 중국근현대사연구, (33), pp.35~61 (2007), 중국근현대사학회
- 최연식, "조공체제의 변동과 조선시대 중화-사대 관념의 굴절: 변화 속의 지속", 한국정치학회보, 41(1), pp.101~121 (2007), 한국정치학회[DOI]
- 하야시 다다쓰, "林董秘密回顧錄" (1989), 건국대학교 출판부
- 王信忠, "中日甲午戰爭之外交背景" (1936), 北京淸華大學出版部
- 田保橋潔, "近代日鮮關係史의硏究" (1931), 三田史学会
- 田保橋潔, "近代日鮮關係の硏究" (1940), 朝鮮總督府中樞院
- 田保橋潔, "日淸戰役外交史の硏究" (1951), 刀江書院
- 井上淸, "日本軍國主義" (1985), 商務人書館
- 中塚明, "日淸戰爭の硏究" (1968), 靑木書店
- 藤村道生, "日淸戰爭" (1973), 岩波書店
- 信夫淸三郞, "陸奧外交 -日淸戰爭の外交史的硏究-" (1935), 叢文閣