갑오전쟁이 중국 및 한국에 주는 교훈과시사점
Reflections on the Significance of the First Sino-Japanese War (1894) for China and Its Neighbors
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
갑오전쟁에 대한 논의와 성찰은 2014년 중국 학계의 주요 활동 중 하나로서, 중국 사회의 주목을 받고 있다. 중국인들은동북아 각국의 운명과 국제 질서를 바꾸어 놓은 갑오전쟁을 통해 더 많은 교훈을 얻고자 한다. 현재 중국 학계는 거대한중앙의 제국이 약소국가에 패한 이유를 분석하는 데에 관심이 집중되어 있다. 하지만 필자는 당시 중국의 군사전략, 체제의 효율성 및 문화적 한계점 등의 불리한 조건을 검토할 뿐 아니라, 120년이 지난 현 시점에서 동아시아의 새로운 질서의시각에서 논의를 시작해야 한다고 생각한다. 중국과 인접 국가를 모두 포함하여 종합적인 교훈을 얻어야할 것이다. 일본은 갑오전쟁의 전승국이다. 이 전쟁을 기점으로 일본은 무력으로 인접 국가의 자원을 약탈하는 ‘대동아공영권’을 구상하기시작했다. 결과적으로 일본의 군국주의는 제2차 세계대전 때 수포로 돌아갔지만 “탈아입구: 아시아를 벗어나 유럽에 속하는”(脱亚入欧) 사상에서 벗어나지는 못했다. 이는 동아시아, 특히 동북아시아 지역의 정체성을 형성하는 데 장애를 가져왔다. 이와 비교하여 중국과 한국은 갑오전쟁 이후 비슷한 역사를 경험하였고, 1992년 중한 수교 이래, 양국 사회 간 긴밀한교류를 통해 운명공동체를 이루었다. 동시에 동북아 지역의 귀속적 인식 구축에 견고한 기반을 마련하였다.
Abstract
Many commemoration activities took place on the 120th anniversary ofthe first Sino-Japanese War. Not only did the academic institutions take partbut society as a whole participated in the activities. People wish to draw alesson from the war that fundamentally changed the fate of the NortheastAsian countries and the regional order. For the most part, the Chineseacademic circles focused on the lessons of why the giant―China―wasdefeated by a small country of Japan. They especially examined China’s outdated military command system and the low morale of her militaryforces while putting much emphasis on the institutional limitations. Thecurrent worsening of relations between the two countries has fueledhatred instead of contributing to the reflection. I, however, believe thatChina should reflect beyond the war and draw some lessons for a lastingacademic dialogue between China, Japan and Korea in a situation ofworsening relationship between Japan and China and between Japan andKorea. The Japanese victory of the Chinese-Japanese war in 1894 also initiatedJapanese Militarism to deal with China, Korea and other East Asian statesand consolidated its ideology of ‘Departing from Asia for Europe.’ Thisstance is still a supporting foundation to the evolution of the Japanesecurrent national identity. On the other hand, similar experiences of China and Korea since the Sino-Japanese war in 1894 and the fast growinginterdependence between these two countries since 1992 has promotedmore sharing of values and promotion of mutually beneficial ways towardsdeveloping a prosperous community. This has also consolidated the socialfoundations for an attributive collected identity for East Asians as a whole.
참고문헌 (22)
- 姜克实, "日本人现在如何看甲午战争", 当代社科视野, (8) (2014)
- 金香海, "东亚和谐社会的构建与日本的历史认同", 中国人民大学学报, (2) (2008)
- "甲午战争惨败十大教训"[URL]
- 段廷志, "当代日本学者眼中的甲午战争", 军事历史, (3) (2014)
- 雷颐, "甲午战争: “天朝”的最后崩溃", 世界知识, (16) (2014)
- 雷颐, "甲午战争与现代国家建构", 文化学刊, (4) (2014)
- 武寅, "甲午战争: 日本百年国策的负面开端", 中国社会科学报 (2014)
- 孙英春, "构建和谐东亚: 中日韩关系与东亚未来", pp.58~64 (2009), 社会科学文献出版社
- 习贤德, "甲午战争割台与日本殖民统治遗毒", 南开学报(哲学社会科学版), (6) (2014)
- 杨栋梁, "甲午战争后日本对华知行的演变(1895~1905)", 东北亚论坛, (5) (2014)
- 魏明, "从社会转型的角度反思甲午战争的失败", 海军工程大学学报(综合版), (3) (2014)
- 刘江永, , 清华大学学报(哲学社会科学版), (4) (2014)
- 刘江永, "安倍晋三与伊藤博文对华政策比较研究", 史学集刊, (1) (2014)
- 俞新天, "东亚认同感的胎动 - 从文化的视角", 世界经济与政治, (6) (2004)
- 刘兴华, "地区认同与东亚地区主义", 现代国际关系, (5) (2004)
- 李文, "构建东亚认同: 意义、 问题与途径", 当代亚太, (6) (2007)
- 李永晶, "甲午战争与日本的世界认识", 学术月刊, (7) (2014)
- 郑金刚, "放宽历史视野看甲午战争 - 新世纪以来有关中日甲午战争的反思", 北京日报 (2014. 4. 28), ~ (2014)
- 周峰, "世界体系视域下的甲午战争再反思", 东南学术, (4) (2014)
- 翟新, "甲午战争后日本亚洲主义演变的两个特征", 安徽史学, (4) (2014)
- 韩东育, "日本对外战争的隐秘逻辑", 中国社会科学, (4) (2013)
