경주 황남대총 북분 주인공 성격 재고
Reconsideration for the North Mound of Hwangnamdeachong Tomb’s Buried Person
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
황남대총은 국내에서 가장 큰 규모와 위용을 보여주고 있으나, 현재까지 출토된 유물에 대한 연구자 간의 분석방법과 역연대에 대한 인식의 차이로 인해 그 동안 고분의 의미를 제대로 파악하지 못하였다. 특히, 보고서에서 북분 주인공의 생물학적 성을 ‘女性’으로 결정한 근거인 ① 「夫人帶」라는 명문이 새겨진 은제과대 ② 피장자가 大刀를 착장하지 않은 것 ③ 피장자가 착용한 금제과대의 대형요패가 남분과 달리 오른쪽에 위치한 것 ④ 남분보다 太鐶式의 관수하식이 많은 것 ⑤ 부장품으로 紡錘車가 포함되어 있는 것은 이들 고고자료에 대한 개별적인 분석과 검토를 통해 볼 때, 북분을 여성으로 보기에는 충분한 증거가 될 수 없다. 이에, 황남대총 북분 주인공에 대한 새로운 시각을 견지하고 기존에 제대로 파악하지 못하였던 새로운 피장자상을 설정하여, 고총고분이 표형분의 형태로 축조된 배경과 그 의미에 대하여 고찰하였다. 거대한 봉분을 갖춘 두 개의 고총고분이 연접한 형태로 웅장한 규모의 표형분으로 조성될 수 있었던 것은 당시 신라의 사회․정치적인 문제와 깊은 관계가 있음이 분명하므로, 황남대총은 마립간시기에 3대에 걸쳐 직계존속으로 권력이 계승된 가계에 의해서만 순조로이 축조되었을 개연성이 매우 높다. 신라의 역사 속에서 이에 부합되는 주인공으로는 눌지마립간 - 자비마립간 - 소지마립간 외에는 존재하지 않는다. 왕위계승의 부자상속으로 실질적인 권력의 승계가 3대에 이어 성공적으로 이루어진 역사적 사실과 표형분 형태의 고총고분으로 축조된 황남대총을 서로 관련지어 본다면 남분은 자비마립간에 의해서 조성된 ‘눌지마립간릉’이고, 북분은 소지마립간에 의해 축조된 ‘자비마립간릉’으로 볼 수 있다. 5세기 후반 당시 표형분의 고총고분으로 처음 축조된 황남대총은 당시 신라인들에게 급변하는 국제관계와 중앙집권적 왕권사회의 성장된 모습을 상징적인 의미로 보여준 것이다. 『三國史記』등에 기록된 역사적인 사실들에 근거하여 볼 때, 황남대총의 축조는 당시 미추이사금 이후 女婿로서 왕위가 계승되다가, 눌지마립간 이후 왕위를 직계적자 계승으로 확립시키고, 고구려의 정치, 군사적 영향으로 부터 실질적인 자주권을 회복하며 고대국가의 기틀을 마련해 나가고 있던 자비와 소지마립간 시기의 정치․사회적인 자신감과 역사상을 대내외에 보여주는 기념물로서 그 의미를 부여할 수 있다.
Abstract
The north mound of Hwangnamdaechong tomb is the biggest ancient tomb in south part of Korea, but it has some weakness for interpreting social meaning of construction background caused by difference from date or analysis methodology of artifacts among the researchers. It could not be decisive evidences that some context give a information about buried person as female, for example, ① 「夫人帶」silver belt pendant, ② absence of long sword, ③ position of gold belt pendant, ④ thick adornment of headdress, ⑤ spindle whorl. Construction of huge articulated tomb was connected to socio-political situation of Silla during the tree generation from Nulji maripgan to Soji maripgan such as the hereditary succession of power to lineal ascendant. It means that the south mound is Nulji maripgan’s tomb constructed by Jabi maripgan and the north mound is Jabi maripgan’s by Soji maripgan. Most of all, socio-political ability of Silla as ancient state could make tumulus like Hwangnamdaechong tomb the 5thcentury A.D. based on regaining autonomy from Goguryeo and growth of centralized society and international relations.
참고문헌 (65)
- 국립경주박물관, "신비한 황금의 나라 신라황금", ~ (2001)
- 국립경주박물관, "경주 보문동합장분", ~ (2011)
- 국립박물관, "호우총과 은령총", ~ (1948)
- 문화재관리국, "천마총", ~ (1974)
- 황남대총 북분 발굴조사보고서, "문화재관리국", ~ (1985)
- 황남대총 남분 발굴조사보고서, "문화재관리국", ~ (1994)
- 영남대학교박물관, "경산 임당지역 고분군Ⅴ-조영E-Ⅰ호분-", ~ (2000)
- 경산임당동유적Ⅱ, "영남문화재연구원", ~ (2001)
- 朝鮮總督府, "朝鮮古蹟圖譜三" (1916)
- 朝鮮總督府, "慶州金冠塚と其遺寶" (1927)
- 김두철, "신라 마구연구의 몇 과제", 신라문화, 15 (1998)
- 김두철, "『김해 예안리유적의 재검토』한국 고대사와 고고학, 학산김정학선생희수기념논총" (2000)
- 김두철, "삼국ㆍ고분시대의 연대관", 日韓古墳時代の年代觀歷博國際硏究集會發表文 (2006)
- 김두철, "皇南大塚 南墳과 新羅古墳의 編年", 한국고고학보, (80), pp.63~102 (2011), 한국고고학회
- 김승옥, "김해 예안리고분군 축조집단의 사회구조와 성격", 영남고고학, 29 (2001)
- 김영남, "신라 소지왕대 <사금갑 사건>의 역사적 이해 :내전분수승과 궁주의 문제를 중심으로", 역사교육, pp.2008
- 김원룡, "신라고분의 몇 가지 특성", 동양학, 4 (1973)
- 김용성, "경산ㆍ대구지역 삼국시대 고분의 계층화와 지역집단", 영남고고학, 6 (1989)
- 김용성, "신라의 고총과 지역집단" (1998), 춘추각
- 김용성, "皇南大塚 南墳의 年代와 被葬者 檢討", 한국상고사학보, 42, pp.57~86 (2003), 한국상고사학회
- 김용성, "호우총․은령총의 구조와 성격", 호우총․은령총 발굴 60주년기념 심포지엄 (2006)
- 김창호, "경주 황남대총의 축조 연대", 영남고고학, 27 (2000)
- 박광열, "新羅 積石木槨墓 出土 黃金遺物과 初傳佛敎 - 黃金의 起源과 移入에 대하여 -", 문화사학, (27), pp.203~228 (2007), 한국문화사학회
- 박광열, "금관총과 이사지왕" (2014)
- 박보현, "부장현상에서 본 신라금관의 용도", 고고학탐구, (5) (2009)
- 박천수, "대가야권 분묘의 편년", 한국고고학보, 39 (1998)
- 신경철, "고식등자고", 부대사학, 9 (1985)
- 신경철, "김해 대성동ㆍ동래 복천동고분군 점묘", 부산사학, 19 (1995)
- 이준정, "DNA 분석을 통한 백제 葬法의 연구-완주 은하리 고분 출토 인골의 예 -", 한국고고학보, (61), pp.70~92 (2006), 한국고고학회
- 이준정, "경산 임당 유적 고총군 피장자 집단의 성격 연구 출토 인골의 미토콘드리아 DNA 분석을 중심으로", 한국고고학보, (68), pp.128~155 (2008), 한국고고학회
- 이은석, "경주 황남대총에 관한 연구", 석사, pp.1998
- 李柱憲, "삼국시대 영남지방 大刀副葬相에 대한 연구", 석사, 고고인류학, pp.1994
- 이주헌, "皇南大塚 南墳 出土 銅錢의 性格과 曆年代", 신라문화, 43(43), pp.53~72 (2014), 신라문화연구소
- 이종선, "적석목곽분의 편년에 관한 제논의", 한국고대사논총, 3 (1992)
- 이종선, "황남대총 쌍분의 심층연구", 한국상고사학보, 25 (1997)
- 이희준, "경주 황남대총의 연대", 영남고고학, 17 (1995)
- 李熙濬, "4～5세기 신라 고분 피장자의 服飾品 着裝 定型", 한국고고학보, 47, pp.63~92 (2002), 한국고고학회
- 인골에 대한 고찰, 황남대총 남분 발굴조사보고서, "장신효", ~ (1994)
- 정상수, "경산지역 고분 출토 인골의 분석", 한국상고사학보, 23 (1996)
- 장용석, "경산 임당 G-5,6호분의 성격에 대하여", 영남문화재연구, 6 (1996)
- 장용석, "고총고분의 피장자 성별에 대한 일고찰-임당유적의 일례를 중심으로-", 영남문화재연구, 15 (2002)
- 정운용, "신라의 대외관계사 연구" (1994)
- 장창은, "신라 訥祗王代 고구려세력의 축출과 그 배경", 한국고대사연구, 33, pp.211~248 (2004), 한국고대사학회
- 장창은, "新羅 炤知王代 對高句麗關係와 政治變動", 사학연구, (78), pp.1~35 (2005), 한국사학회
- 주보돈, "왜5왕 문제와 한일관계" (2005)
- 최병현, "고신라 적석목곽분 연구(하)-묘형과 그 성격을 중심으로- 한국사연구 32 1981a, 고신라 적석목곽분의 변천과 편년", 한국고고학보, 10ㆍ11 (1981)
- 최병현, "경주 월성북고분군의 형성과정과 신라 마립간시기 왕릉의 배치", 한국고고학보, (90), pp.120~163 (2014), 한국고고학회
- 최종규, "積石冢의 封ㆍ槨ㆍ殉", 고고학탐구, (9) (2011)
- 함순섭, "황남대총" (2010), 국립경주박물관
- 홍보식, "원삼국ㆍ삼국시대역연대론" (2012)
- 斑鳩藤ノ木古墳第二․三次調査報告書, "奈良縣立橿原考古學硏究所", ~ (1993)
- 穴澤和光, "石心鄭英和敎授停年退任記念天馬考古學論叢" (2007)
- 穴澤和光, "伊藤秋男先生古稀記念考古學論集" (2007)
- 片山一道, "藤ノ木古墳人骨再考-南側被葬者は男性てある-", 橿原考古學硏究所論集, 16 (2013)
- 『副葬品と被葬者の性別』雪野山古墳の硏究, 雪野山古墳發掘調査團, "淸家章", 雪野山古墳發掘調査團, ~ (1996)
- 淸家章, "古墳時代の埋葬原理と親族構造" (2010)
- 田中良之, "埋葬人骨による日韓古墳時代の比較", 4·5세기한일고고학 (1996), 영남고고학회·구주고고학회
- 田中良之, "三國時代の親族關係(豫察)", 韓半島考古學論叢 (2002), すずさわ
- 玉城一枝, "手玉考", 橿原考古學硏究所論集, 12 (1994)
- 玉城一枝, "考古學からみた古代の女性" (2008)
- 中山學, "廣島縣內出土の滑石製鋸齒文紡錘車について", 文化財論究第1集東廣島市敎育文化振興事業團, ~ (1988)
- 坂野千登勢, "韓日紡錘車의 基礎硏究-紡錘車와 紡織技術의 變容過程-", 東亞文化, (8) (2010)
- 藤井和夫, "慶州古新羅古墳編年試案-出土新羅土器を中心として-", 神奈川考古, 6 (1979)
- 北條芳隆, "雪野山古墳の硏究" (1996), 雪野山古墳發掘調査團
- 毛利光俊彦, "新羅積石木槨墳考", 文化財論叢 (1983)