先秦哲學에서 의사소통에 관한 일고찰 : 言必信을 중심으로
Rethinking Political Communication in Early Chinese Philosophy: with a Special Focus on Language and Trust
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
정치에서 의사소통은 시대와 장소를 막론하고 중요하게 다루어져 왔다. 현대 민주주의 정치체제는 물론, 전근대 정치체제 하에서도 의사소통은 정치의 핵심 요소다. 본 논문은 동아시아 정치사상의 토대가 되는 선진(先秦) 철학 텍스트를 통해 정치적 의사소통의 주요 쟁점 중 하나인 ‘말’과 신뢰의 관계에 대한 분석이다. 분석은 두 단계로 이루어진다. 첫째, 신뢰와 연결된 ‘말’을 개념화한 출발점이라 할 수 있는 『논어』를 통해, 동아시아 사상에서 ‘말’과 신뢰의 관계를 바라보는 기본적인 시각을 검토하고 둘째, 동아시아 사상에서 정설로 굳어진 ‘말’과 신뢰의 관계에 대한 기존의 해석을 『순자』에서 재검토함으로써 ‘말’과 신뢰의 관계에 대한 기존의 해석을 비판적으로 검토한다. 『논어』 「자로」편에 나오는 ‘언필신(言必信)’은 동아시아 사상에서 ‘말’과 신뢰의 관계를 논하는 출발점이다. 본 논문은 언필신으로 대표되는 말과 신뢰의 관계를 동기주의에 기반을 둔 기존 관점에서 살펴본 후, 결과주의적 관점에서 재해석하고자 한다. 동기주의적 관점에서 말 자체의 논리적 정합성은 도덕의 실현에 견주어, 부차적 요소로 제시되는 경향이 있다. 그러나 결과주의적 관점에서 말의 논리적 정합성은 도덕 실현의 핵심이다. 언필신을 결과주의적 관점에서 해석하면, 말 자체의 논리적 정합성이 신뢰 및 도덕성과 갖는 관계가 좀 더 명확하게 드러난다. 선진 유가철학에서 말과 신뢰의 관계는 아감벤이 말한 ‘맹세의 기능’과 연결된다. 맹세의 기능이 “언어의 진실과 효력을 보증하는 것”이라 할 때, 동기주의적 관점이 화자(話者)에 한정된 해석이라면 결과주의적 관점은 맹세의 기능을 청자(聽者)로 확장한 해석이라 할 수 있다.
Abstract
This article focuses on the relationship between language and trust in early Chinese philosophy. This article consists of two parts. In the first part, yanbixin in Lunyu will be analyzed from the conventional perspective. Yanbixin literally means language should be trustworthy. Language should be accordant with the thing, the event, or the action. In the conventional interpretation, what a person of Confucian virtue speaks is always accordant with his action and it is less crucial whether his language is logical or coherent than his virtue. In the second part, the conventional perspective on the relationship between language and trust will be reexamined in the context of Xunzi. The challenge over the conventional perspective focusing on virtue, morality, and motive will be made through consequentialism. Logical and coherent language is crucial to Confucian practice. Logical language is necessary for Confucians to take moral action and more importantly to guide others in moral ways. The consequentialist approach clarifies the relationship between logical language and moral practice.
참고문헌 (16)
- "論語集註", ~
- "荀子", ~
- "墨子", ~
- 가상준, "정치 효능감 및 신뢰감 함양을 통한 민주시민교육", 한국민주시민교육학회보, 12(1), pp.109~127 (2007)
- 강윤형, "孔子ㆍ孟子의 信賴觀과 그 差異性 考察", 동방학, (17), pp.165~196 (2009), 동양고전연구소
- 고은강, "결코 근대인인 적이 없는 동아시아인" (2013), 서강대학교출판부
- 공진아, "병무행정에서의 정부신뢰 영향 요인에 관한 연구: 병무 갈등 해소를 위한 정책 방향성으로서의 신뢰 구축 방안을 중심으로", 분쟁해결연구, 16(3), pp.111~139 (2018), 분쟁해결연구센터[DOI]
- 김시천, "『논어(論語)』의 ‘직(直)’ -‘직궁(直躬)’ 이야기와 정의(justice)의 딜레마?-", 유교사상문화연구, (77), pp.141~166 (2019), 한국유교학회[DOI]
- 김학린, "공공갈등 예방과 숙의적 공공협의 : 프랑스 국가공공토론위원회, 스웨덴 알메달렌 정치주간, 미국 21세기 타운홀미팅, 2014 국민대토론회의 비교를 중심으로", 분쟁해결연구, 13(1), pp.5~32 (2015), 분쟁해결연구센터[DOI]
- 아감벤(Agamben, Giorgio.), "언어의 성사" (2014), 새물결
- ’개념, "철학사상", 2002, 7~192, pp.철학사상연구소
- ’관과 그 특성, "대동문화연구", 2007, 183~225, pp.대동문화연구원, 10.18219[DOI]
- 엄연석, "경제와 윤리 사이의 모순성과 통합가능성－유가철학의 신뢰관을 중심으로", 경영경제연구, 33(1), pp.133~161 (2010)
- 이기동, "논어강설" (2011), 성균관대학교 출판부
- 임헌규, "공자의 정치이념 : 다산 정약용의 ‘정명’ 해석", 동방학, (40), pp.9~42 (2019), 동양고전연구소
- 박성규, "중국철학사" (1999), 까치글방