동해의 무루구세무와 부룬세미
東海の厶グルセムとブルンセミ
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『高麗史地理志』ㆍ『世宗実録地理志』ㆍ『新増東国輿地勝覧』などの韓国の文献には欝陵島と独島に関する記録が残っており、当時の人たちが東海に二つの島が存在していたことを周知していたことが分かる。しかし、日本側では記録間の記述の違いを理由に朝鮮は1904年まで独島の存在事態も知らなかったと主張している。しかし日本側の記録である『竹島記事』が発見されることによってその主張は間違っていたことが明らかになったのである。そこには東海に二つの島が存在し、それが欝陵島(厶グルセム)と独島(ブルンセミ)であると記されている。それも欝陵島の東側にかすかに見えるのがブルんセミであるとの内容は、朝鮮側の記録と一致しており、1904年まで朝鮮側では独島に対する認識が欠けていたとの日本側の主張は根拠がないことを立証しているのである。
Abstract
There are records about Ulrundo and Dokdo on Korean documents such as 『Koryosa geography』ㆍ『Sejong record geography』. From those records we can say, people knew about two islanda in those days. But Japanese claim, Korean did not know about the existense of Dokdo until 1904, because there are different views about Ulrundo and Dokdo on Korean documents. However We can declare that their opinions is not true through the discovery of Japanese ancient document『The report on Takesima』. On this record, Korean knew about the exsistense of two islands Mugurusemu(Ulrundo) and Burunsemi(Dokdo) in The East Sea. These contents correspond with Korean records.
참고문헌 (7)
- 韓國學文獻硏究所, "고려사 지리지" (1983), 아세아문화사
- "세종실록 지리지. in:조선왕족실록" (1984), 국사편찬위원회
- 盧思愼, "신증동국여지승람" (1981), 명문당
- 池內敏, "大君外交と武威"
- 川上健三, "竹島の歷史的地理學的硏究" (1966), 古今書院
- 下條正男, "竹島の現状と日本の主長. in:知っていますか, 日本の島" (2002), 自由國民社
- 鳥取藩士, "因府歷年大雑集"