본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

다자이 슌다이(太宰春台)의 훈독을 통해서 본 소라이학파(徂徠學派)의 언어관

太宰春台の訓読を通じて見た徂徠学派の言語観

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

本稿は荻生徂徠とその弟子、太宰春台へ継承されていく徂徠の「古文辞学」を明らかにしたものである。徂徠は、中国語で書かれている「六経」を中国語で読むことを主張した。そして日本語で経書を読むことは、「訳学」にすぎないと考えた。 ところが、徂徠の経学と経世学を継承した弟子、太宰春台には1728年刊行の『倭読要領』がある。『倭読要領』において春台は日本人が置かれている現実をそのまま受け入れ、訓読による読書を通じても経書に貫通できるという点を強調している。「春台点」まで作るほど、春台は和訓の問題点を補完しようとした。従って、徂徠と春台は、和訓を「訳学」と理解するか、或は和訓をそのまま認め、受け入れるかの、日本語に対する異なる立場に立っていたと言えるだろう。春台の古文辞学は「中華」から「和」への、視点の移動から始まっていったと考えられる。このような春台の思想的な営為は、徂徠学の問題点を補完しようとする、徂徠学の継承者という視線から考えなければならない。

Abstract

This paper is an analysis on the komunsahag of Ogyu Sorai, founded by Sorai and succeeded to his disciple Dazai Shundai, based on 『The Essentials of Reading Japanese』. Sorai argued that the Six Classics written in Chinese should be read in Chinese. He concluded that reading Chinese classics in Japanese was no more than a translation study. However, Sorai's disciple Dazai Shundai who succeeded his interpretation of the classics and political application studies wrote『The Essentials of Reading Japanese』. Shundai accepted the reality Japanese were met with and decided that the Chinese classics could be understood through Japanese reading. He attempted to correct the problems of reading the classics in Japanese to the extent of creating a Shundai dot, Therefore, Sorai and Shundai had different views on reading Chinese characters in Japanese. This could be said as the difference in point of views on Japanese. Such ideological management of Shundai should be thought as from the view of the successor of Sorai School in an attempt to complement the faults of the Sorai School.

참고문헌 (21)

  1. 那波魯堂, "學問源流" (1891), 博文館
  2. 太宰春台, "倭讀要領", 頁須原屋
  3. 荻生徂徠, "徂徠集: 平石直昭篇", 近世儒家文集集成, (3) (1985), ぺりかん社
  4. 太宰春台, "春台先生紫芝園稿後稿 :小島康敬篇", 近世儒家文集集成, 12(6) (1986), ぺりかん社
  5. 荻生徂徠, "譯文筌蹄初編, in:荻生徂徠全集 第2巻" (1974), みすず書房
  6. 江村北海, "授業編 3巻", 玉樹堂∙文綿堂書林
  7. 금장태, "도와 덕" (2004), 이끌리오
  8. 이광래, "일본사상사연구" (2005), 경인문화사
  9. 辻本雅史, "近世教育思想史の研究―日本における「公教育」思想の源流―" (1990), 思文閣出版
  10. 辻本雅史, "「學び」の復権" (1999), 角川書店
  11. 츠지모토 마사시, "일본인은 어떻게 공부했을까" (2009), 知와 사랑
  12. 中村春作, "江戸儒教と近代の「知」" (2002), ぺりかん社
  13. 今中寛司, "徂徠學の基礎的研究" (1966), 吉川弘文館
  14. 子安宣邦,""事, "「事件」としての徂徠學" (1990), 青土社
  15. 이기원, "오규 소라이(荻生徂徠)의 고문사학(古文辞學)", 日本思想, (16), pp.127~151 (2009), 한국일본사상사학회
  16. 吉川幸次郎, "徂徠學案. in:荻生徂徠" (1973), 岩波書店
  17. 尾藤正英, "太宰春台の人と思想, in徂徠學派" (1972), 岩波書店
  18. 岡田袈裟男, "太宰春台と言語の學―『倭讀要領』の記述をめぐって", 立正大學大學院紀要, (16) (2000), 立正大學大學院文學研究科
  19. 白石真子, "『論語古訓』『論語古訓外傳』における「古語」", 漢文學解釋與研究, (5) (2002), 漢文学研究會
  20. 白石真子, "太宰春台と荻生徂徠の「古言」「古語」-『論語古訓外傳』と『論語徴』", 漢文學解釋與研究, (3) (2000), 漢文學研究會
  21. 東郷富規子, "太宰春台の古文辭批判と文章論について", 季刊日本思想史, 8 (1978)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (21건)