본문 바로가기
KERD
논문

미세먼지 건강위험과 회피행동: 야외여가활동수요 감소를 사례로

Health Risks from Particulate Matters (PM10) and Averting Behavior: Evidence from the Reduction of Outdoor Leisure Activities

오형나|엄영숙
한국경제학회 (The Korean Economic Association)|2019.06|경제학연구 (The Korean Journal of Economic Studies)|제67권 제2호|pp. 39-70|DOI 10.22841/kjes.2019.67.2.002

0

조회

0

다운로드

33

인용

0

참고문헌

키워드

미세먼지 건강위험회피행동접근법야외여가활동 감소도구변수접근법health risks from exposure to PM10averting behavior method (ABM)reductions In outdoor leisure activityinstrument variable approach
주제분류경제학

초록

본 연구는 2017년에 실시된 전국 웹설문 조사에 응답한 1,224명을 분석표본으로미세먼지 위험에 대한 주관적 인지수준이 야외활동 제한 형태의 회피행동에 미치는 영향을 분석하였다. 위험인지변수의 내생변수 가능성을 고려하여 도구변수를사용한 결합추정방식이 시도되었다. 개인들의 주관적 위험인지 수준이 일상적인야외여가활동에 유의미한 변화를 주지는 않았지만, 봄철기간 동안 회피행동에의참여여부와 회피행동 수요(일상적인 야외 여가활동의 제한 횟수)에는 통계적으로유의한 영향을 미친 것으로 나타났다. 한편, 미세먼지 농도가 회피행동 여부나 수준에 직접적인 영향을 미친 것은 아니지만, 주관적 위험인지수준에 영향을 미침으로써 간접적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 야외 여가활동을 줄인 응답자들은 마스크 착용이나 공기청정기 사용 등 미세먼지 관련 다른 종류의 회피행동도 취하고 있는 것으로 분석되었다. 회피행동 수요함수 추정결과를 근거로위험인지수준이 평균에서 1단위 개선되면 야외활동을 평균적으로 월 1회 정도 감소시키지 않아도 되고, 이러한 개선효과의 편익이 월평균 16,000원 정도인 것으로 산정되었다.

Abstract

Using a national panel web survey data with 1,224 respondents, the tobit demand model of outdoor leisure activity reduction was jointly estimated with risk perceptions about particulate matters (PM10) using an instrument variable approach. Respondents’ risk perceptions of PM10 had significant influences on the participation and demand decisions of averting behavior, while they had no significant impact on demand for daily outdoor leisure activities. Whereas the objective measure of PM10 concentration matched with respondents’ residential region had indirect impacts on averting behavior through changes in respondents’ subjective risk perceptions, Based on estimates of tobit demand model of averting behavior, respondents were willing to pay at least a monthly average of 16,000 won for a one unit reduction(based on a 0-10 linear likert) in their risk perceptions.

참고문헌 (45)

  1. 김용표, "미세먼지 모두가 아는 위험", 지식의 지평, 5, pp.1~15 (2017)
  2. 명준표, "미세먼지와 건강 장애", 대한내과학회지, 91(2), pp.106~113 (2016), 대한내과학회[DOI]
  3. 미세먼지의 건강영향, In 한국의 사회동향 2017, "신동천", 92~ (2017)
  4. 신영철, "대기오염으로 인한 건강효과의 경제적 비용 - 급성 호흡기 질환 외래환자를 중심으로 -", 자원환경경제연구, 11(4), pp.659~687 (2002), 한국환경경제학회
  5. 빅데이터를 이용한 대기오염의 건강영향평가 및 피해비용 추정(II), "안소은", 환경정책평가연구원, ~ (2016)
  6. 빅데이터를 이용한 대기오염의 건강영향평가 및 피해비용 추정(Ⅲ), "안소은", 환경정책평가연구원, ~ (2017)
  7. 국민환경의식조사, "안소은", 환경부, ~ (2018)
  8. 엄영숙, "대기오염이 건강에 미치는 영향에 대한 가치평가: 회피행위접근법을 사용하여", 환경경제연구, 7(1), pp.1~23 (1998)
  9. 엄영숙, "환경위험의 다면성과 일반인들의 주관적 위험인지:쓰레기 소각시설로부터의 건강위험을 사례로", 환경정책, 12(2), pp.5~34 (2004), 한국환경정책학회
  10. 조용성, "대기오염 개선이 건강에 미치는 사회적 편익 추정", 응용경제, 6(1), pp.133~150 (2004), 한국응용경제학회
  11. 생활시간조사, "통계청", ~ (2014)
  12. 통계청, "국가통계포털(KOSIS) 각종 데이터", ~ (2018)
  13. 최종일, "초미세먼지(PM2.5) 배출량이 호흡기계 질환에 미치는 영향 연구", 환경정책, 23(4), pp.155~172 (2015), 한국환경정책학회[DOI]
  14. 환경부, "미세먼지 도대체 뭘까", ~ (2016)
  15. 환경부, "미세먼지 관리 종합대책", 국무조정실 등 관계부처 합동, ~ (2017)
  16. 환경부, "환경백서" (2018)
  17. "미세먼지 예보제" (2019), 환경부[URL]
  18. 환경부, "미세먼지 특별법이 시행되면 무엇이 달라질까?", ~ (2019)
  19. Becker, G. S., "A Theory of the Allocation of Time", Economic Journal, 75, pp.493~517 (1965)
  20. Berger, M., "Valuing Changes in Health Risks: A Comparison of Alternative Measures", Southern Economic Journal, 53, pp.967~984 (1987)
  21. Bresnahan, Brain, "Averting Behavior and Urban Air Pollution", Land Economics, 73(3), pp.340~357 (1997)
  22. Cameron, A. Colin, "Microeconometrics: Methods and Applications" (2005), Cambridge University Press
  23. Courant, P., "Averting Expenditure and the Cost of Pollution", Journal of Environmental Economics and Management, 8, pp.321~329 (1981)
  24. Dickie, M. S., "Willingness to Pay for Ozone Control: Inferences from the Demand for Medical Care", Journal of Environmental Economics and Management, 21, pp.1~16 (1991)
  25. Dickie, M. S., "Formation of Risk Beliefs, Joint Production and Willingness to Pay to Avoid Skin Cancer", Review of Economics and Statistics, 78(3), pp.451~463 (1996)
  26. Eom, Y. S., "Health Risks in Food Products, Learning Opportunity and Values of Risk Information: An Application of Self-Protection Model", Korean Economic Review, 13(2), pp.193~213 (1997)
  27. Freeman, A. M., "Measurement of Environmental and Resource Values: Theory and Method" (2003), Resource for the Future
  28. Gerking, S., "An Economic Analysis of Air Pollution and Health: The Case of St. Louis", Review of Economics and Statistics, 71, pp.28~234 (1986)
  29. Green, William, H., "Econometrics" (2008), Pearson Publishing Co
  30. Haab, T. C., "Valuing Environmental and Natural Resources: The Econometrics of Non-Market Valuation" (2002), Edward Elgar
  31. Harrington, W., "Valuing the Benefits of Health and Safety Regulation", Journal of Urban Economics, 22, pp.101~112 (1987)
  32. Willingness to Pay for Clean Air: Evidence from Air Purifier Markets in China, "Ito, K.", the National Bureau of Economic Research, ~, pp.the National Bureau of Economic Research Working Paper No. 22367 (2016)
  33. Kim, Ju-Hee, "Public Value of Enforcing the PM2.5 Concentration Reduction Policy in South Korean Urban Areas", Sustainability, 10, pp.1144~ (2018)
  34. Lee, K. S., "Estimating the Value of Leisure Time in Korea", Applied Economics Letters, 12, pp.639~641 (2015)
  35. Lloyd-Smith, P., "Endogeneity of Risk Perceptions in Averting Behavior Methods", Environmental Resource Economics, 69, pp.217~246 (2018)
  36. Lui, Tong, "Avoidance Behavior Against Air Pollution: Evidence from Online Search Indices for Anti-PM2.5 Masks and Air Filters in Chinese Cities", Environmental Economics and Policy Studies, 20(2), pp.325~363 (2018)
  37. Neidell, Mattew, "Air Pollution, Health, and Socio-economic Status: The Effect of Outdoor Air Quality on Childhood Asthma", Journal of Health Economics, 23(6), pp.1209~1236 (2009)
  38. Slovic, P., "Risk as Analysis and Risk as Feelings: Some Thoughts about Affect, Reason, Risk and Rationality", Risk Analysis, 24, pp.311~322 (2004)
  39. Regulatory Impact Analysis for the Proposed Revision to the National Ambient Air Quality Standards for Particulate Matter, "U.S. EPA", ~ (2012)
  40. Verbooy, K., "Time Is Money: Investigating the Value of Leisure Time and Unpaid Work", Value in Health, 12, pp.1428~1436 (2018)
  41. Whitehead, John C., "Improving Willingness to Pay Estimates for Quality Improvements through Joint Estimation With Quality Perceptions", Southern Economic Journal, 73(1), pp.100~111 (2006)
  42. Wooldridge, J. M., "Introductory Econometrics: A Modern Approach" (2008)
  43. Wooldridge, J. M., "Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data" (2010)
  44. Zhang, J., "Air Pollution and Defensive Expenditures: Evidence from Particulate-Filtering Facemasks", Journal of Environmental Economics and Management, 92, pp.517~536 (2018)
  45. Zvin, J. S., "Days of Haze: Environmental Disclosure and Intermporal Avoidance Behavior", Journal of Environmental and Economics Management, 58, pp.119~128 (2009)

관련 논문AI추천

대기오염의 보건효과 추정 및 의료비 추계민인식, 유혜림한국보건경제정책학회 · 보건경제와 정책연구2018 · 제24권 제2호An Empirical Analysis on Particulate Matter Risk Perception in Korea권설아, 이우권, 이재은, 지현영, AN LONGTIAN(사)위기관리이론과실천 · Journal of Safety and Crisis Management2020 · 제10권 제1호서울시 미세먼지 관리 정책의 사회경제적 편익: 지불용의액 분석을 중심으로손원익, 황인창산업연구원 · 산업연구(JIET)2020 · 제4권 제1호미세먼지 관련 건강행동에 대한 구조적 관계의 탐색: 다차원 건강통제소재, 지각된 취약성과 심각성 및 건강행동의도를 중심으로주지혁한국융합학회 · 한국융합학회논문지2017 · 제8권 제11호여가활동 참여자의 미세먼지 문제인식이 참여행동에 미치는 영향김영재, 조정형, 차은주여가문화학회 · 여가학연구2018 · 제16권 제3호미세먼지는 경기도민의 행복에 부정적 영향을미치는가?김단야, 진장익재단법인 경기연구원 · GRI연구논총2017 · 제19권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

함수적 회귀 모형을 이용한 한국과 미국 주식시장의 횡단면 분포 간의 관계 분석김경모, 한희준pp. 5-38내외금리차와 자본유출입: 이론 및 실증분석박종욱, 윤영진pp. 71-111고령화와 소득불평등이 경제성장에 미치는 영향이근영pp. 113-150전략적 사고능력과 행복김희삼pp. 151-194
원문 보기