본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

홍수설화의 서사적 변주와 인식의 전환 ―동아시아의 경계를 넘어 <설국열차>까지―

Narrative Variations and Change of Awareness in Flood Narrative ─Beyond East Asia to Snowpiercer─

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

본고는 홍수설화에 담겨 있는 향유층의 인식에 대해 주목하였다. 홍수설화는 홍수로 인한 재창조라는 기본적인 구조로 전개된다. 그런데 이 구조 속에 설화 향유층의 다양한 인식들이 함께 자리하면서, 서로 다른 양상의 홍수설화가 전승될 수 있게 된 것이다. 특히 홍수를 바라보는 관점으로 시작하여, 홍수 이후 세상에 대한 제도적 접근까지 다양한 인식의 추이를 홍수설화를 통해 만날 수 있었다. 홍수설화에서는 홍수에 대한 다양한 원인이 제시되지만, 가장 보편적인 원인은 인간의 악성이다. 악한 인간 때문에 홍수가 나고, 인류가 멸절의 위기를 겪는 것이다. 이렇게 홍수가 이해되며 살아남은 사람과 죽은 사람들은 선악이라는 기준으로 이분화 된다. 하지만 홍수가 선악을 구분하며 찾아오지 않기에 점차 선악의 이분법은 신에 대한 구체적 믿음의 여부로 전환된다. 홍수를 내리는 신에 대한 믿음의 여부가 홍수에서의 생사를 결정하게 되는 것이다. 더욱이 거기에 더해 근친상간의 금기 위반이라는 장치가 마련되며, 인간은 신을 탓하지 못하고 계속해서 홍수의 원인을 자신들로 돌리게 된다. 그럼에도 계속된 홍수는 근친상간의 금기 위반 자체를 탈락시키는 방향으로 홍수설화를 변주시킨다. 남매로 제시되던 생존자가 서로 다른 부모를 가진 사람으로 치환되는 것이다. 이 과정에서 금기의 자리에 계급이라는 새로운 담론이 자리하게 된다. 신에 대한 관념으로 구체화되던 홍수설화가 당대 향유층이 갖던 계급의 당위성을 확보하는 방향으로 변화했다는 것이다. 이런 홍수설화의 변주는 현대 콘텐츠인 <설국열차>에 이르면 더욱 강화된다. 다만 <설국열차>는 계급의 당위성을 제시하는 것에 멈추는 것이 아니라, 그런 계급에 대한 전복과 새로 열린 세상에 대한 희망을 함께 보여줌으로써 새로운 홍수설화로서의 지평을 연 것이다. 이렇게 홍수설화는 계속해서 변주하며, 새로운 인식의 추이를 함께 제시하는 방향으로 전승된다고 할 수 있다.

Abstract

In this article, I paid attention to people’s awareness in flood narrative. The basic structure of flood narrative is flood and recreation. In this structure, various awareness of people are included. In flood narrative, the biggest cause of flooding is human malice. So people are differentiated on the basis of good and evil. But floods do not come from the distinction between good and evil. So humans depend on God and flood narrative’s content is changed by the belief in God. Furthermore, the problem of incest is also inserted in flood narrative. So human beings can not blame God and turn all causes to themselves. But the flood continues. In the end, it completely eliminates the incest problem in flood narrative. The sibling turns into a person with a different parent. In this process taboos are replaced by the class. Flood narrative was to explain the validity of the class. The variation of flood narrative is further strengthened on Snowpiercer. Snowpiercer shows overthrow of the class and hope for a new world. Namely, flood narrative continues to change and inherits a new awareness.

참고문헌 (32)

  1. 姜秦玉, "口傳說話 類型群의 存在樣相과 意味層位", 박사, pp.1986
  2. 권태효, "중국 운남 소수민족의 제의와 신화", pp.80~97 (2004), 민속원
  3. 권태효, "<돌부처 눈붉어지면 침몰하는 마을>담의 홍수설화적 성격과 위상", 구비문학연구, 6, pp.235~265 (1998), 한국구비문학회
  4. 김재용, "한국의 홍수 이야기 연구", 구비문학연구, 6, pp.47~71 (1998), 한국구비문학회
  5. 김헌선, "한국 홍수설화의 위상과 비교설화학적 의미", 민속학연구, (31), pp.109~133 (2012), 국립민속박물관[DOI]
  6. 김혜정, "<장자못 전설>의 전파력 연구 -<돌부처 눈 붉어지면 침몰하는 마을> 설화와의 비교를 중심으로-", 구비문학연구, (28), pp.273~301 (2009), 한국구비문학회
  7. 김혜정, "남방실크로드신화여행", pp.88~125 (2017), 아시아
  8. 나경수, "남매혼설화의 신화론적 검토", 한국언어문학, 26, pp.197~220 (1988), 한국언어문학회
  9. 나상진, "오래된 이야기 梅葛", pp.105~ (2014), 민속원
  10. 노시훈, "프랑스 SF만화 <설국열차(Transperceneige)>의 영화적 변용", 프랑스 문화 연구, (33), pp.241~261 (2016), 한국프랑스문화학회[DOI]
  11. 박계옥, "한국 홍수설화의 신화적 성격과 홍수 모티프의 서사적 계승 연구", 박사, 국어국문학, pp.2005
  12. 박계옥, "한국 홍수설화의 신화적 성격과 그 원리", 새국어교육, (75), pp.547~570 (2007), 한국국어교육학회[DOI]
  13. 박종성, "남매혼 전승의 서사적(敍事的) 변주(變奏)와 전략", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 24(3), pp.245~272 (2016), 국제비교한국학회[DOI]
  14. 박현정, "영화 『설국열차』와 생태적 상상력 ― 미래에 관한 마르크스적 보고서", 문학과환경, 14(1), pp.69~93 (2015), 문학과환경학회[DOI]
  15. 손진태, "조선신가유편", pp.9~23 (1930), 향토문화사
  16. 손진태, "한국민족설화의 연구", pp.8~ (1947), 을유문화사
  17. 심치열, "홍수 이야기에 나타난 신화적 의미지향 연구 : 한국과 인도를 중심으로", 남아시아연구, 6, pp.149~176 (2001), 한국외국어대학교 남아시아연구소
  18. 오세정, "<대홍수와 목도령>에 나타나는 창조신의 성격", 한국고전연구, 12, pp.271~303 (2005), 한국고전연구학회
  19. 한국 창세신화 <창세가>에 나타난 신, 자연, 인간의 관계, "인간연구", 2017, 47~74, pp.인간학연구소, http:
  20. 이주영, "한국홍수설화에 나타난 신과 인간의 대립담론", 한국민속학, 53, pp.143~172 (2011), 한국민속학회
  21. 정제호, "<장자못> 전설과의 비교를 통해서 본 <장자풀이>의 인물 형상화 방식과 신화적 의미", Journal of korean Culture, 36, pp.393~425 (2017), 한국언어문화학술확산연구소
  22. 조현설, "동아시아 창세신화 연구(1)", 구비문학연구, 11, pp.201~221 (2000), 한국구비문학회
  23. 조현설, "동아시아 인신혼형 홍수신화의 구조적 탐색 : 머서족 홍수신화를 중심으로", 구비문학연구, 12, pp.395~425 (2001), 한국구비문학회
  24. 조현설, "한국 창세신화에 나타난 인간의 문제", 인문과학논집, 11, pp.219~228 (2002), 강남대학교 인문과학연구소
  25. 조현설, "동아시아 홍수신화 비교 연구 -신?자연?인간의 관계에 대한 인식을 중심으로-", 구비문학연구, (16), pp.461~496 (2003), 한국구비문학회
  26. 천혜숙, "홍수설화의 신화학적 조명", 민속학연구, 1, pp.55~73 (1989), 안동대학 민속학회
  27. 최래옥, "한국 구비전설의 연구", pp.1~441 (1981), 일조각
  28. 최용성, "설국열차의 과학기술·계급지배 시스템과 윤리적 해방의 비전", 한국민족문화, (54), pp.271~309 (2015), 한국민족문화연구소[DOI]
  29. 최원오, "창세신화에 나타난 신화적 사유의 재현과 변주―창세, 홍수, 문화의 신화적 연관성을 통해―", 국어교육, (111), pp.17~480 (2003), 한국어교육학회
  30. 袁珂, "중국신화전설 1", pp.34~47 (1999), 민음사
  31. 山下欣一, "日本伝說大系 15", pp.78~ (1989), みずうみ書房
  32. A. Dundes, "The Flood Myth", pp.171~ (1988), Univ. of California Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)