본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

부여 초기 및 전기왕성에 대한 고고학적 검토

Review on Royal Castles of the Early Buyeo Kingdom

이종수
동양학연구원 (Academy of Asian Studies, Dankook University)|2016.10|동양학 (The Oriental Studies)|제65호|pp. 103-124|DOI 10.17320/orient.2016..65.103

1

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

부여Buyeo성자산산성초기왕성경화성지전기왕성녹산농안고성동단산평지성royal castle in the early yearsQinghua CastleNoksanNongan CastleChengzisan Mountain Fortress WallDongtuansan Castle
주제분류기타인문학

초록

이 글은 그동안 부여 초기 및 전기왕성으로 비정되던 유적들의 고고학 자료에 대한 세부적인 검토를 통해초기왕성 비정 유적의 성격을 파악해 보고, 전기왕성의 정확한 위치 비정과 더불어 문제점 및 향후 과제 등을살펴보고자 하는 목적으로 작성되었다. 부여의 초기왕성 혹은 색리국의 왕성으로 비정되는 경화성지는 고고학 자료에 대한 검토 결과 성벽이 초기철기시대 주거지를 파괴하고 축조되어 있다는 점에서 초기 왕성이 아닌 부여 성립 이후에 대읍루 교통과 방어, 행정적 중심지로서의 역할을 담당하기 위해 세워진 지방 거점성이라 할 수 있다. 부여 전기왕성은 자치통감의 기록에 의하면 녹산에 위치해 있었다. 현재 전기왕성으로 비정되는 곳은 농안고성, 성자산산성, 동단산평지성 등이 있다. 농안고성과 성자산산성은 부여시기에 사용되었다는 것을 입증할만한 고고학자료가 전혀 확인되지 않고 있다는 점에서 전기왕성으로 비정하기에는 어려움이 있다. 이 두 성은현재 후기왕성으로도 비정되고 있다. 동단산평지성은 학계에서 일반적으로 부여 전기왕성으로 가장 유력하게 비정되고 있는데, 성곽의 규모와 형태가 문헌기록과 유사하고, 주변에 부여의 귀족 무덤인 모아산고분군과 용담산산성이 위치해 있으며, 성곽 내부와 주변에서 다량의 고급 위신재 유물이 출토되고 있다는 점 등에서 부여의 전기왕성으로 가장 적합하다고할 수 있다. 그러나 성지 내부에서 왕이 거주하던 궁전 건축 관련 유구가 발견되지 않고, “國南山”으로 추정되는 모아산고분군이 남쪽이 아닌 동쪽에 위치해 있다는 점 등은 향후 풀어야 할 과제라 할 수 있다. 이를 해결하기 위해서는 부여 왕이 장례시에 착용하였다는 옥갑을 찾아내는 일이 우선되어야 할 것이다.

Abstract

This study aimed to determine the exact location of Buyeo’s royal castles by analyzing the archeological data of ancient remains that comparatively assumed to date back to the early years of Buyeo and to examine the problems and the tasks ahead. Given the fact that it was constructed after demolishing the residential area in the early iron age, Qinghua Castle which comparatively assumed to have been one of Buyeo’s royal castles can be said to have been a local strong point built for the exchange with Yirou or for the defense after Buyeo was established, Nongan Castle, Chengzisan Mountain Fortress Wall, and Dongtuansan Castle are comparatively assumed to have been royal castles in the early Buyeo. Nongan Castle and Chengzisan Mountain Fortress Wall are not royal castles in the early Buyeo considering that the archeological materials have never been found there, and they are now comparatively assumed to have been potential royal castles in the later Buyeo. Dongtuansan Castle, whose scale and shape are similar to royal castles which described in the ancient literature, and which is surrounded by Maoersan Tombs, the tombs of the noble men in Buyeo, and Rongtansan Mountain Fortress Wall, is assumed to have been the most suitable for being a royal castle in the early Buyeo as a great quantity of high quality remains are being excavated within and near the castle. Yet, the problem is that the remains related to the construction of the royal palace have not been discovered. To solve this problem, the finding of jade burial suit which kings of Buyeo weared at their funerals should take precedence over anything else.

참고문헌 (45)

  1. 송호정, "처음으로 읽는 부여사" (2015), 사계절
  2. 이종수, "송화강유역 초기철기문화와 부여의 문화기원" (2009), 주류성
  3. 이종수, "부여 왕성연구의 새로운 경향–후기왕성 遼源說을 중심으로–, In 고대 동북아 민족의 고고와 역사", 한국고대사·고고학연구소 제4회 학술회의 발표자료집 (2016)
  4. 董學增, "夫余王國論集" (2003), 吉林市文物管理處
  5. 董學增, "夫余王國論集續編" (2007), 吉林文史出版社
  6. 范恩實, "夫餘興亡史" (2013), 社會科學文獻出版社
  7. 國家文物局, "中國文物地圖集– 吉林分冊–" (1993), 中國地圖出版社
  8. 黃斌, "夫余國史話" (2006), 遠方出版社
  9. 吉林省地方志編纂委員會, "吉林省志卷43 –文物志–" (1994), 吉林人民出版社
  10. 李東, "夫余國研究" (2006), 吉林人民出版社
  11. 李麗娜, "文化吉林·夫餘卷" (2014), 時代文藝出版社
  12. 李鍾洙, "夫余文化硏究", 박사, 考古學及博物館學, pp.2004
  13. 魏存成, "高句麗遺迹" (2002), 文物出版社
  14. 楊 軍, "夫餘史硏究" (2012), 蘭州大學出版社
  15. 董學增, "吉林東團山原始·漢·高句麗·渤海諸文化遺址調査略報", 博物館硏究, (創刊) (1982)
  16. 董學增, "吉林市龍潭山高句麗山城及其附近衛城調査報告", 北方文物, (4) (1986)
  17. 董學增, "再論吉林市"南城子"是古穢城·夫余王國前期王城", 東北史研究, (2) (2006)
  18. 董學增, "關于確定吉林市建城地點與年代的論證意見", 博物館研究, (4) (2006)
  19. 董學增, "夫余王國前期王城所在地及高句麗扶余城考辨", 東北史研究, (1) (2010)
  20. 孔艷春, "吉林市建城歷史考略", 東北史地, (6) (2008)
  21. 李建才, "夫餘的疆域和王城", 社會科學戰線, (4) (1982)
  22. 李建才, "吉林市龍潭山山城考", 博物館硏究, (2) (1995)
  23. 李文信, "李文信考古文集" (1992), 遼寧人民出版社
  24. 李文信, "李文信考古文集" (1992), 遼寧人民出版社
  25. 林 沄, "夫餘史地再探討", 北方文物, (4) (1999)
  26. 劉 寧, "夫餘歷史與文化探察", 碩士, pp.2011
  27. 劉玉成, "吉林市龍潭山鹿場遺址出土陶片的初步硏究", 東北史地, (6) (2012)
  28. 馬德謙, "淡淡吉林龍潭山, 東團山一帶的漢代遺物", 北方文物, (4) (1987)
  29. 馬德謙, "夫餘前期國都的幾個問題", 博物館硏究, (3) (1995)
  30. 秦麗榮, "吉林市龍潭山文化內涵新考", 博物館研究, (2) (2013)
  31. 邵蔚風, "吉林市東團山遺址局部調査簡報", 博物館硏究, (1) (2001)
  32. 唐音, "田野考古集粹" (2008), 文物出版社
  33. 唐音, "中國考古學年鑒2002" (2003), 文物出版社
  34. 王雪梅, "國內夫餘活動中心與王城硏究", 北華大學學報(社會科學版), 16(4) (2015)
  35. 王綿厚, "東北古代夫余部的興衰及王城變遷", 遼海文物學刊, (2) (1990)
  36. 王綿厚, "高句麗古城硏究" (2002), 文物出版社
  37. 王禹浪, ""索離"國及其夫余的初期王城", 黑龍江民族叢刊, (1) (2013)
  38. 王禹浪, "夫餘族稱與王城硏究綜述", 黑河學院學報, (4) (2015)
  39. 武國勛, "夫餘王城新考– 前期夫余王城的發現", 黑龍江文物叢刊, (4) (1983)
  40. 楊 軍, "夫余始遷時間地點考", 黑龍江社會科學, (1) (2010)
  41. 於海民, "夫余王國芻議", 遼源龍首山山城及相關遺跡學術研討會論文簡編 (2015)
  42. 翟立偉, "吉林市的城市起源– 兼論龍潭山城的始建年代", 東北史地, (9) (2004)
  43. 翟立偉, "吉林市龍潭山城應為夫余國前期都城", 江城論壇, (6) (2002)
  44. 張博泉, "夫餘的地理環境與疆域", 北方文物, (2) (1998)
  45. 周向永, "西豐城子山山城始建年代再考", 東北史地, (2) (2008)

관련 논문AI추천

부여 성곽의 고구려 연용에 대하여이종수한국고대학회 · 선사와 고대2015 · 제43호부여 도성 연구의 현황과 과제권순홍고조선단군학회 · 고조선단군학2024 · 제54권 무덤의 변화양상을 통해 본 부여사 전개과정 고찰이종수한국고대학회 · 선사와 고대2009 · 제30호고구려 평양도성 논의에 대한 재검토임기환고구려발해학회 · 고구려발해연구2021 · 제70권 부여(扶餘) 능산리고분군(陵山里古墳群) 성격(性格)에 대한 재고(再考)김규운, 양숙자국립문화유산연구원 · 헤리티지:역사와 과학2016 · 제49권 제2호백제 후기 왕성의 공간 비교 시론－부여 부소산성을 중심으로－김대영백제학회 · 백제학보2025 · 제52호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

인천지역 임경업 장군 설화 연구이영수pp. 1-30老子 的押韻和論理展開方式的關係 ―郭店本 老子 甲組為例―한경호pp. 31-47李賀의 ‘神絃’ 3首의 계승관계 - 南朝 「神絃歌」와 「九歌」를 중심으로 -박혜경pp. 49-68どんぐりと山猫と大正時代박경연pp. 69-84남송말 지방행정과 添差通判 - 黃震의 廣德軍 添差通判 활동을 중심으로 -이석희pp. 85-102
원문 보기