전쟁범죄와 피해자보호에 관한 고찰 - 국제군사재판제도와 피해자배상제도의 발전과정을 중심으로 -
Consideration on War Crimes and Victim Protection - focused on the development process of the international military justice system and victim reparation -
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
일반적으로 국제법에 있어서 배상문제는 지금까지 국가책임의 범주로 논의되어 왔다. 국제법은 국가법익에 직접적인 손해가 발생한 경우는 물론 개인에게 손해가 발생한 경우에도 이를 피해자의 본국과 가해자의 본국 간의 국가 간 배상이라는 구도 속에서 처리해 왔기 때문이다. 그러나 냉전종결 후 구 유고국제형사재판소(ICTY)․르완다국제형사재판소(ICTR)의 설치 및 상설적인 국제형사재판소(ICC)의 창설로 이어지는 국제형사재판제도의 발전은 전통적인 형사책임의 구조를 탈피하여 개인의 민사배상책임에 관한 국제형사법제도를 탄생시키기에 이르렀다. 즉 피해자 개인이 배상을 청구할 권리가 그 실체적 측면뿐만 아니라 절차적 측면에서도 실현된 것이다. 이러한 국제형사재판에 있어서 배상제도는 가해자 개인의 배상의무와 이에 대응하는 피해자 개인의 권리를 관련국가 국내법의 개입없이 국제형사법이 직접 규율하는 점에 특징이 있다. 또한 피해자에 대하여는 지금까지 국가에 집중되어 온 배상청구권이 개인에게 부여됨으로써 이를 구체적으로 신청할 수 있는 절차적인 능력이 인정된 것이다. 이점에서 국제형사재판제도의 배상문제는 실무적으로 의의가 있는 동시에 이론적으로도 국제형사법의 기본구조와 관련된 새로운 문제를 제기하고 있는 것이다. 이러한 인식 아래 ICTY․ICTR과 ICC에 있어서 피해자 배상제도를 검토함으로써 ICTY․ICTR에 내재되었던 문제를 분석하고 이러한 제도적인 문제를 극복하는 형태로 구축된 ICC의 배상제도를 고찰하여 그 발전과정의 특징을 서술하면서 배상명령의 집행을 위한 국가의 협력에 관한 국내 이행입법의 미비라는 문제점과 그 개선방안을 모색하고자 하였다.
Abstract
In general, the reparation problems in international law was usually treated in the boundary of state responsibility. International law has treated them not only when direct damage to nation’s benefit of law happened but also when damage to person happened. However, the development of the system of international crimes trial which means ICTY/ICTR’s installation permanent installation of ICC after the Cold War ended, made the international criminal justice system on individual civil liability. It means that the reparation rights of victims come true somewhat not only substantial aspect but also procedural aspect. The reparation in this international crimes trial has some characteristics in which international criminal acts regulates directly without intervention of domestic law in systems which offender’s reparation duties and individual rights or victims have the procedural rights to claim for reparation, which moves from nation to personal. Therefore, the reparation problems of international crimes trial do mean not only practically but also raise the new concerns on international criminal acts’ basic structure academically. Under problem recognition, by reviewing victim reparation in ICTY/ICTR and ICC, and by overcoming the institutional problems, and by considering ICC’s reparation system, I would like to consider the problems of domestic law for the execution of reparation order and suggest the new improvement.
참고문헌 (27)
- 김영석, "국제형사재판소 관할 범죄의 처벌 등에 관한 법률 해설서", 법무부, ~ (2008)
- 법무부 인권국, "외국의 범죄피해자 인권–UN, 유럽, 캐나다, 미국, 일본법률 및 선언문 -", 법무부, ~ (2009)
- 이태엽, "국제형사재판에 있어 재판의 공정성에 관한 연구-대륙법과 영미법의 충돌과 조화를 중심으로-", 해외연수검사연구논문 (2006), 법무연수원
- 박선기, "집단살해죄(Genocide), 인도에 반한 죄 등에 관한 국제형사법적 고찰", 저스티스, 146(2), pp.559~587 (2015), 한국법학원
- 유재형, "국제형사재판소(ICC)의 역할과 과제", 동아법학, (42), pp.533~560 (2008), 법학연구소
- 이윤제, "국제형사재판소 루방가 사건과 검사의 증거개시의무", 형사정책연구, 22(4), pp.101~130 (2011), 한국형사정책연구원[DOI]
- 이진국, "국제형사재판절차에서 피해배상의 가능성과 한계", 형사정책연구, 26(4), pp.1~22 (2015), 한국형사정책연구원
- 이진국, "국제형사재판소(ICC) 형사절차상 피해자참가제도", 피해자학연구, 20(1), pp.179~203 (2012), 한국피해자학회[DOI]
- 장복희, "동아시아지역에서의 무력충돌의 성폭력희생자들에 대한 법적 보상․배상", 인도법논총, (34) (2014)
- 장석영, "국제형사법원의 변화 추세와 전망 : 임시재판소(ad hoc tribunals)와 혼합재판소(hybrid courts)를 중심으로", 경희법학, 50(3), pp.197~221 (2015), 법학연구소
- 松本麗, "国際刑事裁判所に対する協力等に関する法律の概要", 法律のひろば, 60 (2007)
- C. Muttukumaru, "The International Criminal Court : The Making of the Rome Statute:Issues, Negotiations, Results" (1999)
- "Draft Statute of an International Criminal Court, Article 73(2), in Report of the Preparatory Committee on the Establishment of an International Criminal Court, Draft Statute and Final Act, UN Doc. A", CONF. 183, Add.1, 1998[DOI]
- F. McKay, "International Crimes, Peace, and Human Rights : The Role of the International Criminal Court" (2000)
- I. Bottigliero, "Redress for Victims of Crimes Under International Law" (2004)
- "Report of the Preparatory Committee on the Establishment of an International Criminal Court, vol. II (Compilation of proposals)", General Assembly Official Record, Fifty-first Session, Supplement No.22A, UN Doc. A, 22, ~
- "Report of the Working Group on Penalties, in Decisions Taken By the Preparatory Committee at Its Session Held From 1 To 12December 1997 (18 December 1997)", UN. Doc. A, 1997, pp.L. 9, Rev. 1[DOI]
- "Resolution ICC-ASP", 1, pp.2002, ~
- Sara Stapleton, "Ensuring a Fair Trial in the International Criminal Court: Statutory Interpretation and the Impermissibility of Derogation", New York University J of Intl L and Politics, 31 (1999)
- Situation in the Democratic Republic of the Congo in the Case of the Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo, "Request to States Parties to the Rome Statute for the Identification, Tracing and Freezing or Seizure of the Property and Assets of Mr. Tomas Lubanga Dyilo (31 March 2006), Pre-Trial Chamber I, ICC-01", 04-01, pp.2006, ~
- "Statement of the Prosecutor, Ms. Del Ponte, before the Security Council, Provisional Verbal Record of 4150th meeting (2 June 2000), UN Doc. S", PV. 4150, 2000
- Susanne Malmström, "Essays on ICTY Procedure and Evidence: In Honour of Gabrielle Kirk McDobald" (2001)
- T. Ingadottir, "International Crimes, Peace, and Human Rights : The Role of the International Criminal Court" (2000)
- The Prosecutor v. Slobodan Milosevic, "Decision on Review of Indictment and Application for Consequential Orders (24 May 1999), IT-02-54-PT", ~ (1999)
- The Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo, "Decision establishing the principles and procedures to be applied to reparations, ICC-01", 04-01, pp.2012, ~
- V. Morris, "An Insider’s Guide to the International Tribunal for the Former Yugoslavia vol. 1" (1995)
- "Victim’s compensation and participation, annexed to Letter dated 2November 2000 from the Secretary-General addressed to the President of the Security Council (3 November 2000), UN Doc. S", 2000, pp.2000, ~