『삼국유사(三國遺事)』 소재(所載) 설화 <도화녀 비형랑>의 갈래 복합적 성격 연구
A Study on the Genre Complexity of the “Dohwanyeo & Bihyeonglang” in Samgug-yusa
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 『삼국유사』 소재(所載) 설화 <도화녀 비형랑>이 신화와 전설 두 갈래의 복합적 성격을 가지고 있음에 대해 규명하고자 하였다. 이에 신화와 전설의 갈래적 성격을 정리하고, <도화녀 비형랑>에 이러한 두 갈래가 어떠한 양상으로 혼재되어 있는지를 살펴보았다. 등장인물을 중심으로 살펴본 바, ‘진지왕’은 신성에 가까운성격을 지닌 존재로 드런났다. 반면, ‘길달’은 귀(鬼)로, 인간에게 부정적 영향을 끼치는 존재로 드러났다. 이들가운데 ‘비형’은 비현실적 존재들 가운데 신성도 아니고, 경이도 아닌, 중간자적 존재(異)에 해당하는 것으로드러났다. 이와 같은 인물의 구성 및 그 표현 방식 등에서 <도화녀 비형랑>의 갈래 복합적 특성을 분석해볼수 있었다. <도화녀 비형랑>은 신이와 경이의 다양한 인물을 구성하며 신비로운 미화와 초자연적 경이의 표현을 혼재하고 시원에 대한 믿음과 증거물로서 입증되는 진실을 동시에 제공하였다. 또한 등장인물마다의 결말이 다양하여 기존의 서술물과는 사뭇 다른 방향성을 갖는다는 것을 확인할 수 있었다. 이와 같이 <도화녀 비형랑>은 두 겹의 중간자인 ‘비형’을 전면에 내세우고, 신화와 전설의 갈래적 형식을 복합적으로 활용함으로써이전에는 서술되지 않았던 세계, 확대된 세계에 대한 서술을 꾀하고 있는 것을 확인할 수 있었다.
Abstract
This paper intends to clarify the fact that “Dohwanyeo & Bihyeonglang” has a dual nature of myth and legend. In this way, we divided the myths and legends into two parts, and examined the “Dohwanyeo & Bihyeonglang” in which these two parts are mixed. As a result of examining the characters, ‘Jinji king’ has a character close to the divinity. Among them, ‘Bihyeong’ was revealed to be an intermediate existence, not a divine, not a miracle. We could analyze the genre complexity of “Dohwanyeo & Bihyeonglang” in the composition and expression of such characters. “Dohwanyeo & Bihyeonglang” composed various characters of divinity and wonder. And a mixture of mysterious beauty and supernatural wonder. It also provided the belief in the beginning and the truth proved as evidence. In addition, it was confirmed that the ending of each character is diverse and has a different direction from the existing epic. Thus, “Dohwanyeo & Bihyeonglang” refers to the middle man ‘Bihyeong’. By using the form of myth and legend, I can confirm that I am trying to describe the world which was not described before, and the enlarged world.
참고문헌 (28)
- "삼국유사", ~
- "동국여지승람", ~
- "예기(禮記)", ~
- 강등학, "한국 구비문학의 이해" (2000), 월인
- 강은해, "한국난타의 원형, 두두리 도깨비의 세계" (2003), 예림기획
- 강진옥, "변신설화에 나타난 ‘여우’의 형상과 의미", 고전문학연구, 9 (1994), 한국고전문학회
- 김성룡, "비형 이야기에 나타난 귀신 이야기의 구성 원리", 선청어문, 23 (1996), 서울대 국어교육과
- 김열규, "도깨비, 날개를 달다" (2002), 한국학술정보
- 김열규, "뿔난 한국인" (2010), 사계절
- 김호동, "한국 고·중세 불교와 유교의 역할" (2007), 경인문화사
- 민중서림 편집국, "漢韓大字典" (1997), 민중서림
- 박용국, "新羅 眞智王의 廢位와 眞平王 初期의 政治的 性格", 대구사학, 85, pp.1~30 (2006), 대구사학회
- 박기석, "『삼국유사』 소재 설화의 읽기의 한 방법", 문학치료연구, 18, pp.165~184 (2011), 한국문학치료학회
- 박태상, "한국문학과 죽음" (1994), 문학과 지성사
- 신동흔, "구전 이야기의 갈래와 상호관계에 대한 연구", 비교민속학, 22 (2002), 비교민속학회
- 염정삼, "<설문해자주> 부수자 역해" (2007), 서울대학교 출판부
- 우평근, "이미지" (2002), 살림
- 이찬수, "우리에게 귀신은 무엇인가?" (2010), 모시는 사람들
- 임재해, "설화의 존재양식과 갈래", 한국민속학, 16 (1983), 한국민속학회
- 장덕순, "한국문학사의 쟁점" (1986), 집문당
- 장덕순, "구비문학개설" (2006), 일조각
- 조동일, "한국소설의 이론" (2004), 지식산업사
- 천혜숙, "설화의 범주와 갈래, 그 미래적 전망", 구비문학연구, (18), pp.25~61 (2004), 한국구비문학회
- 표정옥, "아름다움의 서사를 활용한 기이함과 신성성의 기호학적 소통 구조 연구 - 『삼국유사』속 여성의 기술을 중심으로 -", 기호학 연구, 31, pp.253~279 (2012), 한국기호학회[DOI]
- Heidegger, Martin, "존재와 시간" (2008), 살림
- Kayser, Von Wolfgang, "언어예술작품론" (1990), 예림기획
- Palmer, Richard E., "해석학이란 무엇인가" (2011), 문예출판사
- Wrathall, Mark A., "HOW TO READ 하이데거" (2008), 웅진