『오토기보코(伽婢子)』의 비교문학적 고찰 - 권3의 제3화 「보탄토로(牡丹灯篭)」를 중심으로 -
『伽婢子』の比較文学的考察 - 巻三の第三話「牡丹灯篭」を中心に -
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本稿では『剪灯新話』巻2の第4話「牡丹灯記」の性格、朝鮮とベトナムにおける「牡丹灯記」に対する認識、日本での「牡丹灯記」の受容史について検討し、これをもとにして『伽婢子』巻3の第3話「牡丹灯篭」の意味について考察を行った。まず、二人にとって愛が結ばれる過程を見ると、原作では「男女の出会い→契り」の順で描かれており、孤独感と情欲の解消の他は、二人の愛が叶えられるためには何も必要ではなかった。しかし、「牡丹灯篭」では「男女の出会い→和歌の交換→契り」の順で描かれており、その和歌は『題林愚抄』『名語記』『古今和歌集』などを出典としていた。また、地文にも随所に和歌的な表現が散りばめられ、平安時代の歌物語を髣髴させる叙情的な話として変っており、原作から見られる過激な性愛描写も穏健な描写へと切り替えられている。その他に、話の約半分を占めている原作の後半の部分、つまり、道人の登場と妖怪退治のモチーフも了意は大胆に削除し、恋愛譚として一貫させていた。しかし、これは原作を妖怪退治譚として創作した瞿佑の意図とは異り、同じく妖怪退治譚として理解していた朝鮮とベトナムとも異なる様相を示すものであった。それだけでなく、日本において「牡丹灯篭」以前の先行作品群とも比較した結果、「牡丹灯篭」に至って妖怪退治譚から恋愛譚へと完全に異る性格を持つ作品として主題が替わって再誕生したことが分かった。しかし、このような恋愛譚としての再誕生があったからこそ、結果的には「牡丹灯記」と「牡丹灯篭」がこれほどまで日本人に歓迎され、愛され続け、様々な形として「牡丹灯記」の追従作及び影響作が生まれるようになったと言えよう。
Abstract
In this paper, we went over the characteristics of Morandungi, the vol.4, no.2 of Cheondungshinhwa and how Korea and Vietnam took to Morandungi. Also, we took a look at how Japan took Morandungi historically, as reference we looked over the significance of Otogibouko, the vol.3, no.3 of Botantourou. To start, if we take a look at the stages of how the two people fell in love, in the original text, the relationship of the couple began in the order of meeting each other to love, and they did not need any other reasons to make love, except to get rid of their loneliness and sexual desires. However, in Botantourou, the relationship began in the order of meeting each other, the exchanging of Waka, to love and they were used to transform it into a sensitive story, which reminded us of Utamonogatari in the Heian period. The extreme sexual description shown in the original text were also altered to a more moderate style. Furthermore, the later half of the original text, which takes up half of the story, namely the appearance of the mage and the motive of vanquishing monsters were deleted by Ryoui to change the story into a horror story based on a love story. But this was different from the intention of Ku'u, who wrote the original text into a monster vanquishing story. Similarly, it had a different aspect from how the story was understood in Korea and Vietnam. Furthermore, by examining Japan's historical take of Morandungi, with Botantourou, the theme of Morandungi changed from monster vanquishing to a love story based horror story. But, due to this rebirth of Morandungi and Botantourou, these books were welcomed and loved by the Japanese, and it paved the way for literatures that were influenced and followed by Morandungi to appear in various forms.
참고문헌 (19)
- 구우, "전등신화" (2002), 태학사
- 박희, "베트남의 기이한 이야기" (2000), 돌베개
- 이우성, "매월당집" (1995), 아세아문화사
- 이학주, "동아시아 전기소설의 예술적 특성 연구 : 『전등신화』·『금오신화』·『가비자』·『전기만록』을 중심으로", 박사, 국문학, pp.2000
- 정용수, "奎章閣所藏 古本 ？剪燈新話句解？의 板本 硏究", 고소설연구, (14), pp.9~253 (2002), 한국고소설학회
- 정주동, "매월당김시습연구" (1961), 민족문화사
- 김영호, "『전등신화』(剪燈新話)의 전래와 동아시아 -일본, 조선, 베트남의 번안과 금기의 극복-", 일본문화연구, 38(38), pp.79~98 (2011), 동아시아일본학회
- 趙賢姫, "『剪灯新話』の「人鬼交歓譚」をめぐって―『金鰲新話』ㆍ仮名草子ㆍ『雨月物語』の比較―", 文学ㆍ語学, (176) (2003)
- 閻小妹, "『剪灯新話』の神婚譚と冥婚譚", 近世部会誌, (3) (2008)
- 川本邦衛, "阮嶼における剽窃と翻案―「木綿樹伝」および「傘円祠判事録」―", 慶応義塾大学言語文化研究所紀要, (22) (1990)
- 川本邦衛, "伝奇漫録刊本攷" (1998), 慶應義塾大学言語文化研究所
- 坂巻甲太, "浅井了意怪異小説の研究, In 新典社研究叢書35" (1990), 新典社
- 太刀川清, "牡丹灯記の系譜" (1988), 勉誠社
- 張龍妹, "東アジアにおける『剪灯新話』の受容―『伝奇漫録』における恋物語の特質―", アジア遊学, (114) (2008)
- 陳慶浩, "越南漢文小説叢刊 伝奇漫録" (1987), 台湾学生書局
- 常吉由樹子, "『伽婢子』恋愛譚に見る了意の性愛観", 活水日文, (39) (2000)
- 蒲豊彦, "恋する幽霊の系譜学―「志怪小説」から『怪談牡丹灯篭』まで, In 女の怪異学 所収" (2007), 晃洋書房
- 長谷川強, "あやしぐさ, In 『古典文庫』第483冊" (1987), 共立印刷株式会社
- 松田修, "新日本古典文学大系75 伽婢子" (2001), 岩波書店