본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<尙書> 품사 및 어법기능 고찰 –한어 품사 및 어법체계 연구 Ⅱ–

The Analysis on a Part of Words and a function of Expression in <ShangShu> –A Study on the Chinese Language and Language System Ⅱ–

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본 연구는 인구어 어법을 원용한 현행 한어 품사 분류 및 어법체계가 고립어인 한어의 실제에 부합하는가라는 문제의식에서 출발하여 고대한어 주요 문헌들의 언어 자료를 대상으로 한 연작 연구를 통해 그 문제점을밝히고 한어의 특성과 실제에 부합하는 품사 분류 및 어법체계를 모색하고자 하는 장기 연구의 일환이다. 이에 본고는 선행연구인 『論語』에 이어 두 번째 문헌인 『尙書』 중 출현빈도 10회 이상의 단어(字)를 대상으로 품사 및 어법기능을 분류, 검토하고 관련 통계를 분석함으로써 다음과 같은 세 가지 문제를 제기하였다. 첫째, 조사 461개 대상 단어 중 하나의 단어가 복수의 품사 및 어법기능을 가지고 있는 경우가 전체의 83% 로, 단일 품사 및 어법기능을 가지는 경우의 4배 이상이다. 이처럼 겸류, 활용이 절대다수를 차지하는 상황은印歐語 語法을 차용한 현재의 한어 어법체계를 전면 수정해야 할 당위성을 단적으로 보여준다. 둘째, 名詞, 動 詞, 形容詞 세 가지 주요 실사 품사간의 겸류, 활용 현상이 상당히 보편적이라는 점에서 볼 때, 현행 품사 분류체계로 한어 실사의 품사를 분류하는 것은 불필요하거나, 기존과 전혀 다른 새로운 한어 단어의 분류체계를 모색해야 한다는 당위성을 확인할 수 있다. 셋째, 副詞의 實-虛 판단, 介詞와 動詞의 관계 등 실사, 허사에 관한적지 않은 문제들이 여전히 논의의 대상이다. 따라서 실사와 허사의 분류가 가능하거나 필요한 것인지에 대한검토가 필요하다. 본 연구는 이상과 같은 각 문헌에 대한 분석, 검증 결과를 축적함으로써, 이후로도 한어의 실제와 특성에부합하는 품사 분류 및 어법체계를 모색하기 위한 연구를 지속해나가고자 한다.

Abstract

This study is part of a long-term study aimed at uncovering the problem through a series of research on language materials in the major ancient Korean language literature, starting with the question of whether the current classification of Korean words and the language system based on the usage of the population language method conforms to the reality of This paper raised three questions about the current Korean language classifying system by classifying and reviewing the language and language function among the 10 or more words of the second literature, following the preceding study, 『論語』, and analyzing relevant statistics. First, 80% of the total number of cases where a word in one of the words surveyed has multiple verbal and verbal functions, four times as many as having a single adverb and grammatical function. Such a situation in which second-class and utilization make up an absolute majority can be seen as evidence that the current classification of the Korean language does not match the actuality of the Korean language. Second, given that the phenomenon of the combination and utilization among the three main facts, nouns, verbs and adjectives is quite common, one may wonder whether it is reasonable to classify so-called ‘Korean language survey’ under the current classification system, even if it is impossible or possible. Third, the phenomenon of humility, which combined in vain, also accounts for a certain percentage, can raise questions about whether the classification of yarn and fihilation in Chinese is possible or necessary. By accumulating the analysis and verification results for each of the above-mentioned texts, we will continue to carry out research to find the language system and classifications that match the actuality and characteristics of the Korean language.

참고문헌 (21)

  1. 金學主, "新完譯 尙書" (2002), 명문당
  2. 안기섭, "신체계 한문법대요-선진 양한시기" (2012), 보고사
  3. 孔颖达, "尙書正義" (2008), 上海古籍出版社
  4. 屈萬里, "尙書釋義" (1980), 中國文化大學出版部
  5. 高名凱, "漢語語法論" (1948), 開明書店
  6. 高名凯, "关于汉语的词类分别", 中国语文, (10) (1953)
  7. 여병창, "≪論語≫ 품사 및 어법기능 분석 考- 한어 품사 및 어법 체계 연구 Ⅰ -", 중국인문과학, (55), pp.81~99 (2013), 중국인문학회
  8. 龔千炎, "中國語法學史" (1997), 語文出版社
  9. 黎錦熙, "新著國語文法" (1998), 商務印書館
  10. 呂叔湘, "中國文法要略" (1982), 商務印書館
  11. 馬建忠, "馬氏文通" (1998), 中華書局
  12. 楊伯峻, "古漢語語法及其發展" (1992), 語文出版社
  13. 王力, "中國語法綱要" (1946), 開明書店
  14. 朱德熙, "現代漢語語法研究" (1980), 商务印书馆
  15. 胡明揚, "詞類問題考察" (1996), 北京語言學院出版社
  16. 張雙棣, "呂氏春秋詞典" (1993), 山東敎育出版社
  17. 周 民, "尚書詞典" (1993), 四川人民出版社
  18. 何九盈, "實用文言詞典" (1994), 廣東敎育出版社
  19. 漢語大詞典編輯委員會, "漢語大詞典" (1994), 漢語大詞典出版社
  20. "古代漢語詞典" (1998), 商務印書館
  21. "實用古漢語大詞典" (1995), 河南人民出版社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)