玉吾齋 宋相琦 산문의 성격과 의의
Characteristics and significance of Song Sangki(宋相琦)’s Prose
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 숙종 연간 노론계 문신 玉吾齋 宋相琦(1657~1723)의 작가적 위상과 그 작품의 특징을 살펴본 것이다. 송상기는 17세기 후반~18세기 초반 문단에서 관각문의 고수로 평가받은 文翰이다. 관각문에서는 자신의개성적 색채가 두드러지지 않게 하는 한편 상황과 내용을 고려하여 ‘贍蔚’하면서도 ‘質實’하고 ‘典麗’하면서도‘周密’한 관각문의 전형을 보여주었다. 또한 「東文選」이 글은 숙종 연간 노론계 문신 玉吾齋 宋相琦(1657~1723)의 작가적 위상과 그 작품의 특징을 살펴본 것이다. 송상기는 17세기 후반~18세기 초반 문단에서 관각문의 고수로 평가받은 文翰이다. 관각문에서는 자신의개성적 색채가 두드러지지 않게 하는 한편 상황과 내용을 고려하여 ‘贍蔚’하면서도 ‘質實’하고 ‘典麗’하면서도‘周密’한 관각문의 전형을 보여주었다. 또한 「東文選」과 ’東文選」 속집의 뒤를 잇는 관찬 시문선집인 別本 『東文選』의 편찬을 주관하기도 하였다. 이런 그의 문학적 성취는 權近·卞季良·徐居正·成俔 등 전기의 관각가와 南有容·李天輔·黃景源 등 후기의 관각가 사이에서, 관각문의 문체적 특징과 전개양상을 보여주는 것이다. 한편 개인적 취향이 반영된 일련의 기문에서는 글의 흐름을 고려한 서술기법과 치밀한 문장구조, 핍진한사실성과 명쾌한 논리로 문학성이 풍부한 작품세계를 실현하였다. 이로 볼 때 송상기는 단지 17세기 후반을대표하는 관각가로서만이 아니라 고문가로서도 주목할 만한 가치가 있는 문장가임을 알 수 있다.이 글은 숙종 연간 노론계 문신 玉吾齋 宋相琦(1657~1723)의 작가적 위상과 그 작품의 특징을 살펴본 것이다. 송상기는 17세기 후반~18세기 초반 문단에서 관각문의 고수로 평가받은 文翰이다. 관각문에서는 자신의개성적 색채가 두드러지지 않게 하는 한편 상황과 내용을 고려하여 ‘贍蔚’하면서도 ‘質實’하고 ‘典麗’하면서도‘周密’한 관각문의 전형을 보여주었다. 또한 「東文選」과 「東文選」 속집의 뒤를 잇는 관찬 시문선집인 別本 「東文選」의 편찬을 주관하기도 하였다. 이런 그의 문학적 성취는 權近·卞季良·徐居正·成俔 등 전기의 관각가와 南有容·李天輔·黃景源 등 후기의 관각가 사이에서, 관각문의 문체적 특징과 전개양상을 보여주는 것이다. 한편 개인적 취향이 반영된 일련의 기문에서는 글의 흐름을 고려한 서술기법과 치밀한 문장구조, 핍진한사실성과 명쾌한 논리로 문학성이 풍부한 작품세계를 실현하였다. 이로 볼 때 송상기는 단지 17세기 후반을대표하는 관각가로서만이 아니라 고문가로서도 주목할 만한 가치가 있는 문장가임을 알 수 있다.과 「東文選」 속집의 뒤를 잇는 관찬 시문선집인 別本 「東文選」의 편찬을 주관하기도 하였다. 이런 그의 문학적 성취는 權近·卞季良·徐居正·成俔 등 전기의 관각가와 南有容·李天輔·黃景源 등 후기의 관각가 사이에서, 관각문의 문체적 특징과 전개양상을 보여주는 것이다. 한편 개인적 취향이 반영된 일련의 기문에서는 글의 흐름을 고려한 서술기법과 치밀한 문장구조, 핍진한사실성과 명쾌한 논리로 문학성이 풍부한 작품세계를 실현하였다. 이로 볼 때 송상기는 단지 17세기 후반을대표하는 관각가로서만이 아니라 고문가로서도 주목할 만한 가치가 있는 문장가임을 알 수 있다.
Abstract
This thesis explores the status and artistic characteristic of Song Sangki(1657~1723) during the Sukjong and Youngjo period. Song Sang Gi is an expert writer that was recognized at the ‘Gwankakmun’(館閣文: official character) during the late 17th to 18th century. At Gwankakmun, he showed a comfortable, realistic, and graceful yet meticulous Gwankakmun type of writing that reserves his personality from coming off too strongly and keeping in mind the situation and story at the same time. Also, he supurvised publish Dongmunsun that is official third selections of prose and poetry and it’s follow up previous. Such literary achievements follow in the foot steps of pre-Chosun period writers like Gwon Geun(權近), Byun Gyeryang(卞季良), Suh Guhjung(徐居正),Sung Hyun(成俔) and post-Chosun writers like Nam Yuyong(南有容), Lee Chunbo(李天輔), Hwang Gyungwon(黃景源) and show a unique style of writing characteristics and historic developments. On the other hand, prose of Ki(記) style, which reflects his personal style is deeply concerned with a descriptive writing flow and a meticulous structure of writing and a true and clear reasoning, that realizes a rich literary value. Given all these facts, Song Sangki is not only a forerunner for late 17th century Gwankakmun, but is also a recognizable writer as a Gomun(古文).
참고문헌 (18)
- "朝鮮王朝實錄"[URL]
- "御選明臣奏議, In 문연각사고전서", pp.433~442 (1990), 商務印書館
- 金尙憲, "淸陰集" (1990), 민족문화추진회
- 金昌協, "農巖集" (1996), 민족문화추진회
- 金昌翕, "三淵集", pp.165~167 (1996), 민족문화추진회
- 朴弼周, "黎湖集" (1997), 민족문화추진회
- 宋時烈, "宋子大全", pp.108~116 (1990), 민족문화추진회
- 宋相琦, "玉吾齋集" (1997), 민족문화추진회
- 宋相琦, "別本東文選 1~4" (1998), 서울 : 서울대학교규장각
- 李穀, "稼亭集" (1990), 민족문화추진회
- 李宜顯, "陶谷集" (1997), 민족문화추진회
- 正祖, "弘齋全書 5" (1986), 태학사
- 趙正萬, "寤齋集" (2007), 민족문화추진회
- 崔岦, "簡易集" (1990), 민족문화추진회
- 姜賢敬, "鷄龍山 遊記에 대한 硏究", 한국한문학연구, (31), pp.267~312 (2003), 한국한문학회
- 李鍾黙, "별본 『東文選』 解題" (1998), 서울대학교규장각
- 이종묵, "17-18세기 中國에 전해진 朝鮮의 漢詩", 한국문화, (45), pp.15~49 (2009), 규장각한국학연구원
- 이혜순, "조선 중기의 유산기 문학" (1997), 집문당
