본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

수행문화콘텐츠로서의 화두 참구에 관한 철학적 연구: 參究와 參句

Philosophical Study on Practice of Hwadu Chamgu: Penetration 參究 and Investigating of the Word 參句

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

‘화두참구’는 한국의 禪 수행자나 연구자들이 漢字 병기조차 없이 쓰일 정도로 보편화된 선 수행 용어다. 선수행을 설명할 때뿐만이 아니라 문헌연구 과정에서 번역어로도 자주 쓰인다. 그런데 ‘참구’라는 용어는 현대한국 사회에서 통용되는 단어는 아니다. 또 전문 학술 번역어로 쓰기에도 그 의미가 명확히 규정되어 있지 않아 부적절하다. 본 연구에서는 參究와 參句의 용례와 그 의미를 역사적 문헌적으로 고찰하는데 중점을 두었다. 그래서 한국어 ‘참구’로 발음되는 말에 대응되는 한자어로 參究와 參句 등 두 가지가 있을 뿐만 아니라 ‘참구’로 번역되는한자어로 單提, 參, 參詳, 作活計 등이 있음에 주목하였다. 그리고 이들 원어와 번역어 ‘참구’가 혼용되거나 부정확한 의미로 쓰이는 사례 확인을 통해, ‘참구’가 선에 대한 설명어나 번역어로 적합하지 않다는 점을 논증하였다. ‘참구’의 새로운 의미를 밝혀내거나 번역어를 제안하는 것은 이 논문의 목적이 아니다. 적절한 의미나 번역어는 선 문헌에 대한 연구와 번역 과정에서 개별 용어의 의미와 번역에 대해 문제의식을 가지고 구체적이고명증한 의미를 파악하고 전달하려고 애쓰는 과정을 통해 자연스럽게 정립될 것이다. 따라서 이 논문에서는 많은 선 용어 가운데 대표적으로 ‘참구’를 사례로 들어 이러한 문제의식을 드러내는데 집중하였다.

Abstract

‘Hwadu chamgu’ is a term used by ascetic in Korea to refer to a Seon 禪-discipline with a Hwadu 話頭. This term is used universally in Korea so that it does not need to use Chinese characters. And it is often used as a translator in the process of explaining Seon-discipline or studying it. However, ‘chamgu’ is not a word commonly used in modern Korean society. Moreover, its meaning is not clearly defined, so it is inappropriate to use it as a scientific term or a translation. The purpose of this study is to examine the use of focusing on penetration 參究 or investigating of the phrase 參句 and its meaning in historical and literary terms. These two Chinese characters are pronounced the same as the Korean ‘chamgu’. In addition, Chinese characters of tí 提, cān 參, cān xiáng 參詳, zuòhuójì 作活計 are also translated into Korean ‘chamgu’. In this paper, I pointed out that this Hanja original and Korean translations are mixed or inaccurate. In conclusion, it is argued that ‘chamgu’ is not suitable as a descriptive word or a translation. It is not the purpose of this paper to reveal the new meaning of ‘chamgu’ or suggest a translation. Appropriate meanings and translations will naturally be established in the process of trying to understand and convey concrete and prominent meanings of the meaning and translation of individual terms in the process of researching and translating documents. Therefore, this paper focuses on revealing the consciousness of these problems by taking the example of ‘chamgu’ as a representative among many Seon Buddhist terms.

참고문헌 (30)

  1. "大慧普覺禪師語錄語錄, 大正藏47", ~
  2. "大慧普覺禪師宗門武庫, 大正藏47", ~
  3. "法集別行錄節要私記解, 韓佛9", ~
  4. "佛果圓悟禪師碧巖録, 大正藏48", ~
  5. "佛果圜悟禪師碧巖録, 大正藏48", ~
  6. "三門直指, 韓佛10", ~
  7. "『禪家龜鑑』 韓佛7", ~
  8. "禪家龜鑑, 韓佛9", ~
  9. "禪宗決疑集, 大正藏48", ~
  10. "修禪結社文科釋, 韓佛10", ~
  11. 강호선, "조선전기 蒙山和尙六道普說 간행의 배경과 의미", 동국사학, (56), pp.93~129 (2014), 동국역사문화연구소[DOI]
  12. 김영욱, "간화선 참구의 실제", 보조사상, (19), pp.2~100 (2003), 보조사상연구원
  13. 김호귀, "간화선의 성립배경", 보조사상, (19), pp.1~52 (2003), 보조사상연구원
  14. 박태완, "대혜보각선사어록(6)" (2011), 소명출판
  15. 박태원, "화두를 참구하면 왜 돈오 견성하는가", 철학논총, 4(58), pp.63~96 (2009), 새한철학회
  16. 변희욱, "大慧의 文字공부 비판과 言語 中道", 불교학연구, 10, pp.61~92 (2005), 불교학연구회
  17. 송담, "활구참선법: 송담스님 법어", 용화선원
  18. 신규탁, "중국 선종 역사 속에 드러난 화두의 생성, 강의, 참구에 관한 검토 - 『벽암록』 제1칙 「달마불식(達磨不識)」 번역을 사례로 삼아 -", 禪學(선학), (30), pp.31~74 (2011), 한국선학회
  19. 우제선, "인식의 전환: 다르마끼르띠와 태고보우의 깨달음", 보조사상, (22), pp.107~136 (2004), 보조사상연구원
  20. 월암, "한국 간화선과 화두참구의 계승", 보조사상, (27), pp.39~92 (2007), 보조사상연구원[DOI]
  21. 윤창화, "화두참구의 두 가지 방법과 漢岩禪", 대각사상, (23), pp.193~232 (2015), 대각사상연구원
  22. 이창구, "懶翁 禪의 실천체계", 범한철학, (26), pp.5~28 (2002), 범한철학회
  23. 정명옥, "慧諶의 話頭參究法", 禪學(선학), (10), pp.91~120 (2005), 한국선학회
  24. 정성욱, "알음알이의 분석적 연구 -초기선을 중심으로-", 철학사상, (44), pp.33~66 (2012), 철학사상연구소[DOI]
  25. 한자경, "간화선의 철학적 이해", 禪學(선학), (36), pp.358~383 (2013), 한국선학회
  26. G. 레이코프, "삶으로서의 은유" (1995), 서광사
  27. Thomas Cleary, "The Blue Cliff Record" (2005), Boston & London
  28. "현대불교", ~ (2002)
  29. "국립국어원 표준국어대사전"[URL]
  30. "불교기록문화유산아카이브"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)