한국의 공자학원(孔子學院)에 대한 인식 - 신문, 일반인 및 연구자를 중심으로 -
Korea’s Awareness of Confucius Institute - Focused on Newspaper, Ordinary People and Researchers -
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 한국의 공자학원에 대한 인식을 신문, 일반인 및 연구자를 중심으로 분석하였다. 그 결과 신문은 중국위협론 및 특정 이데올로기의 제약을 크게 받지 않기 때문에, 공자학원에 대해 대체적으로 우호적 경향을 보였다. 신문은 공자학원을 중국어와 중국문화를 전파하는 소프트파워 기능 기관으로 이해했으며, 한국인 및 한국문화에 부정적 영향을 미친다는 기사를 보이지 않았다. 그러나 서구 국가의 공자학원 갈등 및 퇴출 기사를 빌어서 ‘간접적으로’중국의 문화침투 및 중국정부의 사상 선전 기능에 대한 이미지를 전달했다. 한국에서 일반인은 공자학원에 대해 대체적으로 호의적인 태도를 보였다. 심지어 공자학원에 다닌 후에 중국에 대한 호감도 및 신뢰감도 높아졌다고 했다. 공자학원에 대한 우호적 태도는 공자학원에 대한 매우 낮은 인지도, 중국어 중심 교육의 현지화 전략, 한국인의 막연한 친중 정서 및 신문의 우호적 성향에 영향을 받았다. 연구자는 공자학원에 대해 긍정적, 부정적 견해를 모두 보였으며, 일부 연구자는 공자학원을 중국인 내면세계에 깊게 존재하는 중화사상에서 출발했다고 인식했다. 본 연구 결과, 일부 신문 기사는 공자학원에 대해 부정적 태도를 보였지만, 국내의 전반적인 ‘중국에 대한 우호적 정서’의 영향으로 대체적으로 긍정적이고 중립적인 태도를 보였다.
Abstract
This study analyzed Korea’s awareness of the Confucius Institute with focus on the newspaper, ordinary people and researchers. As a result, it was found that the newspaper showed largely a friendly tendency toward the Confucius Institute because they are not greatly under restrictions of the theory of China threat, and a specific ideology. Also, the study results showed that the newspaper understood the Confucius Institute as a soft power institution which propagates the Chinese language and Chinese culture, and the newspaper did not show that it had a negative impact on Koreans and Korean cultures. However, the newspaper ‘indirectly’delivered the Confucius Institute’s image of China’s cultural invasion and the Chinese Government’s ideology propaganda function by quoting the Western countries’article on the Confucius Institute conflict & liquidation. The study results revealed that ordinary people in Korea showed a favorable attitude toward the Confucius Institute on the whole; further, the ordinary people said that their likability and reliability in China got higher after going to the Confucius Institute. Also, it was found that the friendly attitude toward the Confucius Institute was influenced by a very low level of awareness of the Confucius Institute, localization strategy of the Chinese language-centered education, Koreans’vague pro-China emotion, and domestic newspaper’s friendly inclination to China. In addition, in case of the researchers, some showed a positive view while others showed a negative view of the Confucius Institute, and a part of researchers perceived that the Confucius Institute started from Sino-centrism which exists deep in Chinese people’s inner world. As a result of this study, it was found that some articles of the newspaper showed a negative attitude toward the Confucius Institute, but mostly, the rest of the newspaper in Korea showed a positive, neutral attitude toward the Institute under the general domestic influence of ‘the friendly emotion toward China.’
참고문헌 (44)
- 강남욱, "대외 언어 보급 정책 비교를 통한 세종학당 활성화 방안 연구 - 중국 공자학원 운영 정책과의 비교를 중심으로", 새국어교육, (90), pp.409~448 (2012), 한국국어교육학회[DOI]
- "후진타오 주석은 왜 ‘공자’를 선택했나" (2011)[URL]
- 고영희, "중국과 대만의 문화외교", 대동철학, (65), pp.199~220 (2013), 대동철학회
- "한양대, 중국 연구 위한 ‘공자 아카데미’ 설립" (2015)[URL]
- 김덕삼, "중국의 발전과 공자의 위상 변화", 유교사상문화연구, (59), pp.215~239 (2015), 한국유교학회
- 김은환, "중국 공자학원의 현지 법인화에 대한 고찰", 중국법연구, 21, pp.199~224 (2014), 한중법학회
- 김일수, "중국의 소프트파워 정책과 공자학원의 역할", 한국동북아논총, 19(4), pp.25~44 (2014), 한국동북아학회
- "경희대 ‘중국 공자학원’ 개설" (2010)[URL]
- "孔子를 극복해야 동아시아가 화목하다" (2016)[URL]
- "美⋅中 공자학원 비자문제 갈등 해결" (2012)[URL]
- 盧建雯, "한국 뉴스보도에 나타난 중국 국가 이미지에 관한 연구 : <조선일보>2001-2010 내용분석을 중심으로", 석사, 도시사회학과, pp.2012
- "스톡홀름대학 공자학원 폐쇄에 중국이 조용한 이유" (2015)[URL]
- 박운석, "孔子學院의 문화전파 이론과 모델", 동아인문학, (25), pp.167~184 (2013), 동아인문학회
- 서옥란, "한국 언론에 그려진 중국 이미지 연구 -『조선일보』 보도를 중심으로-", 한중인문학연구, (46), pp.277~303 (2015), 한중인문학회
- 신진호, "중국문화의 세계화 전략- 공자학원(Confucius Institute)을 중심으로", 중국지식네트워크, (7), pp.109~146 (2016), 중국인문사회연구소
- 왕게리, "중국의 소프트파워 정책과 공자학원의 역할에 관한 연구", 석사, pp.2015
- "美전역에 있는 中 공자학원… 왜 교수들이 폐쇄 요구하나" (2014)[URL]
- 유상철, "중국의 공공외교 전략과 행태에 관한 연구 : 한국 사례를 중심으로", 박사, 중국학과, pp.2013
- 이경희, "중국 문화민족주의와 그 실천전략", 한국동북아논총, 14(3), pp.51~79 (2009), 한국동북아학회
- 이보고, "중국 공공외교와 공자아카데미", 중국어문학논집, (88), pp.433~456 (2014), 중국어문학연구회
- "‘학문 자유 없는 공자학원’ 미국서 퇴출 운동" (2014)[URL]
- "美⋅加⋅獨선 ‘공산당 선전기구’ 의혹 제기…학원 폐쇄촉구"[URL]
- 전긍, "韩国内孔子学院的运营状况及效果", 한중인문학연구, (35), pp.109~129 (2012), 한중인문학회
- 조아라, "중국 문화민족주의 대외전략에 관한 연구: ‘공자학원’사례를 중심으로", 석사, pp.2014
- 차미경, "중국문화원 공자학원의 설립과 중국문화의 세계화전략", 중국문화연구, (10), pp.267~280 (2007), 중국문화연구학회
- 채하연, "중국의 소프트파워로서 공자콘텐츠의 전개현황 및 의의", 유교사상문화연구, (33), pp.321~347 (2008), 한국유교학회
- "안동대 ‘공자 학원’ 문 열어, 경북 최초… 중국어 교육 등중국 문화 알리는 첨병" (2012)[URL]
- "中 소프트파워… 공자 마케팅으로 띄운다" (2011)[URL]
- 최은진, "언론매체를 통해 형성된 공자학원Confucius Institutes 이미지와 중국의 소프트 파워 확산", 중국학연구, (72), pp.65~95 (2015), 중국학연구회
- "｢‘한국인의 중국 짝사랑?’ 한국 좋다는 중국인절반 안돼" (2015)[URL]
- "공자학원, 미국 유럽에서 된서리 맞은 까닭은" (2015)[URL]
- "유교는 다시 살아날 수 있을까?" (2015)[URL]
- 허재철, "한국 언론의 중국 관련 보도 경향 분석", IN China Brief, (323) (2016), 인천발전연구원
- 陈曦, "孔子学院研究进展: 国内外视角的反差及其政策启示", 广西社会科学, (240) (2015), 广西壮族自治区社会科学界联合会
- 董向荣, "韩国人心目中的中国形象" (2012), 社会科学文献出版社
- 杜鈴玉, "中國大발推動文化 ‘走出去’戰略之研究: 以設立孔子學院爲例", 展望與探索, 11(1) (2013), 法務部照査局
- 李开盛, "孔子学院在美国的舆论环境评估", 世界经济与政治, 2011(7) (2011), 中国社会科学院 世界经济与政治研究所
- 林雪, "孔子学院的海外镜像: 基于国外媒体报道而对孔子学院运作情况进行的考察", 석사, pp.2012
- 刘程, "孔子学院国内研究现状及走向", 云南师范大学学报(对外汉语教学与研究版), 10(1) (2012), 云南师范大学
- 王海兰, "适度干预: 孔子学院发展中的政府行为选择", 云南师范大学学报(哲学社会科学版), 48(1) (2016), 云南师范大学
- 王祖嫘, "孔子学院官方话语中的中外认知异同探析 -以孔子学院大会开幕式演讲话语为例", 民族教育研究, (128) (2015), 中央民族大学
- 张东辉, "孔子学院的国际舆论环境研究 - 基于西方媒体报道的分析", 中国人民大学教育学刊, 2016(1) (2016), 中国人民大学
- 朱陆民, "从孔子学院的兴建看中国文化软实力的提升", 重庆社会主义学院学报, 2009(4) (2009), 重庆社会主义学院
- "我国已建立500所孔子学院 学员总数达190万人" (2015)[URL]