본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

데이터 플랫폼에서의 중국의 경쟁력과 미중 갈등

China’s Competitiveness and US-China Conflict in Data Platforms

이희옥|이현태|최필수
중국연구센터 (China Research Center)|2020.01|중국과 중국학 (China and Sinology)|제39권 |pp. 55-87|DOI 10.17935/Chinan.2020.39..55

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

AI인공지능빅데이터Big Data5G데이터 플랫폼미중 기술 패권경쟁Data PlatformUS-China Technology Competition

초록

정보통신기술과 빅데이터가 융합되어 나타나는 데이터 플랫폼은 중국의 단번 도약이 가능한 분야이기에, 미국의 견제와 중국의 도전이 치열하게 펼쳐지고 있다. 본고는 데이터 플랫폼을 둘러싼 양국의 수준을 분야별로 종합 비교하고 장단점을 평가하였다. 분석 결과, 인공지능에서는 미국이, 차세대 통신기술(5G)에서는 중국이 한걸음 앞서 있음을 확인했다. 중국의 강점은 방대한 빅데이터를 창출하고 동원하는 정부의 지원과 기업의 치열한 경쟁이다. 이를 바탕으로 핵심기술을 장악한 미국을 빠르게 추격하고 있다. 물론 중국이 미국을 따라잡기 위해서는 실리콘밸리에 필적하는 효율적인 R&D 및 창업 시스템 육성, 하드웨어 구현의 병목 현상, 낮은 문화수준과 좁은 체험수준, 과잉투자 리스크, 균질적 데이터의 한계 등 여러 약점들을 극복해야 한다. 그렇다면 한국은 데이터 플랫폼을 둘러싼 미중 경쟁 속에 어떤 대응 전략을 세워야 하는가? 데이터 플랫폼 분야에서 한국이 방대하고 집약적인 데이터를 보유한 미중 양국의 발전을 따라잡는 것은 불가능하다. 따라서 한국은 미중이 주도하는 발전에 편승하고 대응(reactive)할 영역을 찾는 것이 현실적이다. 특히, 미중 경쟁 과정에서 양국이 각각 중심이 되어 데이터 플랫폼에 관한 양극화된 가치사슬(Polarized Value Chain)을 형성할 가능성과 합의를 통해 미중의 공통 플랫폼을 형성할 가능성을 모두 고려해야 한다. 양극화된 가치사슬이 형성된다면 한국은 미중 플랫폼에 대한 양자택일을 강요받는 상황에 놓일 수 있다. 반면, 합의를 통한 글로벌 표준이 만들어질 경우, 한국을 위한 틈새시장이 축소될 가능성이 있다. 한국은 데이터 플랫폼을 둘러싼 미중 경쟁에 대한 모니터링을 지속하면서 국가 차원에서 정교한 전략을 마련하는 것이 시급하다.

Abstract

Competition in the US and China is becoming more and more fierce on the data platform where ICT and big data converge. This paper compares the two countries surrounding the data platform by field and evaluates the advantages and disadvantages. The analysis confirms that the US is ahead of AI and China is one step ahead in next generation communication technology (5G). China’s strength lies in the government’s support and intense competition among companies that create and mobilize vast amounts of big data. Based on this, China is rapidly pursuing the US, which has core technologies. Of course, in order to catch up with the US, China must overcome various weaknesses such as fostering efficient R & D and start-up systems etc. How should Korea respond to the US-China competition over the data platform? It is realistic for Korea to find areas to properly ride and respond to the development of data platforms led by the US and China. In particular, the strategy will be conceived in consideration of the possibility of forming a common platform between the US and China through consensus or the possibility of forming a polarized value chain (PVC) on the data platform. If a polarized value chain is formed, Korea may be forced to choose only one platform. On the other hand, if a global standard is created through consensus, there is a possibility that the niche market for Korea will be reduced. So it is urgent for Korea to develope sophisticated strategies at the national level.

참고문헌 (84)

  1. 오민준, "중국 센서 시장의 고민, 폭발적 성장에 자급률은 낮아", elec4, ~ (2018)
  2. 정미하, "삼성 5G 통신칩으로 퀄컴 아성에 도전한다", 이코노미노선, ~ (2019)
  3. 글로벌 상용화 경쟁으로 뜨거운 5G 기술개발과 킬러애플리케이션 시장 동향, "IRS Global", IRS Global, ~, pp.Market Report 2019-09 (2019)
  4. KOTRA, "빠르게 성장하는 중국 로봇시장", KOTRA 해외시장뉴스, ~ (2018)
  5. KOTRA, "中 5G를 넘어 6G를 바라보다", KOTRA 해외시장뉴스, ~ (2018)
  6. NH 투자증권, "5G로 완성되는 4차 산업혁명의 퍼즐, 글로벌 테마따라잡기", ~ (2019)
  7. 김성옥, "알리바바: 전자상거래에서 중국 혁신 플랫폼으로", 성균차이나브리프, 50 (2019)
  8. 김재덕, "중국 빅데이터 산업의 성과와 시사점", 성균차이나브리프, 47 (2018)
  9. 리카이푸, "AI 수퍼파워" (2018), 이콘
  10. 무역협회, "중국 지식재산권 정책 동향 및 시사점" (2019), 무역협회 베이징 지부
  11. 박소영, "중국 AI 시장의 주요 트렌드", 성균차이나브리프, 51 (2019)
  12. 백서인, "중국형 혁신의 선두주자 텐센트(Tencent)", 성균차이나브리프, 50 (2019)
  13. 삼정 KPMG, "5G가 촉발할 산업 생태계 변화", Samjong Insight, 63 (2019)
  14. 서진교, "최근 WTO 체제 개편 논의와 정책 시사점", 오늘의 세계경제, 18(40) (2018), 대외경제정책연구원
  15. 성균중국연구소, "무역백서 – 중미 무역협상에 관한 중국의 입장" (2019), 커뮤니케이션북스
  16. 양쥔(楊軍), "저장성 스마트시티 모델 – 시티브레인(City Brain)의도시 관리 사례분석, 중국의 지역별 4차 산업혁명 대응전략과한중협력", KIEP 세미나 발표자료 (2018)
  17. 오종혁, "중국 인공지능(AI) 산업 현황 및 발전전망", KIEP 북경사무소 브리핑 (2018)
  18. 이민자, "중국제조 2025와 미⋅ 기술패권 경쟁", 현대중국연구, 20(4), pp.1~40 (2019), 현대중국학회[DOI]
  19. 이봉걸, "4차 산업혁명의 도래와 중국 신경제의 부상", 성균차이나브리프, 47 (2018)
  20. 이왕휘, "중국의 AI 굴기: 미국의 평가와 대응", 성균차이나브리프, 51 (2019)
  21. 임호열, "2018년 중국정세보고" (2018), 국립외교원 중국연구센터
  22. 정상은, "중국의 창업 광풍, 계속될까", 성균차이나브리프, 47 (2018)
  23. 조선일보, "중국 독자개발한 GPS, 미국 GPS와 맞짱 뜬다", ~ (2018)
  24. 조은교, "중국 5G 시장의 발전 동향 및 시사점", 인차이나브리프, 370 (2019)
  25. 중국국무원, "关于中美经贸磋商的中方立场", ~ (2019)
  26. 중국외교부, "关于中美经贸摩擦的事实与中方立场", ~ (2018)
  27. 중앙일보, "기술굴기, 중국이 아직 넘지 못한 기술 4가지", ~ (2019)
  28. 중앙일보, "벌써 거품 꺼졌나… 위기 놓인 중국 스타트업", ~ (2019)
  29. 중앙일보, "세계 3대 영화제에서 수상한 중화권 감독⋅작품들, 올해는", ~ (2019)
  30. 중앙일보, "자율차는 한국 추월” 중국 전기버스는 서울⋅제주서달린다", ~ (2019)
  31. 최의현, "화웨이의 혁신과 성과", 성균차이나브리프, 50 (2019)
  32. 최진백, "미중 무역분쟁의 내용과 전망: ‘중국제조 2025’를 중심으로" (2018), 국립외교원
  33. 추형석, "미중 기술패권 경쟁 – 인공지능과 슈퍼컴퓨팅을 중심으로", 중국의 AI와 미래변화 세미나 발표자료 (2019)
  34. 한국경제, "중국판 나스닥 ‘커촹반’ 개장", ~ (2019)
  35. 한국은행, "글로벌 가치사슬의 현황 및 시사점", 국제경제리뷰 (2018)
  36. 홍성범, "중국의 인공지능(AI) 굴기와 스마트 경제", 성균차이나브리프, 47 (2018)
  37. 財經, "胡厚崑: 5G将重塑谁", ~ (2019)
  38. 財經, "鸿蒙虚实华为进退", ~ (2019)
  39. Adam Segal, "The Right Way to Deal With Huawei", Foreign Affairs, ~ (2019)
  40. Amy Webb, "The big nine: How the Tech Titans and Their Thinking Machines Could Warp Humanity" (2019), PublicAffairs
  41. Arockia Panimalar. S, "6G Technolog", International Research Journal of Engineering and Technology (IRJET), 4(9) (2017)
  42. Balding, C, "Who Owns Huawei" (2019), SSRN
  43. Bonnie S. Glaser, "Made in China 2025 and the Future of American Industry" (2019), Center For Strategic & International Studies
  44. Fan, Peilei, "From a latecomer to a global telecom giant the development pathway of huawei", International Business and Systems Research, 4 (2010)
  45. Forrest, "Predictions 2017: Artificial Intelligence will drive the insights revolution", ~ (2016)
  46. Keen Lee, "The Art of Economic Catch-up" (2019), Cambridge Univ Press
  47. DKeith Johnson, "The improbable Rise of Huawei", Foreign Policy, ~ (2019)
  48. MARCOPOLO, "Chinese AI Talent in Six Charts", ~ (2019)
  49. MarcoPolo, "China’s AI Dream", ~ (2019)
  50. Matt Sheehan, "Much Ado About Data: How America and China Stack Up", MarcoPolo, ~ (2019)
  51. Quantum1net, "IS 6G GOING TO BE 5G PLUS LOW ORBIT SATELLITE CONNECTION", ~ (2019)
  52. Reuters, "Europe’s 5G to cost $62 billion more if Chinese vendors banned: telcos", ~ (2019)
  53. Robert D.Atkinson, "Made in China 2025 and the Future of American Industry" (2019), Information Technology & Innovation Foundation
  54. SCMP, "How an exposed Chinese database gave a glimpse of real-time monitoring in Xinjiang" (2019)
  55. Strinati, Emilio Calvanese, "6G: The next frontier" (2019)
  56. Investigative Report on the U.S. National Security Issues Posed by Chinese Telecommunications Companies Huawei and ZTE, "U.S. House of Representatives", ~ (2012)
  57. White House, "How China’s Economic AggressionThreatens the Technologiesand Intellectual Property of theUnited States and the World" (2018), White House Office of Trade and Manufacturing Policy
  58. Zenglein, "Evolving Made in China 2025 – China’s industrial policy in the quest for global tech leadership", Merics Papers on China (2019)
  61. "U.S.-China Supply Chains And Innovation: The Risks The Huawei Hawks Don’t Understand" (2019)[URL]
  63. "satellite_navigation"[URL]
  84. "머스크의 꿈이 현실로… 1만2000개 위성 띄워‘우주 인터넷’ 시대 연다" (2019)[URL]

관련 논문AI추천

중국의 데이터 자원화와 미중 전략경쟁의 성격 변화이인우, 이희옥극동문제연구소 · 한국과 국제정치2021 · 제37권 제2호미 · 중 간 첨단기술 패권경쟁 양상과 대한민국의 대응방안 연구신동혁, 최윤성국제군사안보연구원 · 안보군사학연구2022 · 제19권 제1호인공지능 기반 사회를 대비한 미국의 AI 전략과 정책 : AI R&D 분야를 중심으로홍석훈한국정치사회연구소 · 한국과 국제사회2021 · 제5권 제4호4차 산업혁명시대 미중 기술패권 경쟁: 5G 기술과 플랫폼을 둘러싼 네트워크 전쟁을 중심으로윤혜령국제학연구소 · 국제학논총2021 · 제33권 Review of Artificial Intelligence Platform Policies and Strategies in South Korea, United States, China and the European Union Using National Innovation Capacity박문수, Soonwoo Daniel Chang지식콘텐츠연구소 · International Journal of Knowledge Content Development & Technology2022 · 제12권 제3호미중 인공지능 패권경쟁과 한국: 국제정치의 전환과 중견국의 국가전략김상배세종연구소 · 국가전략2025 · 제31권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

사회네트워크 관점으로 살펴본 조선족 기업의 경쟁력 분석- 중개자 유형별 분석틀을 중심으로 -예성호pp. 1-24베이징 왕징 코리아타운의 발전 - 생성⋅성장⋅재편의 역동성 -문형진, 설동훈pp. 25-54화웨이(Huawei) 기술경쟁력과 공급망에 관한 연구민성기pp. 89-113개혁개방 이후 중국의 간부인사제도개혁과 여성정치엘리트 충원 분석최지영pp. 115-145金融市场开放对金融服务贸易竞争力影响的实证分析唐乐, 苑涛, 문철주pp. 147-181
원문 보기