정부정책을 다투는 행정소송에서 법원의 역할 -‘제주지방법원 2010. 12. 15. 선고, 2010구합34 등 판결’에 대한 비평을 중심으로-
Die Rolle des Gerichts beim Verwaltungsprozess gegen die Regierungspolitik
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Im Streit um den geplanten Bau eines neuen Stützpunktes der südkoreanischen Marine auf Jeju hat das Bezirksgericht der Insel entschieden, dass Bewohner des Inseldorfes Gangjeong(Gurumbi Küste) und Gangjeong-Dorfverband kein Prozessbefugnis beim Prozess gegen die rechtswidrige Verfügung des Jeju-Governeurs haben(Der Jeju-Governeur hat verfahrensrechtswidrig eine Gebietsfeststellung aufgehoben, in der die künstliche Umformung und Veränderung verboten ist). Dadurch konnten die Bewohnern, die aus Gründen des Umweltschutztes und um des Friedens willen gegen das Bauprojekt sind, keine Gelegenheit erhalten, ihre eigene rechtliche Standpunkt beim Gericht zu behaupten. Das Gericht sollte zwar die demokratischen Entscheidungen oder Verfügungen des Exekutiven respektieren,aber es muss die bürgermeinungvernachlässigenden politischen Entscheidungen des Exekutiven streng kontrolliern. In diesem Aufsatz habe ich versucht, wie das Gericht diese Kontrollfunktion ernsthaft wahrnehmen können.
Abstract
Im Streit um den geplanten Bau eines neuen Stützpunktes der südkoreanischen Marine auf Jeju hat das Bezirksgericht der Insel entschieden, dass Bewohner des Inseldorfes Gangjeong(Gurumbi Küste) und Gangjeong-Dorfverband kein Prozessbefugnis beim Prozess gegen die rechtswidrige Verfügung des Jeju-Governeurs haben(Der Jeju-Governeur hat verfahrensrechtswidrig eine Gebietsfeststellung aufgehoben, in der die künstliche Umformung und Veränderung verboten ist). Dadurch konnten die Bewohnern, die aus Gründen des Umweltschutztes und um des Friedens willen gegen das Bauprojekt sind, keine Gelegenheit erhalten, ihre eigene rechtliche Standpunkt beim Gericht zu behaupten. Das Gericht sollte zwar die demokratischen Entscheidungen oder Verfügungen des Exekutiven respektieren,aber es muss die bürgermeinungvernachlässigenden politischen Entscheidungen des Exekutiven streng kontrolliern. In diesem Aufsatz habe ich versucht, wie das Gericht diese Kontrollfunktion ernsthaft wahrnehmen können.
참고문헌 (21)
- 강경선, "행정법Ⅰ" (2009), 한국방송통신대학교출판부
- 김철용, "행정법" (2012), 고시계사
- 박진섭, "지속 가능한 세상을 향한 발돋움: 환경갈등이라는 복잡한 숙제풀기" (2008), 창비
- 조효제, "인권의 대전환:인권 공화국을 위한 법과 국가의 역활" (2009), 교양인
- 서원우, "전환기의 행정법 이론" (1997), 박영사
- 이계수, "일반행정법 워크북" (2011), 한국방송통신대학교출판부
- 이주빈, "구럼비의 노래를 들어라: 제주 강정마을을 지키는 평화유배자들" (2011), 오마이북
- 클라우스 보셀만, "법에 갇힌 자연 VS 정치에 갇힌 인간" (2011), 도요새
- 홍준형, "법정책의 이론과 실제" (2008), 법문사
- 坂口洋一, "アメリカと日本の公害法" (1980), 成文堂
- 日本弁護士連合会, "使える行政訴訟へ: ｢是正訴訟｣の提案" (2003), 日本評論社
- 신용인, "절대보전지역변경처분과 주민의 원고적격 - 제주지방법원 2010. 12. 15. 선고 2010구합34 등 판결에 대한 평석-", 법과정책, 17(1), pp.143~167 (2011), 법과정책연구소
- 알란 헌트, "권리는 진보적 사회이념의 구현에 기여할 수 있는가", 민주법학, (7), pp.300~331 (1993), 민주주의법학연구회
- 이경원, "공공갈등과 공익의 재검토 : 제주해군기지 건설 사례", 경제와 사회, (89), pp.298~332 (2011), 비판사회학회
- 이계수, "자유주의와 한국 행정법", 행정법연구, (31), pp.51~77 (2011), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
- 이계수, "행정법과 법사회학", 행정법연구, (29), pp.135~152 (2011), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
- 이보라, "제주도 내 군사기지 유치 담론을 통해 본 평화 만들기의 정치학", 제주도연구, 33, pp.131~180 (2010), 제주학회
- 정호경, "기본법의 관점에서 본 독일 행정소송제도의 기능 ― 특히 법치국가원리의 관점에서 ―", 공법연구, 39(2), pp.571~595 (2010), 한국공법학회
- 조성윤, "제주도의 평화 정책과 해군기지 문제", 제주도연구, 35, pp.39~66 (2011), 제주학회
- 正木宏長, "ニ役ー·リーガルリアリズムとアメリカ行政法: マイルズとサンスティンの挑戦", 立命館法学, (341), pp.48~101 (2012), 立命館大学
- "사법부와 검찰을 지배하는 8가지 법칙”, 대한변협신문, 제410호, 2012. 8. 13. 자. 인터넷신문, 제주의 소리" (2012), 양삼승[URL]