1885년 駐紮朝鮮總理交涉通商事宜 袁世凱의 조선 파견과 지위 문제
The Dispatch of Yuan Shi-kai in Negotiation Trader to Joseon and His Status Issues in 1885
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
甲申政變 이후 1885년 淸이 파견한 駐紮朝鮮總理交涉通商事宜 袁世凱의 지위는 대체로 “監國”으로 이해되었다. 그러나 監國은 식민 지배 초입에 등장하는 保護國의 統監을 전망하는 점을 미루어 볼 때 쉽게 납득할 수 없다. 원세개가 조선 감국이었다면 淸이 조선을 保護國으로 삼았다는 것을 뜻한다. 그러나 이 때 淸은 조선을 조약에 근거를 둔 보호국으로 삼지는 않았다. 1882년 체결된 朝中商民水陸貿易章程은 조선의 屬邦 지위를 규정하였지만 保護國을 명시하지는 않았다. 원세개 파견의 법적 근거가 되는 朝中商民水陸貿易章程에서 규정한 원세개의 지위는 商務委員에 한정되어 있었다. 원세개를 조선에 파견한 淸 北洋大臣 李鴻章은 오히려 조선에 대한 監國論을 부인하였다. 원세개 본인 또한 스스로를 “Resident”라고 표현하여 “統監(Resident General)”과는 구분하였다. 기존 연구에서는 “Resident(駐箚官)” 직함이 식민지 總督(Governor General)을 연상케 한다고 하였으나 뚜렷한 근거는 없다. 이 글에서는 고종이 두 차례의 朝露密約 사건을 일으키면서 러시아에 대한 조선 保護를 요청한 사실을 주목하였다. 이에 대응하여 淸 이홍장은 원세개를 조선으로 파견하여 러시아의 조선 보호국화를 저지하고자 하였다. 이때 이홍장은 『萬國公法』에 입각하여 淸의 藩屬과 서양의 保護之邦을 구분 짓고 외교적인 주권을 보유한 조선이 淸의 봉건적 종주권 하의 번속 내지 封臣國임을 재확인하였다. 그렇다면 원세개의 법적 지위는 “監國”이나 “統監”일 수 없었다.
Abstract
The position of Yuan Shi-kai(袁世凱) of Negotiation Trader to Joseon(駐紮朝鮮總理交涉通商事宜) sent by Qing(淸) in 1885 after the Gabsin Coup was generally understood as "Kamguk(監國)". However, Kamguk cannot be easily grasped, given that it allows the Protectorate(保護國)'s Resident General(統監) to appear at the beginning of the colonial period. If Yuan Shi-kai was Joseon Kamguk, it means that Qing made Joseon Protectorate. At this time, however, Qing did not regard Joseon as a treaty‐based Protectorate. The Regulations for Maritime and Overland Trade between Joseon and Qing Merchants in 1882 stipulated Joseon's Dependent State status but did not specify it as a Protectorate. The status of Yuan Shi-kai as defined the Regulations for Maritime and Overland Trade between Joseon and Qing Merchants as the legal basis for dispatch of Yuan Shi-kai was limited to the Commercial Commissioner(商務委員). The Qing minister, Li Hung-chang(李鴻章), who sent Yuan Shi-kai to Joseon, rather denied the Kamguk theory on Joseon. Yuan Shi-kai also distinguished himself from "Resident General" by expressing himself as "Resident(駐箚官)". In previous studies, the title "Resident" was reminded of the Colonial Governor General(總督), but there is no clear evidence. In this article, it is noted that Gojong(高宗) requested Joseon protection for Russia while raising two Joseon‐Russia allegiances. In response, Qing Li Hung-chang sent Yuan Shi-kai to Joseon to prevent Russia from making Joseon Protectorate. Li Hung-chang distinguished the concept of Qing's Vassal State(藩屬) from that of Western Protectorate(保護之邦) based on The International Law, and reaffirmed that Joseon, who holds diplomatic sovereignty, is Beonsok(藩屬) or Vassal State(封臣國) under Qing's Feudal Suzerainty. So the legal status of Yuan Shi-kai could not be "Kamguk" or "Resident General".
참고문헌 (38)
- "高宗實錄", ~
- "雲養集", ~
- "陰晴史", ~
- "史記", ~
- "淸季中日韓關係史料", ~
- "淸光緖朝中日交涉史料", ~
- "萬國公法", ~
- 顧廷龍, "李鴻章全集" (2008), 安徽敎育出版社
- 駱寶善, "袁世凱全集" (2013), 河南大學出版社
- Henry Wheaton, "Elements of International Law, Sixth Edition by William Beach Lawrence" (1855), Little Brown and Company, Advertisement to the first Edition
- Lewis Hertslet., "A complete collection of the treaties and conventions and reciprocal regulations at present subsisting between Great Britain and foreign powers and of the laws, decrees, orders in council, vol. 8" (1851), Nicoll & Berrow
- McCune, Goerge M., "Korean-American relations Ⅱ" (1963), University of California Press
- 공일주, "북아프리카사" (1998), 대한교과서
- 具仙姬, "韓國近代對淸政策史硏究" (1999), 혜안
- 권혁수, "19世紀末韓中關係史硏究 : 李鴻章의 朝鮮認識과 政策을 中心으로" (2000), 백산자료원
- 박노자, "열강의 소용돌이에서 살아남기" (2005), 푸른역사
- 박 보리스 드미트리예비치, "러시아와 한국" (2010), 서울
- 유인선, "베트남과 그 이웃 중국－양국관계의 어제와 오늘" (2012), 창비
- 이양자, "조선에서의 원세개" (2002), 신지서원
- 최문형, "한국을 둘러싼 제국주의 열강의 각축" (2001), 지식산업사
- 林明德, "袁世凱與朝鮮" (1970), 中央硏究院近代史硏究所
- 岡本隆司, "미완의 기획, 조선의 독립-글로벌 시대, 치열했던 한중일 관계사 400년" (2009), 소와당
- Kirk W. Larsen, "Tradition, treaties, and trade : Qing imperialism and Choson Korea, 1850-1910" (2008), Harvard University Asia Center : Distributed by Harvard University Press
- Sarojini Regani., "Nizam British Relations 1724-1857" (1988), Concept Publishing Company
- Tyler Dennett., "Americans in eastern Asia : a critical study of the policy of the United States with reference to China, Japan and Korea in the 19th century" (1922), The Macmillan Company
- 具仙姬, "갑신정변직후 反淸政策과 청의 袁世凱파견", 史學硏究, 51 (1996)
- 구선희, "조선을 근대 식민지로 만들려 했던 중국인, 위안스카이", 역사비평, (86), pp.340~364 (2009), 역사문제연구소
- 金源模, "袁世凱의 韓半島安保策1886", 東洋學, 16 (1986)
- 김원수, "그레이트 게임(the Great Game)과 한러관계의 지정학 -거문도 사건과 이홍장-라디젠스키 협약(1886)을 중심하여-", 서양 역사와 문화 연구, (30), pp.43~70 (2014), 한국서양문화사학회
- 김정기, "청의 원세개 파견과 조선군사정책", 역사비평, 54 (2001)
- 金鍾憲, "슈페이예르와 러시아 공사 베베르의 조선 내 외교활동―1884～1894", 대동문화연구, (61), pp.125~163 (2008), 대동문화연구원
- 박은숙, "김윤식과 원세개･이홍장･주복의 교류(1881~1887) - 장정체제 구축과 종속의 네트워크 -", 韓國史學報, (61), pp.523~553 (2015), 고려사학회
- 申基碩, "朝鮮問題에 關한 露淸外交關係－韓露密約事件을 中心으로－", 學術院論文集, 1 (1959)
- 辛承權, "韓末의 韓露關係考察", 軍史, 8 (1984)
- 李陽子, "淸의 對朝鮮政策과 袁世凱", 釜大史學, 5 (1981)
- , “조선의 왕”으로 비유된 감국대신(監國大臣), "내일을 여는 역사", 2004, ~
- 任柱淳, "淸日戰爭을 前後한 韓國과 列强" (1984), 한국정신문화연구원
- 任桂淳, "韓露關係100年史" (1984), 한국사연구협의회