사무관리 제도의 기능과 그 적용범위 - 계약이 성립하지 않거나 무효인 경우를 중심으로 -
Funktion und Anwendungsbereich der “Geschäftsführung ohne Auftrag” - in Bezug auf nicht-zustandegekomme oder nichtige Verträge -
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Die Regelungen über “Geschäftsführung ohne Auftrag” im BGB selbst zeigen keinen Grundgedanken, welche Funktion die Institution GoA hat und wieweit sein Anwendungsbereich reicht. Seit dem Anfang praktischer Anwendung und wissenschaftlicher Bearbeitung dieser alten Rechtsreinrichtung bis in die Gegenwart ist zwar immer wieder versucht worden, für sie den Gedanken des altruistischen Einsatze für den Mitmenschen in den Vordergrund zu stellen oder dominierend zu erklären(Theorie der Menschenhilfe). Doch zeigt die neue Rechtsprechung, bei der eine Müllabfurfirma für Erlangung eines Lohnanspruchs die Geschäfte einer Baufirma erledigt hatte, dass die Threorie der Menschenhilfe nur ein Teilbereich der GoA beschreibt. Bei der deutschen Rechtsprechung hat die GoA schon früh den Charakter eines Sammeltatbestandes erhalten, der subsidiär hinter allen Geschäftsführungen oder ähnlichen Tatbeständen steht. Obwohl die gesetzliche Regelung die sog. objektive Theorie,die die objektive Führung fremder Geschäfte für die GoA genügen liess, folgen zu scheinen mag, hat die Rechtsprechung und h.M.das Fremdgeschäftsführungswillen zum unverzichtbaren Merkmal der GoA gemacht. Jedoch ist dabei der Zweck der Menschenhile nicht die einzige, sondern einer von vielen Zecken der GoA, so dass der Geschäftsführer nur mit dem Bewusstsein(und dem Willen handeln muss, in einen fremden Rechtskreis einzugreifen. Dieser Aufsatz untersucht die Bemühungen und Vorschläge der Lehre und Rechtsprechung, die durch weitere Kriterien den Anwendungsbereichs der GoA einschrenken wollen, und kommt dabei zum Ergebnis, dass die GoA ein Teil der gesetzlichen Ausgleichsschuldverhältnisse für die spizielle Ausgeichsordnung der Geschäftsbesorgung bildet. Diese Rolle der GoA tritt insbesondere bei den Fällen, in denen die Geschäftsbesorgungsverträge nicht zustandegekomen oder nichtig sind, zum Ausdruck. Anders als das Bereicherungsrecht gibt die GoA eine gerechtere Lösung dieser Fälle.
Abstract
Die Regelungen über “Geschäftsführung ohne Auftrag” im BGB selbst zeigen keinen Grundgedanken, welche Funktion die Institution GoA hat und wieweit sein Anwendungsbereich reicht. Seit dem Anfang praktischer Anwendung und wissenschaftlicher Bearbeitung dieser alten Rechtsreinrichtung bis in die Gegenwart ist zwar immer wieder versucht worden, für sie den Gedanken des altruistischen Einsatze für den Mitmenschen in den Vordergrund zu stellen oder dominierend zu erklären(Theorie der Menschenhilfe). Doch zeigt die neue Rechtsprechung, bei der eine Müllabfurfirma für Erlangung eines Lohnanspruchs die Geschäfte einer Baufirma erledigt hatte, dass die Threorie der Menschenhilfe nur ein Teilbereich der GoA beschreibt. Bei der deutschen Rechtsprechung hat die GoA schon früh den Charakter eines Sammeltatbestandes erhalten, der subsidiär hinter allen Geschäftsführungen oder ähnlichen Tatbeständen steht. Obwohl die gesetzliche Regelung die sog. objektive Theorie,die die objektive Führung fremder Geschäfte für die GoA genügen liess, folgen zu scheinen mag, hat die Rechtsprechung und h.M.das Fremdgeschäftsführungswillen zum unverzichtbaren Merkmal der GoA gemacht. Jedoch ist dabei der Zweck der Menschenhile nicht die einzige, sondern einer von vielen Zecken der GoA, so dass der Geschäftsführer nur mit dem Bewusstsein(und dem Willen handeln muss, in einen fremden Rechtskreis einzugreifen. Dieser Aufsatz untersucht die Bemühungen und Vorschläge der Lehre und Rechtsprechung, die durch weitere Kriterien den Anwendungsbereichs der GoA einschrenken wollen, und kommt dabei zum Ergebnis, dass die GoA ein Teil der gesetzlichen Ausgleichsschuldverhältnisse für die spizielle Ausgeichsordnung der Geschäftsbesorgung bildet. Diese Rolle der GoA tritt insbesondere bei den Fällen, in denen die Geschäftsbesorgungsverträge nicht zustandegekomen oder nichtig sind, zum Ausdruck. Anders als das Bereicherungsrecht gibt die GoA eine gerechtere Lösung dieser Fälle.
참고문헌 (35)
- 곽윤직, "채권각론 제6판" (2003), 박영사
- 김상용, "채권각론" (2009), 화산미디어
- 김주수, "채권각론" (1997), 삼영사
- 김증한, "채권각론 제7판" (2006), 박영사
- 김형배, "사무관리․부당이득" (2003), 박영사
- 김형배, "민법학강의 제8판" (2009), 신조사
- 박일환, "민법주해(XVI)" (1997), 박영사
- 최병조, "민법주해(ⅩⅦ)", 박영사
- 양형우, "사무관리의 성립요건에 관한 고찰", 강원법학, 16 (2003)
- 이은영, "채권각론 제4판" (2004), 박영사
- 이혁주, "사무관리의 구성요건에 관한 연구", 비교사법, 3(1) (1996)
- 임건면, "불법주차에 대한 민법상의 책임", 성균관법학, (11) (1999)
- 임건면, "사무관리에 있어서의 관리의사-사례를 중심으로-", 재산법연구, 16(1) (1999)
- 조규창, "채무불이행과 불법행위 -불법행위 판례 비대화의 원인-", 판례연구, 3 (1984), 고려대학교 법학연구원
- 지원림, "민법강의 제5판" (2007), 홍문사
- "Canaris, Anm. zum Urteil des BGH v. 20. 12. 1984 – VII ZR 333", 83, NJW 1985, 1985
- "Dorn, Strukturgleichheit zwischen faktischen Vertragsverhältnissen und Geschäftsführung ohne Auftrag, NJW 1964", ~ (1964)
- "Erman, Handkomentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, hrsg. v. Werstermann, 2 Bände, 10 Aufl" (2000)
- "Esser", Weyers, Schuldrecht II, pp.2000, ~
- "Falk, Von Titelhändlern und Erbensuchern - Die GoA-Rechtsprechung am Scheideweg, JuS 2003", ~ (2003)
- "Griebe, Der Aufwendungsersatzanspruch des Geschäftsführers ohne Auftrag, 1996", ~ (1996)
- "Gursky, Karl-Heinz. Der Tatbestand der Geschäftsführung ohne. Auftrag, AcP 185", ~ (1985)
- "Hader, Die Geschäftsführung ohne Auftrag als Anspruchsgrundlage bei gescheiterten Verträgen", ~ (2006)
- "Kohler, Die Meschenhilfe im Privatrecht, in: Jherings Jahrbücher für die Dogmatik des römischen und deutschen Privatrechts, Bd. 25", ~ (1887)
- "Köndgen, Die Geschäftsführung ohne Auftrag im Wandel der Zeiten - Versuch einer Ehrenrettung, FS Seiler", ~ (1999)
- "Larenz", Canaris, Schuldrecht Besonderer Teil II, pp.1986, ~
- "Lorenz, Gescheiterte Vertragsbeziehungen zwischen Geschäftsführung ohne Auftrag und Bereicherungsrecht: späte. Einsicht des BGH?, NJW", ~ (1996)
- "Martinek", Theobald, Grundfälle zum Recht der Geschäftsführung ohne Auftrag, JuS 1997, 1997
- "Mellulis, Das Verhältnis von Geschäftsführung ohne Auftrag und ungerechtfertigter Bereicherung", ~ (1971)
- "Schäfer", Ott, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 2000
- "Schubert, Der Tatbestand der Geschäftsführung ohne Auftrag, AcP 178", ~ (1978)
- "Schubert, Grenzen der Gerschäftsführung ohne Auftrag, NJW 1978", ~ (1978)
- "Schwark, Geschäftsführung ohne Auftrag; Fremdgeschäftsführungswille, JuS 1984", ~ (1984)
- "Wittmann, Begriff und Funktionen der Geschäftsführung ohne Auftrag", ~ (1981)
- "Wolfschläger, Die Geschäftsführung ohne Auftrag", ~ (1976)