고령화 시대의 대안으로서 노인 노동 보호 관련 법제에 대한 평가와 개선 방향에 대한 소고
Protection of Labour of the Aged in the Era of Aging Population
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 고령자 층의 경제활동과 관련하여 고령자 층의 노동의 보호를 통한 고령화 시대의 대안을 모색해 보고자 한다. 이를 위해서 본 논문은 고령화 사회의 대안으로서 노인의 노동을 보호할 사회적 필요성을 검토해 보도록 한다. 그리고 고령자 노동 보호의 사회적 필요성을 규범적으로 정당화하고 관련 정책의 일관된 기준을 도출하기 위해 헌법에 근거하여 노인 노동 보호의 원칙을 고려해 보도록 할 것이다. 이러한 원칙에 비추어 본 논문은 노인 노동 보호와 관련한 입법들을 비판적으로 분석해 보았다. 노인의 고용 창출의 측면에서는 정부는 고령화 시대에 대비하기 위해 다양한 정책들을 추진하고 있는 것으로 평가할 수 있다. 그러나 노인 노동에서는 단순히 일자리 수 자체가 증가하는 것만으로 헌법이 추구하는 노동의 권리를 온전히 보장한다고 볼 수 없다. 일자리 수 자체의 증가만큼 노인에게 적합한 제대로 된 일자리를 제공하는 것 또한 중요한 문제이기 때문이다. 이러한 점들을 고려할 때 정부는 단순히 일자리 수 확보에만 관심을 기울일 것이 아니라 노인의 개별적 사정을 고려하여 그들에게 적합한 일자리를 알선하는 것이 필요하다. 한편 고용을 창출 못지않게 정부는 현재의 고용 상태에서 노인이 부당하게 축출되지 않도록 고용을 안정하는 데에도 초점을 맞추어야 한다.
Abstract
This research attempts to suggest the general direction of legislation to protect aging laborers as an alternative to the aging population. In regards to the ongoing aging population, researchers anticipate that the sustainable development of Korean society may be crippled. In order to cope with challenges from the aging population, the government has established various policies to encourage more seniors to remain involved in economic activities. However, those systems that support old laborers typically have not been efficiently enforced because they are proposed without consistent and constitutionally justified principles. In this context, this paper attempts to suggest several principles for the protection of labour of seniors who are considered as socially weak groups in the current industrial society in the context of constitutional law. Moreover, the research argues that those principles should be incorporated in designing legislation intended to promote the labour of the aging population. In accordance with these principles, this paper claims that the government needs to pay more attention to maintaining job security, although Korea has thus far established policies to create jobs for the aging population. In the perspective of job security for seniors, one of the most important policies is extension of the retirement age. Of course, the Korean government recently passed new legislation to enforce extension of the retirement age to 60. However, this paper points out that the government needs to make more efforts in adjusting other policies in order to achieve the policy goals of retirement age extension. Essentially, this paper points out that the retirement age extension could not work efficiently without the restriction of companies to hire labourers arbitrarily before the retirement age. Also, a wage system should not be adjusted in a way to discriminate against senior labourers, although it is necessary to reduce increased labour costs after the new retirement age extension law is enforced. Last, the government needs to propose a more ambitious and longer plan to extend the retirement age to over 60 in order to reduce the time gap between retirement and pension recipients.
참고문헌 (28)
- 장영수, "헌법학" (2015), 弘文社
- 고준기, "고령자 고용관계법상 중견전문인력 정책의 법제도적 개선방안", 원광법학, 26(1), pp.611~639 (2010), 법학연구소
- 김용태, "고령화 사회에서 노인복지의 헌법적 연구방향 고찰", 법학논총, 31, pp.23~40 (2014), 법학연구소
- 김용태, "노인의 근로의 권리", 법학논집, 18(2), pp.61~84 (2013), 법학연구소
- 김진태, "고령자 고용촉진을 위한 정년제의 문제점과 법제화방안", 동아법학, (52), pp.807~843 (2011), 법학연구소
- 김현진, "고령화의 사회ㆍ정치적 영향 – 한국과 일본의 경우", 사회연구, (7) (2004)
- 노상헌, "정년연장에 관한 논의와 평가 - 일본의 고령자 고용정책과 정년법제를 소재로 -", 노동법논총, 28, pp.139~171 (2013), 한국비교노동법학회
- 이준일, "연령차별금지의 법제와 법적 문제- 미국ㆍ네덜란드ㆍ호주의 연령차별금지법을 중심으로 -", 미국헌법연구, 19(1), pp.105~143 (2008), 미국헌법학회
- 박가영, "고용차별규제에서의 연령차별에 관한 연구", 입법정책, 7(2) (2013)
- 손향미, "직급 및 직종별 차등정년제도의 법적 문제- 법원과 국가인권위원회 판정의 비교검토를 중심으로 -", 법학논집, 17(4), pp.195~223 (2013), 법학연구소
- 이숙진, "차별금지 관련 법률의 부적합성 : 인권위법과 개별적 차별금지법을 중심으로", 경제와 사회, (84), pp.230~255 (2009), 비판사회학회
- 이승길, "고령자 고용안정 및 고용촉진을 위한 노동법정책의 개편방안 연구", 경희법학, 48(1), pp.237~296 (2013), 법학연구소
- 이승길, "고령자 고용촉진법에 따른 임금피크제에 관한 소고", 노동법학, (48), pp.31~93 (2013), 한국노동법학회
- 이승길, "고령화사회에서 정년연장 법제화에 관한 연구", 서강법률논총, 2(1) (2013)
- 이정, "정년연장에 따른 노동법상의 쟁점과 과제", 산업관계연구, 24(1), pp.21~45 (2014), 한국고용노사관계학회
- 이정식, "인간다운 생활을 할 권리실현을 위한 공적 부양의 개선방안", 세계헌법연구, 16(3), pp.381~420 (2010), 세계헌법학회한국학회
- 이학춘, "고령자 고용촉진과 고용연장․유지를 위한 임금피크제의 문제점과 개선방안", 노동법논총, 21, pp.391~429 (2011), 한국비교노동법학회
- 이호근, "고령자고용촉진 법․제도의 ‘실효성’ 증진 방안", 노동법논총, 28, pp.93~138 (2013), 한국비교노동법학회
- 이희성, "국민연금수급연령과 정년의 연계를 위한 고령자고용촉진법정책의 검토 ― 일본의 2013년 일본 고령자고용안정법시행과 우리나라 2013년 고령자고용촉진법 개정을 중심으로 ―", 노동법논총, 31, pp.459~492 (2014), 한국비교노동법학회
- 전윤구, "연령차별금지의 실효성과 도입방안 연구", 경기법학논총, (10) (2010)
- 전윤구, "연령차별관점에서 본 정년연장과 임금조정제", 노동법포럼, (15), pp.53~73 (2015), 노동법이론실무학회
- 전희선, "고령화 사회에서의 선거공약 19대 총선에서 나타난 일자리 관련 공약을 중심으로", 지방자치연구, 16 (2013)
- 정순둘, "우리나라, 미국, 네덜란드의 고용상 연령차별 금지법: 연령차별의 개념과 적용대상", 보건사회연구, 32(2), pp.118~142 (2012), 한국보건사회연구원[DOI]
- 조용만, "미국의 ‘고용상 연령차별금지법(ADEA)’", 국제노동브리프, 4(10) (2006)
- 조용만, "정년연장의 법적 과제", 노동정책연구, 12(3), pp.1~23 (2012), 한국노동연구원
- 최윤희, "차별금지법제의 현황", 저스티스, (121) (2010)
- 하갑래, "새 정년제도의 쟁점과 법리의 형성", 노동법학, (49), pp.295~336 (2014), 한국노동법학회
- 홍관표, "지정토론문 : 피해자 구제의 측면에서 본 국내 차별금지법제", 저스티스, (121) (2010)
