북한의 사회주의사상의 전개와 북한헌법에의 영향 - 이른바 주체사상 및 선군사상과 관련하여 -
The Development of Socialist Ideology in North Korea and Influence to Constitutional Law of North Korea (with relation to Self-Reliance Ideology and Precedence-Military Ideology)
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
북한은 2012년 4월 북한헌법을 개정하였다. 개정의 핵심은 2011년 12월에 김정일의 사망으로 인하여 그의 아들 김정은에게 3대째 권력을 세습하여 주기 위하여 권력이양의 정당화과정으로서 군부세력의 제1인자의 자리인 종전의 ‘국방위원회 위원장’이라는 명칭을 ‘국방위원회 제1위원장’으로 개칭하였다. 결과적으로 2012년 4월에 김정은은 국방위원회 제1위원장에 등극함으로서 김일성 혈통가계를 다시 이어가게 되었다. 김정은에게 있어서 군사정부체제는 당분간 권력을 유지할 수 있게 해주는 버팀목이 될 것으로 보인다. 그러나 김정은은 앞으로 북한주민의 사상적 이념을 어떻게 결집시킬 것인 가라는 문제도 안고 가게 될 것이다. 북한은 마르크스-레닌주의의 이념으로 정권이 이루어졌고, 마르크스-레닌주의를 대신하는 이른바 주체사상 내지 선군사상이라는 이념으로 지금까지 북한주민을 사상적으로 결집시켜왔다. 그런데 할아버지 김일성이 아버지 김정일에게 권력을 세습하여 주기위해 고안하였던 선군사상은 더 이상 김정은에게는 사상적 유산이 되지 못한다. 선군사상은 주체사상의 실천원리로서 군부를 앞세워 사회주의사상을 지도한다는 이념이므로 잠정적으로 작동할 뿐 계속해서 북한주민을 설득할 수 있는 이념이 아니기 때문이다. 물론 전제적 군사정권은 북한주민의 사상적 결집과 관련없이 독재정치를 계속적으로 자행할 수 있다. 그러나 이 사실은 누구든지 군부세력을 장악하여 자신의 권력아래 두기만 한다면, 그가 누구든지 간에 전제적 군사정부의 1인지배자가 될 수 있음을 또한 의미한다. 이러한 점은 우리에게 다음과 같은 시사점을 던져준다. 첫째, 북한의 군사정권이 만약 사상적 결집을 이루지 못하면 배고픔으로 고통 받고 있는 북한 주민들에 의해 아래로부터 무너질 수도 있다는 점이다. 둘째, 자칫 군사정권의 세력이 양분하게 되면 이원화된 세력의 극단적 충돌에 의해 위로부터 와해될 수도 있다는 점이다. 이러한 이유로 북한정권이 무너지게 되면 현재로선 통일보다는 중국으로 흡수될 가능성을 배제할 수 없고, 만약 배고픔에 굶주리는 북한주민의 눈길을 돌리기 위해 군사적 도발을 자행하게 된다면 우리는 직접적인 큰 피해를 받게 된다. 적극적으로 경제를 살리기 위하여 중국에게 경제특구를 허락하게 된다고 하여도 우리에게 이로운 점은 없다. 우리의 대북한 통제력이 갈수록 약화될 것이 분명하기 때문이다. 현재의 우리나라 상황으로서는 이러한 문제들을 해결하기위해서는 그들과 대화를 통해 해결점을 모색하는 것이 가장 현명한 방법이라고 판단되고, 대화를 위해서는 우리도 북한을 보다 잘 이해할 필요가 있다고 여겨진다. 이러한 연유에서 북한의 사회주의사상의 전개와 북한헌법에의 영향을 연구하여 보기로 한 것이다.
Abstract
North Korea amended his Constitutional Law in April, 2012. It was the main aim of the amendment to change the name what was called “the Chairman of National Defence Committee” that was the first position of the military power. The name was renamed to the so-called “the First Chairman of National Defence Committee.” However, the concealed fact of the amendment was to transmit the military power from Kim, Jung-Il to Kim, Jung-Eon who is Kim, Jung-Il’s son since his father was dead in December, 2011. Consequently, Kim, Jung-Eon sat down the first place, and that get the family line of Kim, Il-Sung who is Kim, Jung-Eon’s grandfather to continue again. The Military Government with Kim, Jung-Eon could function as a prop, for a while. However, at the same time, he takes a problem how to concentrate North Korean because North Korea was established with Marxism-Leninism, and since then, has been concentrated with the Ideas what they called Self-Reliance Ideology and Precedence- Military Ideology. Especially, Precedence-Military Ideology was designed with Kim, Il-Sung for his son, Kim, Jung-Il, and so this Ideology won’t be able to take an Inheritance-Ideology for Kim, Jung-Eon. That is why Precedence-Military Ideology is just a practical theory for Self-Reliance Ideology. It means that Military Power won’t keep persuading North Korean with Precedence-Military Ideology. Naturally, Despotic Military Government could continuously do dictatorship politics with regardless of North Korean Ideology- Consensus, but these facts show that whoever can be the despotic governor if one has a hold on the military power. This makes us know as follows: First, if Military Government of North Korea could not concentrate on Ideology for North Korean, it might be collapsed by them. Second, if the military power could be divided, the Government might be ruined by extremely clashing against the divided powers. These reasons could make the Government of North Korea collapse, and it means that North Korea can be absorbed in China rather than we can unity our mother country. If they raise military affairs to avoid eyes of North Korean who feel hungry everyday, we could directly get big damage. If they make a contract with China for exclusive industrial zone in order to rescue their economics, we could not be beneficial because of weakening our control against North Korea. As of now, it is wise that we find a solution for these problems through conversations with them, and so, I think we need to know North Korea more than before. In this point of view, this thesis has been studied on The Development of Socialist Ideology in North Korea and Influence to Constitutional Law of North Korea with relation to Self-Reliance Ideology and Precedence-Military Ideology.
참고문헌 (19)
- 고상진, "위대한 령도자 김정일동지의 선군정치의 근본특징", 철학연구 (1999)
- 김갑식, "김정은 정권의 출범과 정치적 과제", 통일정책연구, 21(1), pp.1~24 (2012), 통일연구원[DOI]
- 김갑철, "고성준, 주체사상과 북한사회주의" (1988), 문우사
- 김광수, "북한의 선군사상에 관한 연구 : 주체사상과의 비교를 중심으로", 박사, 정치외교학과, pp.2012
- 김동한, "북한헌법개정의 구조적 특징", 북한학보, 17 (1993), 북한학회
- 나라사랑 편집부, "중소대립과 북한" (1988), 도서출판 나라사랑
- 서동만, "북조선사회주의체제 정립사 1945-1961" (2005), 선인
- 앵겔스, "루트비히 포이어바흐와 독일 고전철학의 종말" (1987), 출판사 돌베개
- 양무진, "주체사상과 선군사상: 지배이데올로기의 변화 가능성", 한국과 국제정치, 24(3), pp.57~93 (2008), 극동문제연구소
- 양재인, "주체사상의 발전과정, 북한의 정치이념 : 주체사상" (1990), 경남대학교 극동문제연구소
- 김정일시대의 정치체제 특징연구, "장성장", 통일부, ~ (2003)
- 조재현, "북한헌법의 변화에 관한 연구", 박사, 법학과 공법전공, pp.2012
- 진희관, "북한에서 '선군'의 등장과 선군사상이 갖는 함의에 관한 연구", 국제정치논총, 48(1), pp.375~403 (2008), 한국국제정치학회
- 최달곤, "북한법입문" (1998), 세창출판사
- 태백 편집부, "주체사상연구" (1989), 도서출판 태백
- 한형식, "맑스주의 역사강의 : 유토피아 사회주의에서 아시아 공산주의까지" (2011), 그린비 출판사
- 황설중, "인식론" (2012), 출판사 민음인
- Karl-Otto Apel, "도덕, 법, 민주주의에 대하여 : 선험화용론의 관점에서-하버마스의 법철학(1992)에 관하여", 연세법학연구, 12 (2006), 연세법학회
- V. I. Lenin, "국가와 혁명" (1998), 출판사 논장
